Re: [新聞] 台電:全國停電次數10年來降7成 勿把台電當政治攻防工具

看板Gossiping作者 (雪米菓)時間1周前 (2024/04/22 02:56), 編輯推噓-1(101160)
留言81則, 25人參與, 1周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《pelicanper (派立肯)》之銘言: : 這個偷換概念的遊戲兩年前就被搓破過一次了 : 每戶每年因事故停電受影響的次數,其實在2022年就藏在台電的年報裡面 : 近十年都在0.15+-的區間裡面,用台電自己的數字就是次數減少 : 不過每個單一事件的影響戶數卻變多的意思 : 要不然這樣講好了,我們推動交通安全有成事故每年都減少 : 只是每次不巧都死比較多人,人民因此觀感不佳 : 不是政府不夠努力,我知道至少40%是信了 十年前沒什麼人報導就當不存在嗎? 因為停電這個議題一直以來就是家常便飯 台灣氣候潮濕炎熱線路老化嚴重本來就會造成很多公共設施保養維護等問題 這樣炒作雞毛蒜皮的事情還誇張化 很明顯就是在帶風向而已 一堆人拿台灣跟日本韓國比 怎麼沒去跟馬來西亞印尼泰國比 2012年的停電跳電次數是21019次 去年大家都說很多結果卻只有6115次 另外有人統計媒體報導停電新聞的次數 2023年是2012年的7倍之多 再去細究都是哪些媒體就會發現 第一名是中時,其次是聯合報和風傳媒 怪了 同樣的發電廠 相較去年是呈倍數的跳電次數 卻是相對少很多的報導次數說明了什麼 這不就是認知作戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.114.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713725774.A.11A.html

04/22 03:00, 1周前 , 1F
反串要說
04/22 03:00, 1F

04/22 03:01, 1周前 , 2F
小動物!又是藍白!扯後腿
04/22 03:01, 2F

04/22 03:02, 1周前 , 3F
也是 跟非洲國家比起來我們幸福多了
04/22 03:02, 3F

04/22 03:04, 1周前 , 4F
有數字給推 現在100戶沒電就上報了
04/22 03:04, 4F

04/22 03:05, 1周前 , 5F
真的只能比爛
04/22 03:05, 5F

04/22 03:08, 1周前 , 6F
什麼怪了?中時聯合報最多可能表示
04/22 03:08, 6F

04/22 03:09, 1周前 , 7F
就是三立自由心頭殼這些綠媒為了掩
04/22 03:09, 7F

04/22 03:09, 1周前 , 8F
護政府故意不報啊?拿中時聯合報最
04/22 03:09, 8F

04/22 03:09, 1周前 , 9F
多不能代表什麼吧
04/22 03:09, 9F

04/22 03:10, 1周前 , 10F
也是啦!幾千戶 分區發生 也算小規模
04/22 03:10, 10F

04/22 03:14, 1周前 , 11F
他回文是說停電次數下降 影響戶數 跟
04/22 03:14, 11F

04/22 03:15, 1周前 , 12F
影響時間 是增加的 如果停電影響是次
04/22 03:15, 12F

04/22 03:15, 1周前 , 13F
數 戶數 時間都要計算才是比較的基準
04/22 03:15, 13F

04/22 03:15, 1周前 , 14F
你是看不懂中文嗎?
04/22 03:15, 14F

04/22 03:19, 1周前 , 15F
其實舉2012就好笑,台電資料事留"近十年"
04/22 03:19, 15F

04/22 03:19, 1周前 , 16F
你如果去抓2015、2016的資料,就沒差那麼
04/22 03:19, 16F

04/22 03:19, 1周前 , 17F
多了,而且他用去年,是因為去年好一點,
04/22 03:19, 17F

04/22 03:20, 1周前 , 18F
你再往前抓,因為有303、815等,三次大規
04/22 03:20, 18F

04/22 03:20, 1周前 , 19F
模停電,所以數字根本沒什麼動。一切都是
04/22 03:20, 19F

04/22 03:21, 1周前 , 20F
做資料的手法。
04/22 03:21, 20F

04/22 03:21, 1周前 , 21F
路邊一個變電桶炸了 挺多影響一個街
04/22 03:21, 21F

04/22 03:22, 1周前 , 22F
影響幾條街不會是路邊變壓電桶
04/22 03:22, 22F

04/22 03:23, 1周前 , 23F
八成是未變壓的高壓端 我外行 cc
04/22 03:23, 23F

04/22 03:25, 1周前 , 24F
至於未變壓的高壓端故障 多半是小動物
04/22 03:25, 24F

04/22 03:26, 1周前 , 25F
或是鳥類 腳太長 造成短路 略懂略懂
04/22 03:26, 25F

04/22 03:30, 1周前 , 26F
另外缺水和地震是台灣能源的風險,這不能
04/22 03:30, 26F

04/22 03:30, 1周前 , 27F
比爛還很驕傲==
04/22 03:30, 27F

04/22 03:30, 1周前 , 28F
說天災。這次沒停電,就是靠一堆緊急機制
04/22 03:30, 28F

04/22 03:31, 1周前 , 29F
買電換來的。如果當時有什麼狀況,或是剛
04/22 03:31, 29F

04/22 03:31, 1周前 , 30F
好缺水,今年的時數一定又會上去。你不能
04/22 03:31, 30F

04/22 03:31, 1周前 , 31F
抓沒出事那幾年說很好,而事如果發生太多
04/22 03:31, 31F

04/22 03:32, 1周前 , 32F
次,你就必須考慮天災、事故造成的風險。
04/22 03:32, 32F

04/22 03:32, 1周前 , 33F
買電說的好像很棒棒,但實際上他們就是出
04/22 03:32, 33F

04/22 03:33, 1周前 , 34F
事才需要買電。缺水碰到一次,地震碰到一
04/22 03:33, 34F

04/22 03:33, 1周前 , 35F
次,如果哪天兩個一起發生,停電正常?你
04/22 03:33, 35F

04/22 03:33, 1周前 , 36F
做規劃會這樣做?會的話,換人比較快,沒
04/22 03:33, 36F

04/22 03:34, 1周前 , 37F
專業可言。
04/22 03:34, 37F

04/22 03:34, 1周前 , 38F
笑死跟馬來西亞泰國比,快被你笑死
04/22 03:34, 38F

04/22 03:34, 1周前 , 39F
實際上綠能這塊本來就不該算在備轉裡,不
04/22 03:34, 39F

04/22 03:34, 1周前 , 40F
管沒風、沒太陽、沒水。只要能源就有115%
04/22 03:34, 40F

04/22 03:35, 1周前 , 41F
怎麼不說跟北韓比
04/22 03:35, 41F

04/22 03:35, 1周前 , 42F
,外掛那堆綠能,你想限電都難。
04/22 03:35, 42F

04/22 03:41, 1周前 , 43F
停電跟缺點兩回事 再來這種完全不講究的低
04/22 03:41, 43F

04/22 03:41, 1周前 , 44F
能數據的統計你想要什麼就能做出什麼 我不
04/22 03:41, 44F

04/22 03:41, 1周前 , 45F
是放屁話 我認識太多同學在公家機關上班了
04/22 03:41, 45F

04/22 03:42, 1周前 , 46F
母數據 影響時間 影響範圍都沒寫出來 寫200
04/22 03:42, 46F

04/22 03:42, 1周前 , 47F
00次 40%直接高潮
04/22 03:42, 47F

04/22 03:44, 1周前 , 48F
綠能水力跟地熱發電能算在備載 但風力跟太
04/22 03:44, 48F

04/22 03:44, 1周前 , 49F
陽能絕對不行 結果台灣跑去發展最不可靠的
04/22 03:44, 49F

04/22 03:45, 1周前 , 50F
兩個 傻眼
04/22 03:45, 50F

04/22 03:45, 1周前 , 51F
水力不行,303就是水力出狀況。潮汐才可
04/22 03:45, 51F

04/22 04:12, 1周前 , 52F
整天認知作戰 笑死
04/22 04:12, 52F

04/22 04:34, 1周前 , 53F
正確
04/22 04:34, 53F

04/22 04:37, 1周前 , 54F
挪威都示範全國97%電力來自水力了 全世界唯
04/22 04:37, 54F

04/22 04:37, 1周前 , 55F
一只靠綠能過活主流國家
04/22 04:37, 55F

04/22 04:37, 1周前 , 56F
水力是唯一可以依賴的綠能
04/22 04:37, 56F

04/22 04:41, 1周前 , 57F
世界上極少數來源100%來自綠能的國家中 使
04/22 04:41, 57F

04/22 04:41, 1周前 , 58F
用水力的佔比全部超過90%
04/22 04:41, 58F

04/22 04:42, 1周前 , 59F
冰島 水力70% 地熱30%
04/22 04:42, 59F

04/22 04:42, 1周前 , 60F
挪威 水力90% 地熱+風力10% 事實上挪威想要
04/22 04:42, 60F

04/22 04:43, 1周前 , 61F
的話100%來自水力也不是問題
04/22 04:43, 61F

04/22 04:44, 1周前 , 62F
2024 挪威水力97%
04/22 04:44, 62F

04/22 04:44, 1周前 , 63F
阿爾巴尼亞 水力佔全國電力 100%
04/22 04:44, 63F

04/22 04:44, 1周前 , 64F
巴拉圭 100%電力來自水力
04/22 04:44, 64F

04/22 04:45, 1周前 , 65F
哥斯大黎加 水力78%
04/22 04:45, 65F

04/22 04:46, 1周前 , 66F
傳統再生能源幾乎只有水力能戰 其他都可以
04/22 04:46, 66F

04/22 04:46, 1周前 , 67F
吃噴去了
04/22 04:46, 67F

04/22 05:04, 1周前 , 68F
敢講跳電總戶數跟停電時間比較嗎?
04/22 05:04, 68F

04/22 05:54, 1周前 , 69F
反串要說,2013年停電次數剩多少啊
04/22 05:54, 69F

04/22 05:57, 1周前 , 70F
政府公信力居然有人買單?
04/22 05:57, 70F

04/22 05:57, 1周前 , 71F
這些設備老舊都應保養,結果跳電理直氣
04/22 05:57, 71F

04/22 05:57, 1周前 , 72F
壯,應該懲處
04/22 05:57, 72F

04/22 06:54, 1周前 , 73F
八卦版都是網軍,你會被噓爆
04/22 06:54, 73F

04/22 06:56, 1周前 , 74F
一年6115次=每41分鐘停一次電
04/22 06:56, 74F

04/22 06:56, 1周前 , 75F
這樣的妥善率是想笑死人嗎
04/22 06:56, 75F

04/22 07:07, 1周前 , 76F
大屯山好好挖 台北市100%靠綠能沒問題
04/22 07:07, 76F

04/22 08:00, 1周前 , 77F
很棒啊,次數減少但每次都讓萬人停
04/22 08:00, 77F

04/22 08:00, 1周前 , 78F
電,讚啦,繼續洗腦台灣人
04/22 08:00, 78F

04/22 08:59, 1周前 , 79F
好 對 認知作戰 大家都想顛覆我黨
04/22 08:59, 79F

04/22 10:25, 1周前 , 80F
有事馬英九 沒事蔡英文
04/22 10:25, 80F

04/22 10:25, 1周前 , 81F
民進黨做事不怎樣 玩政治一流
04/22 10:25, 81F
文章代碼(AID): #1c9M5E4Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c9M5E4Q (Gossiping)