[新聞] 道路紅線2140公里 北市挨批不給人活路

看板Gossiping作者時間1周前 (2024/04/21 18:15), 1周前編輯推噓9(15推 6噓 26→)
留言47則, 34人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 劉彥宜 3.完整新聞標題: 道路紅線2140公里 北市挨批不給人活路 4.完整新聞內文: https://imgur.com/ngTMvT0
國民黨台北市議員游淑慧發現，台北市道路長1421公里，紅線長度卻因道路兩旁皆有畫設 而高達2140公里，沒有足夠的停車空間，又被畫滿紅線。（劉彥宜攝） 台北市臨停空間少遭詬病，國民黨市議員游淑慧發現，台北市道路長1421公里，紅線長度 卻因雙向畫設而高達2140公里，畫紅線的前提應要提供足夠的停車位，但登記北市小客車 74萬輛，公有的路外路邊及私人路外停車格卻僅22萬格，等於根本不給人活路。交通局表 示，去年啟用4個路外停車場，黃線長度也持續調整。 游淑慧指出，台北市紅線長度因雙向畫設，是道路長的1.5倍，也就是說道路兩邊有75％ 都是紅線，不論是營業用或自用車輛都不留生路，貨車沒辦法暫停卸貨，民眾搬家要臨停 也難。 她批評，截至今年2月底，紅線和黃線比例10：1，黃線205公里還包括郊區、山頂，等於 10公里才能找到一小段黃線，且停2台車就沒空間；當專業駕駛人有臨停需求，只好被迫 停紅線，北市府就成唯一受益者，罰單爽爽賺。 游淑慧指出，北市不提供車位又畫紅線，根本是不教而殺；北市公有路外、路邊及私人路 外停車格共22萬，登記北市小客車高達74萬輛，還不包含外縣市湧入的車輛，車格顯然過 少。 交通局長謝銘鴻坦承，希望停車空間以路外為主，也發現許多專業駕駛人非常需要臨停， 包含貨車、計程車和復康巴士等，絕對要提供這些車輛安全的臨停空間，因此交工處也已 改繪236處黃線，還在持續增加中。 停管處長李昆振補充，去年已啟用4處路外停車場，機車停車需求也大，也將部分汽車車 格調整為機車格位因應。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/newspapers/20240421000376-260107?chdtv 6.備註: 好恐怖喔！小小的台北市紅綠燈也高達2500多座欸，害違規人被開闖紅燈怎麼辦 游大議員要不要也去施壓減少一些 https://imgur.com/KE4XuS3
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.35.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713694502.A.DDB.html ※ 編輯: phitenbieler (220.143.35.39 臺灣), 04/21/2024 18:15:51
推
04/21 18:16, 1周前 , 1F
都是南部人在哀
04/21 18:16, 1F
推
04/21 18:16, 1周前 , 2F
跟紅線根本沒關係，是沒足夠的臨停空間
04/21 18:16, 2F
→
04/21 18:16, 1周前 , 3F
紅線內畫設臨停空間就好了
04/21 18:16, 3F
→
04/21 18:16, 1周前 , 4F
樓下性幻想對象是?
04/21 18:16, 4F
→
04/21 18:16, 1周前 , 5F
唉批不給人違停
04/21 18:16, 5F
推
04/21 18:16, 1周前 , 6F
反正沒人能檢舉賭警察在忙
04/21 18:16, 6F
推
04/21 18:16, 1周前 , 7F
窮鬼南部人連停車費都付不起 只想違停
04/21 18:16, 7F
→
04/21 18:17, 1周前 , 8F
坐捷運阿
04/21 18:17, 8F
推
04/21 18:17, 1周前 , 9F
台北已經很醜了，不要再停滿車來增
04/21 18:17, 9F
→
04/21 18:17, 1周前 , 10F
加醜度
04/21 18:17, 10F
噓
04/21 18:17, 1周前 , 11F
委員可以在白癡一點，交通搞的跟南部一樣
04/21 18:17, 11F
→
04/21 18:17, 1周前 , 12F
最好惹
04/21 18:17, 12F
推
04/21 18:17, 1周前 , 13F
政府本來就要提供足夠的停車格
04/21 18:17, 13F
推
04/21 18:18, 1周前 , 14F
台北人停車有在管紅線？
04/21 18:18, 14F
推
04/21 18:18, 1周前 , 15F
巷弄不該停車的也都不處理..
04/21 18:18, 15F
→
04/21 18:18, 1周前 , 16F
04/21 18:18, 16F
→
04/21 18:20, 1周前 , 17F
買車請自備車位 路本來就不是給你停的
04/21 18:20, 17F
推
04/21 18:22, 1周前 , 18F
遇到問題就是紅線加相機
04/21 18:22, 18F
噓
04/21 18:22, 1周前 , 19F
智障算法 為什麼道路長度不一樣用雙向×2
04/21 18:22, 19F
→
04/21 18:23, 1周前 , 20F
去算？
04/21 18:23, 20F
推
04/21 18:25, 1周前 , 21F
這議員在公三小 現在紅線哪裡不能臨停
04/21 18:25, 21F
→
04/21 18:25, 1周前 , 22F
不劃紅線讓你臨停塞車有比較好?
04/21 18:25, 22F
→
04/21 18:26, 1周前 , 23F
還是他的臨停是停好幾小時
04/21 18:26, 23F
噓
04/21 18:26, 1周前 , 24F
為什麼不停停車場
04/21 18:26, 24F
→
04/21 18:27, 1周前 , 25F
垃圾阿北阿 不開車根本不懂只會亂畫線
04/21 18:27, 25F
噓
04/21 18:28, 1周前 , 26F
以後到處都是臨停 要是發生什麼意外看
04/21 18:28, 26F
→
04/21 18:28, 1周前 , 27F
要怎麼救…
04/21 18:28, 27F
→
04/21 18:29, 1周前 , 28F
不就柯P畫的 想找黃線臨停也沒辦法
04/21 18:29, 28F
→
04/21 18:29, 1周前 , 29F
去年啟用4個路外停車場 就有開停車場了
04/21 18:29, 29F
→
04/21 18:29, 1周前 , 30F
還想怎樣？
04/21 18:29, 30F
推
04/21 18:35, 1周前 , 31F
本來柯文哲用意是逼大家去搭公共運輸
04/21 18:35, 31F
→
04/21 18:35, 1周前 , 32F
系統 結果根本失敗
04/21 18:35, 32F
噓
04/21 18:36, 1周前 , 33F
欸 看標題以為又是腦殘綠委或議員講幹
04/21 18:36, 33F
→
04/21 18:36, 1周前 , 34F
話，沒被噓爆原來是顏色對了啊
04/21 18:36, 34F
→
04/21 18:37, 1周前 , 35F
違停就有給人活路喔，幹
04/21 18:37, 35F
推
04/21 18:38, 1周前 , 36F
市長一聲令下就好了，不用演戲啦:-D
04/21 18:38, 36F
→
04/21 18:38, 1周前 , 37F
台灣鯛
04/21 18:38, 37F
推
04/21 18:38, 1周前 , 38F
大概得等900芯當上首都市長，台北市才能紅
04/21 18:38, 38F
→
04/21 18:38, 1周前 , 39F
線停車不被開罰
04/21 18:38, 39F
推
04/21 18:39, 1周前 , 40F
照這理由應該是取消停車格 改成短時間卸
04/21 18:39, 40F
→
04/21 18:39, 1周前 , 41F
貨區
04/21 18:39, 41F
→
04/21 18:41, 1周前 , 42F
台灣車太多 一堆畜生都能開車
04/21 18:41, 42F
噓
04/21 19:03, 1周前 , 43F
有沒有要給行人活路？
04/21 19:03, 43F
→
04/21 19:13, 1周前 , 44F
好了啦垃圾國民黨
04/21 19:13, 44F
→
04/21 19:25, 1周前 , 45F
不敢限制私人運具，還想要沒有違停
04/21 19:25, 45F
推
04/21 19:50, 1周前 , 46F
馬路本來就不該臨停
04/21 19:50, 46F
→
04/21 19:51, 1周前 , 47F
那些開店的店家為什麼不準備停車場
04/21 19:51, 47F
‣ 更多 phitenbieler 的文章
文章代碼(AID): #1c9ESctR (Gossiping)
‣ 更多 phitenbieler 的文章
文章代碼(AID): #1c9ESctR (Gossiping)