Re: [問卦] 為何不把 核廢料射向太陽 問題不就解決

看板Gossiping作者 (一一)時間2周前 (2024/04/21 15:44), 編輯推噓0(113)
留言5則, 4人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言: : 現在知所以反核電是因為有核廢料存置的問題 : 若採用馬斯克的第一性原理 : 委託 SpaceX 將核廢料射向太陽 : 是不是一切問題就解決了? : 核四可以開始啟動了吧 : 不用謝了 因為我也想開冷氣 因為地球的資源是有限的 現在的核廢料是廢料 但在未來很可能可以回收繼續利用 你就這樣瞎雞巴通通往太陽裡扔 之後有需要用到了 你負責拿回來? 至於成本和爆炸都是小事 發射火箭成本早就越來越低了 幾千億的電廠都蓋了 火箭這點小錢都可以預先算進成本裡攤平 就算火箭爆炸也不是瞬間整根炸光光 更不是像智障側翼覺青以為的那樣變成核彈 真的炸了 載具看是彈射或是弄堅固點 事後回收就沒事 不然就直接考慮擴散範圍和稀釋濃度上限 規定個最高攜帶量打上去 炸了就直接稀釋 反正南部仔害全台灣吸好吸滿的火力發電裡 早就充滿了總量遠高核電 只是被稀釋的核輻射 咦?低能反核仔不會不知道這件事吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 都是台灣人,下手何必這麼重? 他是南部人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.172.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713685482.A.506.html

04/21 15:49, 2周前 , 1F
就算核四運轉 台灣也是火力為主好嗎
04/21 15:49, 1F

04/21 15:50, 2周前 , 2F
可以降低比例 就能降低成本
04/21 15:50, 2F

04/21 15:50, 2周前 , 3F
也能降低汙染
04/21 15:50, 3F

04/21 16:10, 2周前 , 4F
成本和爆炸都小事??
04/21 16:10, 4F

04/21 21:20, 2周前 , 5F
你光要造個火箭並順利飛出去就不知道
04/21 21:20, 5F
文章代碼(AID): #1c9CFgK6 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1c9CFgK6 (Gossiping)