Re: [問卦] 為何不把 核廢料射向太陽 問題不就解決
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 現在知所以反核電是因為有核廢料存置的問題
: 若採用馬斯克的第一性原理
: 委託 SpaceX 將核廢料射向太陽
: 是不是一切問題就解決了?
: 核四可以開始啟動了吧
: 不用謝了 因為我也想開冷氣
因為地球的資源是有限的
現在的核廢料是廢料
但在未來很可能可以回收繼續利用
你就這樣瞎雞巴通通往太陽裡扔
之後有需要用到了 你負責拿回來?
至於成本和爆炸都是小事
發射火箭成本早就越來越低了
幾千億的電廠都蓋了
火箭這點小錢都可以預先算進成本裡攤平
就算火箭爆炸也不是瞬間整根炸光光
更不是像智障側翼覺青以為的那樣變成核彈
真的炸了 載具看是彈射或是弄堅固點
事後回收就沒事
不然就直接考慮擴散範圍和稀釋濃度上限
規定個最高攜帶量打上去 炸了就直接稀釋
反正南部仔害全台灣吸好吸滿的火力發電裡
早就充滿了總量遠高核電 只是被稀釋的核輻射
咦?低能反核仔不會不知道這件事吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
都是台灣人,下手何必這麼重?
他是南部人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.172.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713685482.A.506.html
→
04/21 15:49,
2周前
, 1F
04/21 15:49, 1F
→
04/21 15:50,
2周前
, 2F
04/21 15:50, 2F
→
04/21 15:50,
2周前
, 3F
04/21 15:50, 3F
噓
04/21 16:10,
2周前
, 4F
04/21 16:10, 4F
推
04/21 21:20,
2周前
, 5F
04/21 21:20, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):