[新聞] 緊急向企業購電不合理？台電：需量競價行之有年

看板Gossiping作者lamigo (lamigo)時間1周前 (2024/04/21 15:43)推噓1(8推 7噓 18→)

留言33則, 26人參與討論串1/2 (看更多)

1.媒體來源:聯合 2.記者署名:江睿智 3.完整新聞標題:緊急向企業購電不合理？台電：需量競價行之有年 4.完整新聞內文: 2024-04-21 13:02 經濟日報／記者江睿智／台北即時報導台電為避免415限電，因而緊急向企業界啟動需量反應措施，遭外界批評台電向企業用戶高價購電。對此，台電表示，需量反應措施自1979年就開始實施，並非近年才有，也是國際電業的普遍作法，而非我國獨有。台電強調，穩定供電本可同時透過供給面及需求面雙管齊下，需量反應措施是務實且合理作法，台電透過多元措施確保供電穩定，盼社會大眾予以理解。至於外界擔心需量反應會增加台電過多的支出，台電指出，以去(2023)年統計為例，需量反應措施共抑低用電9.1億度，平均每度成本2.16元，佔台電全年成本不到0.2%。台電說明，需量反應措施並非強制用戶限電，而是以電費扣減為誘因，讓設有自備發電機或能快速調整產程之用戶自由選擇參加，鼓勵用戶配合減少尖峰用電，或將尖峰用電轉移至離峰時間，全世界的電業都將其視為重要的電力資源。台電表示，即使以4月15日夜尖峰供電緊澀來看，當天執行的措施有計畫性、即時性及需量競價，初估抑低約480萬度用電量，電費扣減總金額2,000多萬元，平均每度近5元。台電強調，相較為了一整年8,760小時中僅約200小時的用電尖峰而耗費鉅資新建每度成本約 9至17元的尖載機組，如果是為因應用電尖峰或突發狀況，以需量反應措施引導用戶抑低用電，更可兼顧經濟與環保。有立委認為需量競價不能變成常態，台電表示，「需量競價」，是需量反應措施的其中一種，採愈低報價者先得標，因此並非均為每度10元。在電力系統有突發狀況時，若是能配合台電臨時於2小時前通知且抑低用電者，即加碼其報價2成，屬於短期間救急的應變，並非常態。台電說明，近三年也已減少執行次數，而4月15日夜尖峰時段所採取需量競價，可避免後續如又遭逢其他突發狀況，以致停電造成更大損失，因此在救急情境下短期執行需量競價，既合理，也務實。台電表示，部分人士將需量反應措施曲解為缺電，甚至上綱到能源政策錯誤，但其實在過去三座核電廠、六部機組皆運轉時，需量反應措施也同樣有實施。台電強調，穩定供電本可同時透過供給面及需求面雙管齊下，盼社會大眾予以理解，而非將任何有助供電穩定的措施都刻意曲解抹黑，對於台電同仁專業實在不公平。 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/dnVgLg 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 我話說完誰贊成誰反對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.26.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713685393.A.AE1.html

→

poco0960

04/21 15:43, 1周前 , 1^F

04/21 15:43, 1^F

噓

ptt987654321

04/21 15:43, 1周前 , 2^F

04/21 15:43, 2^F

推

hkcdc

04/21 15:44, 1周前 , 3^F

04/21 15:44, 3^F