Re: [新聞] 未迴避譴責案遭沈伯洋酸「笑死」 吳宗憲打臉：該笑死的是我

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間2周前 (2024/04/20 18:53), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 6人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
不過立法院的議案要通過，要出席委員過半同意。 未取得過半同意，就是未通過。 6：6就是未過半，自然也沒通過。 主席有沒有投，也沒差。 而依照立法委員行為法，委員也只有在有財產上利益需要迴避，非財產上利益就不用。 這案看不出來有何財產上利益。 委員自然也沒有迴避義務。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.139.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713610384.A.F11.html
→
04/20 18:55, 2周前 , 1F
沒辦法 民進党就是這種貨色
04/20 18:55, 1F
→
04/20 19:05, 2周前 , 2F
結果這位黑熊哥根本不敢回 知道自己在
04/20 19:05, 2F
→
04/20 19:05, 2周前 , 3F
打認知作戰
04/20 19:05, 3F
推
04/20 19:11, 2周前 , 4F
嘻嘻 喬王調閱自己案件有迴避嗎？
04/20 19:11, 4F
推
04/20 19:22, 2周前 , 5F
這位大大大學者可能把民意代表也比照司法
04/20 19:22, 5F
→
04/20 19:22, 2周前 , 6F
人員，執行職務有"偏頗"之虞就要迴避。殊
04/20 19:22, 6F
→
04/20 19:22, 2周前 , 7F
不知立法委員代表著不同的人民，本質上就
04/20 19:22, 7F
→
04/20 19:22, 2周前 , 8F
是會有"偏在"。
04/20 19:22, 8F
推
04/20 19:26, 2周前 , 9F
聽說比法律人更懂社會學，比社會學家更懂
04/20 19:26, 9F
→
04/20 19:26, 2周前 , 10F
法律的樣子。
04/20 19:26, 10F
推
04/20 20:39, 2周前 , 11F
黑熊仔在後來的訪問還說沒有利益問題怎
04/20 20:39, 11F
→
04/20 20:39, 2周前 , 12F
麼會要機率委員會處理，是整體迴避的問
04/20 20:39, 12F
→
04/20 20:39, 2周前 , 13F
題，還嗆吳中文不好；黑熊仔到底在說什
04/20 20:39, 13F
→
04/20 20:39, 2周前 , 14F
麼鬼？漆彈打到頭嗎？嘻嘻
04/20 20:39, 14F
→
04/20 20:39, 2周前 , 15F
紀律委員會
04/20 20:39, 15F
→
04/20 20:42, 2周前 , 16F
問他整體迴避哪條，自創？
04/20 20:42, 16F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1c8vwGyH (Gossiping)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1c8vwGyH (Gossiping)