[問卦] 環保是假議題嗎？

看板Gossiping作者 (j2f17)時間3周前 (2024/04/19 22:29), 編輯推噓9(10推 1噓 53→)
留言64則, 18人參與, 3周前最新討論串1/1
說真的 每次都有人建議我 省電 用不鏽鋼吸管 少吹冷氣什麼的 但我在想 其實我們這種平民百姓 省電根本就是為了讓富人有coda可以多用點電 才不是什麼環保吧 例如在 推什麼邊洗澡邊尿尿 那些水根本就是為了讓GG多賺點錢阿！ 阿GG賺錢關我屁事 那些有錢人在澆水澆比我家還大的庭園草皮有在省水嗎？ 所以以此邏輯推論 環保根本是有錢人暗算平民百姓的假議題吧！？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.91.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713536952.A.BA5.html
推
04/19 22:29, 3周前 , 1F
民進黨ˇ一直在保護環境
04/19 22:29, 1F
→
04/19 22:29, 3周前 , 2F
coda是三小？
04/19 22:29, 2F
→
04/19 22:29, 3周前 , 3F
我們一定要支持環保 避免環境汙染
04/19 22:29, 3F
→
04/19 22:30, 3周前 , 4F
環保重點=預防空氣與河川汙染
04/19 22:30, 4F
→
04/19 22:31, 3周前 , 5F
綠能是個好生意
04/19 22:31, 5F
推
04/19 22:31, 3周前 , 6F
賺錢
04/19 22:31, 6F
推
04/19 22:31, 3周前 , 7F
coda是閩南語
04/19 22:31, 7F
→
04/19 22:31, 3周前 , 8F
紙吸管更不環保
04/19 22:31, 8F
推
04/19 22:31, 3周前 , 9F
綠能你不能
04/19 22:31, 9F
推
04/19 22:31, 3周前 , 10F
看今天誰漲停就知道了
04/19 22:31, 10F
→
04/19 22:32, 3周前 , 11F
是賺錢議題
04/19 22:32, 11F
推
04/19 22:32, 3周前 , 12F
Haha 對
04/19 22:32, 12F
→
04/19 22:32, 3周前 , 13F
不鏽鋼 搞的出來 塑膠吸管可以喝十年了
04/19 22:32, 13F
→
04/19 22:32, 3周前 , 14F
吧
04/19 22:32, 14F
推
04/19 22:32, 3周前 , 15F
環保在全世界都是假議題啊 不是只有台
04/19 22:32, 15F
→
04/19 22:32, 3周前 , 16F
灣而已
04/19 22:32, 16F
噓
04/19 22:32, 3周前 , 17F
不要邊洗澡邊尿尿
04/19 22:32, 17F
→
04/19 22:32, 3周前 , 18F
前面的人用完浴室都有尿騷味
04/19 22:32, 18F
→
04/19 22:32, 3周前 , 19F
你看飲料店還是用吸管就知道
04/19 22:32, 19F
→
04/19 22:33, 3周前 , 20F
想起以前不吹冷氣就覺得很蠢 唉~_~
04/19 22:33, 20F
→
04/19 22:33, 3周前 , 21F
臭氧層？百年前就被白人弄破了
04/19 22:33, 21F
推
04/19 22:34, 3周前 , 22F
你日常環保原本就沒意義
04/19 22:34, 22F
→
04/19 22:34, 3周前 , 23F
有意義的是管理環境整治
04/19 22:34, 23F
→
04/19 22:34, 3周前 , 24F
還有養殖場等減污
04/19 22:34, 24F
→
04/19 22:35, 3周前 , 25F
說穿了出發點是不要聞到惡臭跟髒亂
04/19 22:35, 25F
→
04/19 22:35, 3周前 , 26F
其他什麼大自然保護就算了
04/19 22:35, 26F
→
04/19 22:35, 3周前 , 27F
你乾脆全部搬去沙漠 土地還給梅花鹿
04/19 22:35, 27F
→
04/19 22:37, 3周前 , 28F
光是叫人把家吐給平原動物就很難了
04/19 22:37, 28F
→
04/19 22:37, 3周前 , 29F
環保還是有意義的 只是你大部分看
04/19 22:37, 29F
→
04/19 22:37, 3周前 , 30F
到的都是用這個當作政治操作的手段
04/19 22:37, 30F
→
04/19 22:37, 3周前 , 31F
台灣要提環保本身就很難 都高耗電產業
04/19 22:37, 31F
→
04/19 22:38, 3周前 , 32F
美國污染更重 可是他們土地大
04/19 22:38, 32F
推
04/19 22:38, 3周前 , 33F
騙票工具而已 看看齊柏林再看看藻礁
04/19 22:38, 33F
推
04/19 22:38, 3周前 , 34F
全球農耕 手作產品 小農經濟
04/19 22:38, 34F
→
04/19 22:38, 3周前 , 35F
所以城際自然環境屌打台灣做環保
04/19 22:38, 35F
→
04/19 22:39, 3周前 , 36F
我支持不浪費 但不支持砍樹種光電
04/19 22:39, 36F
→
04/19 22:39, 3周前 , 37F
應該重視確定能解決的 例如農地工
04/19 22:39, 37F
→
04/19 22:39, 3周前 , 38F
廠 偷排污水 埋有毒廢棄物 進口垃
04/19 22:39, 38F
→
04/19 22:39, 3周前 , 39F
圾進來銷毀的浪費行為
04/19 22:39, 39F
→
04/19 22:39, 3周前 , 40F
其實就管工廠周圍不要廢棄物就夠了
04/19 22:39, 40F
→
04/19 22:39, 3周前 , 41F
還有提升生活品質等級的環保
04/19 22:39, 41F
→
04/19 22:40, 3周前 , 42F
再進一步的沒人會拆家還那些土地給鹿
04/19 22:40, 42F
→
04/19 22:40, 3周前 , 43F
不然要真的保護生態 那些鹿字頭的地名
04/19 22:40, 43F
→
04/19 22:41, 3周前 , 44F
是有多少人願意退地還梅花鹿
04/19 22:41, 44F
→
04/19 22:41, 3周前 , 45F
而且環保商品一堆也沒多環保
04/19 22:41, 45F
→
04/19 22:42, 3周前 , 46F
你殺光流浪貓狗效益更大
04/19 22:42, 46F
→
04/19 22:42, 3周前 , 47F
但光是提出就準備胎死了
04/19 22:42, 47F
→
04/19 22:43, 3周前 , 48F
反對派也不會認養回去減少環境問題
04/19 22:43, 48F
→
04/19 22:44, 3周前 , 49F
而且資本主義社會為了逐利會自我環保
04/19 22:44, 49F
→
04/19 22:44, 3周前 , 50F
更少耗資源跟快速的產線會淘汰爛的
04/19 22:44, 50F
→
04/19 22:45, 3周前 , 51F
民眾根本不需要生活上買啥環保
04/19 22:45, 51F
→
04/19 22:45, 3周前 , 52F
政府減少補貼夕陽產業
04/19 22:45, 52F
→
04/19 22:45, 3周前 , 53F
然後法條限制工廠污染就好
04/19 22:45, 53F
→
04/19 22:45, 3周前 , 54F
你敢質疑皮卡丘
04/19 22:45, 54F
→
04/19 22:46, 3周前 , 55F
生產端規範比消費末端嗨環保有效多了
04/19 22:46, 55F
→
04/19 22:46, 3周前 , 56F
就弄個新興的東西才能繼續撈阿
04/19 22:46, 56F
→
04/19 22:46, 3周前 , 57F
一堆為了環保加開的產線也沒取代原本
04/19 22:46, 57F
→
04/19 22:46, 3周前 , 58F
反而因為多了一個產品類型整體更污染
04/19 22:46, 58F
→
04/19 22:47, 3周前 , 59F
勒
04/19 22:47, 59F
→
04/19 23:05, 3周前 , 60F
皮卡丘當UN環保大屎時拍的before t
04/19 23:05, 60F
→
04/19 23:05, 3周前 , 61F
he flood 記錄片最好笑 跑去訪問印
04/19 23:05, 61F
→
04/19 23:05, 3周前 , 62F
度環保署長 質疑印底煤炭用量太大
04/19 23:05, 62F
→
04/19 23:05, 3周前 , 63F
結果被對方拿UN的數據打臉 美國垃圾
04/19 23:05, 63F
→
04/19 23:05, 3周前 , 64F
量4印度的21倍
04/19 23:05, 64F
‣ 更多 j2f17 的文章
文章代碼(AID): #1c8d-ukb (Gossiping)