[新聞] 黃子佼持7部未成年性影像緩起訴 高檢署發回續查

看板Gossiping作者 (慕村拓哉)時間2周前 (2024/04/19 20:49), 編輯推噓21(29推 8噓 68→)
留言105則, 52人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 UDN 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 房荷庭 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 黃子佼持7部未成年性影像緩起訴 高檢署發回續查 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 藝人黃子佼因無正當理由持有7個未成年人性影像，台北地檢署上周依涉犯兒童及少年性 剝削防制條例，處分緩起訴。北檢日前依職權送台灣高等檢察署再議，高檢署審查後，將 案件發回北檢續查。 檢方先前搜索查扣到黃子佼的4TB隨身硬碟，當中存有7張身分不詳的未成年女子性影像。 檢方指出，黃從2014年2月12日起，加入販賣女子性影像的網路論壇「創意私房」、「小 圈子」。 檢方指出，黃子佼再從2017年8月8日至2023年7月8日間，曾在該論壇購買影像，從2023年 2月15日起，用隨身硬碟儲存持有7個身分不詳的未成年女子性影像，涉犯兒童及少年性剝 削防制條例之無正當理由持有少年性影像罪。 檢方考量，黃子佼犯後已坦承犯行，自願拋棄該硬碟，無散布或販賣性影像情形，處分緩 起訴，期間2年，命黃支付國庫120萬，並在緩起訴確定後3個月內，書立悔過書1份，字數 不少於1200字，可以電腦繕打，親自簽名後交付北檢。 檢方日前已依職權送高檢署再議，高檢審查後，將案件發回北檢續查，北檢將二度偵辦本 案。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7321/7910789 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) --
→
11/03 10:36,
一樓沒雞雞
11/03 10:36
→
11/03 10:36,
有錢人什麼都比較會
11/03 10:36
噓
11/03 10:37,
三樓帥哥 四樓沒雞雞
11/03 10:37
→
11/03 10:37,
四樓沒雞雞
11/03 10:37
噓
11/03 10:37,
五樓帥哥 四樓沒雞雞
11/03 10:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.246.3.171 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713530941.A.FA2.html
→
04/19 20:49, 2周前 , 1F
緩起訴 不嚴重啊==
04/19 20:49, 1F
推
04/19 20:49, 2周前 , 2F
阿拍的人勒?
04/19 20:49, 2F
噓
04/19 20:49, 2周前 , 3F
五樓居軟而 嗚嗚
04/19 20:49, 3F
→
04/19 20:50, 2周前 , 4F
兒少零容忍=緩起訴
04/19 20:50, 4F
→
04/19 20:50, 2周前 , 5F
黃子交死定了 被發回續查肯定起訴了
04/19 20:50, 5F
推
04/19 20:50, 2周前 , 6F
輿論真的會影響判決
04/19 20:50, 6F
噓
04/19 20:51, 2周前 , 7F
白癡 那120萬要不要還
04/19 20:51, 7F
推
04/19 20:51, 2周前 , 8F
會起訴了啦 看風向不對趕快發回 呵呵
04/19 20:51, 8F
→
04/19 20:51, 2周前 , 9F
既然要審判 那罰款可以歸還
04/19 20:51, 9F
推
04/19 20:51, 2周前 , 10F
這是不公開呦 ？
04/19 20:51, 10F
噓
04/19 20:52, 2周前 , 11F
所以有關嗎?
04/19 20:52, 11F
→
04/19 20:52, 2周前 , 12F
哦呵
04/19 20:52, 12F
推
04/19 20:52, 2周前 , 13F
結案還能重查哦
04/19 20:52, 13F
推
04/19 20:52, 2周前 , 14F
連開庭都不用，檢察官要撐住
04/19 20:52, 14F
→
04/19 20:52, 2周前 , 15F
北檢將二度偵辦本案 追殺囉
04/19 20:52, 15F
→
04/19 20:53, 2周前 , 16F
檢察官本來就可以依職權不起訴
04/19 20:53, 16F
→
04/19 20:53, 2周前 , 17F
現在要被轉彎
04/19 20:53, 17F
推
04/19 20:53, 2周前 , 18F
又不是真的堵未成年
04/19 20:53, 18F
→
04/19 20:53, 2周前 , 19F
笑死 還可以不給結案的啊
04/19 20:53, 19F
→
04/19 20:54, 2周前 , 20F
党又要靠黃子佼洗新聞版面了。
04/19 20:54, 20F
→
04/19 20:56, 2周前 , 21F
笑死，那120萬呢？ xd
04/19 20:56, 21F
→
04/19 20:57, 2周前 , 22F
看過李宗瑞偷拍的鄉民 該去自首了
04/19 20:57, 22F
推
04/19 20:57, 2周前 , 23F
幹你娘的超買 科麻兒
04/19 20:57, 23F
→
04/19 20:57, 2周前 , 24F
律師治國 就是搞雙標司法
04/19 20:57, 24F
推
04/19 20:58, 2周前 , 25F
如果黃涉及該案僅只如此,續查能改變什麼
04/19 20:58, 25F
→
04/19 20:58, 2周前 , 26F
嗎?又不是說法律已經不一樣了
04/19 20:58, 26F
→
04/19 20:58, 2周前 , 27F
一定是準備好菜色 才會重開席
04/19 20:58, 27F
→
04/19 20:58, 2周前 , 28F
有點針對 只有黃一個會員嗎
04/19 20:58, 28F
推
04/19 20:59, 2周前 , 29F
檢察官認為不嚴重=沒事，統神認為不嚴重=
04/19 20:59, 29F
→
04/19 20:59, 2周前 , 30F
毛骨悚然+出征到s！
04/19 20:59, 30F
→
04/19 20:59, 2周前 , 31F
不然就是被高層要求
04/19 20:59, 31F
推
04/19 20:59, 2周前 , 32F
上去買比賣嚴重嗎
04/19 20:59, 32F
→
04/19 21:00, 2周前 , 33F
或者以上皆是
04/19 21:00, 33F
還有 32 則推文
→
04/19 21:46, 2周前 , 66F
一推講不嚴重好像黃沒被斷財路一樣
04/19 21:46, 66F
推
04/19 21:56, 2周前 , 67F
檢方真的沒必要這樣
04/19 21:56, 67F
→
04/19 21:58, 2周前 , 68F
40%喜迎緩刑，希望40%小孩能拍片試試
04/19 21:58, 68F
噓
04/19 22:00, 2周前 , 69F
幹你娘 看Ａ片而已 本來就緩起訴
04/19 22:00, 69F
→
04/19 22:06, 2周前 , 70F
沒有得再議人，本來就要職權送，不
04/19 22:06, 70F
→
04/19 22:06, 2周前 , 71F
然隨便做成處分都沒人管？
04/19 22:06, 71F
噓
04/19 22:25, 2周前 , 72F
虐殺嬰兒媒體還關心嗎？拍攝者有人在追
04/19 22:25, 72F
→
04/19 22:25, 2周前 , 73F
查嗎？黃子佼是代罪羔羊而已吧轉移焦點
04/19 22:25, 73F
推
04/19 22:29, 2周前 , 74F
毛骨悚然啊，才緩刑
04/19 22:29, 74F
→
04/19 22:45, 2周前 , 75F
檢方提再議那是法律規定
04/19 22:45, 75F
→
04/19 23:18, 2周前 , 76F
最近沒議題, 黃就幫忙党坦一下吧
04/19 23:18, 76F
→
04/20 00:09, 2周前 , 77F
再議主要是受害人提出的
04/20 00:09, 77F
→
04/20 00:09, 2周前 , 78F
不起訴處分本身就是檢察官決定的
04/20 00:09, 78F
→
04/20 00:10, 2周前 , 79F
檢方自己再議 不就是打臉自己
04/20 00:10, 79F
推
04/20 00:35, 2周前 , 80F
如果黃子佼被判有罪，我看一堆男生欻勒
04/20 00:35, 80F
→
04/20 00:35, 2周前 , 81F
等
04/20 00:35, 81F
噓
04/20 01:16, 2周前 , 82F
洨可可背後真的超硬
04/20 01:16, 82F
推
04/20 01:24, 2周前 , 83F
這樣也可以，台灣司法真棒
04/20 01:24, 83F
→
04/20 01:30, 2周前 , 84F
起訴判決易科罰金搞不好不到百萬
04/20 01:30, 84F
→
04/20 01:40, 2周前 , 85F
所以他未成年的影片是幾歲?
04/20 01:40, 85F
推
04/20 08:09, 2周前 , 86F
不是打臉自己，那是規定，在沒有聲請人
04/20 08:09, 86F
→
04/20 08:09, 2周前 , 87F
時，緩起訴檢察官就是要自己送高檢署再
04/20 08:09, 87F
→
04/20 08:09, 2周前 , 88F
議
04/20 08:09, 88F
→
04/20 08:10, 2周前 , 89F
自己去查規定啦，我懶得解釋了
04/20 08:10, 89F
推
04/20 09:29, 2周前 , 90F
有類似發言跟檔案的自己小心了，嘿嘿
04/20 09:29, 90F
→
04/20 11:13, 2周前 , 91F
所以很嚴重嗎
04/20 11:13, 91F
→
04/20 11:56, 2周前 , 92F
依法 緩起訴被撤銷 才有再議的問題
04/20 11:56, 92F
→
04/20 11:56, 2周前 , 93F
不然就是受害人要提出
04/20 11:56, 93F
→
04/20 11:56, 2周前 , 94F
被誰撤銷??
04/20 11:56, 94F
→
04/20 12:57, 2周前 , 95F
我懶得解釋了,隨便你愛信不信
04/20 12:57, 95F
→
04/20 16:29, 2周前 , 96F
笑死人
04/20 16:29, 96F
→
04/20 16:29, 2周前 , 97F
就是高官不滿意 叫檢察官重新寫作業啦
04/20 16:29, 97F
→
04/20 16:29, 2周前 , 98F
高官是誰
04/20 16:29, 98F
→
04/20 16:30, 2周前 , 99F
就是黨
04/20 16:30, 99F
→
04/20 16:33, 2周前 , 100F
檢察官一開始不知黃案子需要政治性上綱
04/20 16:33, 100F
→
04/20 16:34, 2周前 , 101F
依照正常程序寫完了作業 高層不滿意
04/20 16:34, 101F
→
04/20 16:35, 2周前 , 102F
檢察官就不認為買A片特嚴重 也說罰款已
04/20 16:35, 102F
→
04/20 16:36, 2周前 , 103F
創紀錄的高了
04/20 16:36, 103F
→
04/20 16:37, 2周前 , 104F
案子不是受害人提出再議 那就是高層
04/20 16:37, 104F
→
04/20 16:37, 2周前 , 105F
你是想替高層解釋啥
04/20 16:37, 105F
‣ 更多 yahe0526 的文章
文章代碼(AID): #1c8cWz-Y (Gossiping)
‣ 更多 yahe0526 的文章
文章代碼(AID): #1c8cWz-Y (Gossiping)