[新聞] 憲法法庭下周討論死刑存廢 柯建銘：社會對話凝聚共識

看板Gossiping作者 (莎莎)時間1周前 (2024/04/19 11:53), 編輯推噓0(11推 11噓 23→)
留言45則, 33人參與, 1周前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者林縉明 3.完整新聞標題: 憲法法庭下周討論死刑存廢 柯建銘：社會對話凝聚共識 4.完整新聞內文: 針對死刑是否違憲，憲法法庭23日將舉行言詞辯論程序。民進黨立法院黨團總召柯建銘今 天表示，民進黨團除持續與社會對話以凝聚共識，同時努力於確保防止冤假錯案，並積極 檢視、加強、明確化死刑的審核機制、執行標準。此外，民進黨團也一併通盤檢視我國現 行法律中，仍以死刑為最高法定刑者之規範妥適性。 柯建銘指出，民進黨從1999年修正之行動綱領第26條表示「尊重生命，嚴防冤獄，研議廢 止死刑的可行性」，研議廢止死刑的可能性為民進黨長期努力方向。民進黨始終堅持廢除 死刑必須要在民主程序下與社會持續溝通、持續對話，逐步厚實民意基礎，唯有於台灣社 會形成一定共識下，方能步入下一個階段。 柯建銘說，立法者或造法者都應該自我省思，法律應反映國民正當法律感情，不可以無視 民意，更不應該以菁英思維專斷主張。以菁英式的獨斷決定凌駕於民意共識之上，不僅會 對社會造成衝擊與割裂，更不利我國的民主發展。鑑此，民主進步黨堅持，必續透過持續 研議、持續依循民主溝通，以符合憲政民主程序的方式來推行。 柯建銘提到，兩公約以廢除死刑為終極目標，我國於2009年制定施行的兩公約施行法，為 求此目標能獲實踐，同時捍衛民主憲政體制的核心價值，應秉持民主精神循序推進，竭盡 所能地闡述與傳遞此目標之重要性，漸次凝聚廣泛的社會共識。最重要的是必須要考量普 遍的民意與社會現況，腳踏實地來達成長期目標，也就是建立起一個不需要有死刑的和樂 社會。 民進黨團除持續與社會對話以凝聚共識外，同時努力於確保防止冤假錯案，並積極檢視、 加強、明確化死刑的審核機制、執行標準。此外也一併通盤檢視我國現行法律中，仍以死 刑為最高法定刑者之規範妥適性。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/7909524?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.132.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713498794.A.155.html
→
04/19 11:53, 1周前 , 1F
綠的共識
04/19 11:53, 1F
→
04/19 11:53, 1周前 , 2F
死刑犯養在你民進黨員的家啊
04/19 11:53, 2F
→
04/19 11:54, 1周前 , 3F
不是很愛嗆核廢料放你家?一群d端
04/19 11:54, 3F
推
04/19 11:54, 1周前 , 4F
大麻有共識嗎？
04/19 11:54, 4F
→
04/19 11:54, 1周前 , 5F
明知目前社會共識是什麼還浪費時間搞這個
04/19 11:54, 5F
推
04/19 11:54, 1周前 , 6F
殺人者不用死這是尊重生命嗎
04/19 11:54, 6F
噓
04/19 11:54, 1周前 , 7F
垃圾民進黨
04/19 11:54, 7F
推
04/19 11:54, 1周前 , 8F
共識就是贊成死刑的有七成阿
04/19 11:54, 8F
推
04/19 11:54, 1周前 , 9F
死人沒人權的意思
04/19 11:54, 9F
→
04/19 11:54, 1周前 , 10F
51席哪有你的事
04/19 11:54, 10F
→
04/19 11:55, 1周前 , 11F
七成不是共識是三小 難道少數人才是共識？
04/19 11:55, 11F
噓
04/19 11:55, 1周前 , 12F
做樣子而已，廢死是既定政策..不要
04/19 11:55, 12F
→
04/19 11:55, 1周前 , 13F
忘了哦..
04/19 11:55, 13F
推
04/19 11:55, 1周前 , 14F
社會對話凝聚共識我贊成 所以這不是司法
04/19 11:55, 14F
→
04/19 11:56, 1周前 , 15F
院大法官可以辯論的事
04/19 11:56, 15F
噓
04/19 11:56, 1周前 , 16F
真是個孬種黨
04/19 11:56, 16F
噓
04/19 11:57, 1周前 , 17F
大法官懂共識 那台灣司法就有救了
04/19 11:57, 17F
推
04/19 11:58, 1周前 , 18F
=== 蔡英文是不再搞賴清德阿 XDD ===
04/19 11:58, 18F
噓
04/19 11:58, 1周前 , 19F
絕大多數民意就是連討論都不用討論啦
04/19 11:58, 19F
→
04/19 12:02, 1周前 , 20F
高級法律人凝聚共識法盲就不用了
04/19 12:02, 20F
→
04/19 12:02, 1周前 , 21F
共識就是不廢死然後要執行啦
04/19 12:02, 21F
→
04/19 12:03, 1周前 , 22F
不要再演了 要廢死囉
04/19 12:03, 22F
推
04/19 12:04, 1周前 , 23F
黨的想法>法官的想法>人民的想法
04/19 12:04, 23F
噓
04/19 12:04, 1周前 , 24F
殺人的有什麼理由不用死刑?
04/19 12:04, 24F
推
04/19 12:06, 1周前 , 25F
柯賤民不是代表憲法嗎 藍白提案一律說違
04/19 12:06, 25F
→
04/19 12:06, 1周前 , 26F
憲 還有需要大法官討論嗎 笑死
04/19 12:06, 26F
→
04/19 12:09, 1周前 , 27F
社會要你快滾 怎麼不快滾
04/19 12:09, 27F
噓
04/19 12:10, 1周前 , 28F
有想過受害者家屬怎麼想嗎？
04/19 12:10, 28F
→
04/19 12:11, 1周前 , 29F
可不可以不要拍這噁心的老頭
04/19 12:11, 29F
推
04/19 12:13, 1周前 , 30F
沒過再靠腰民眾黨就好
04/19 12:13, 30F
→
04/19 12:17, 1周前 , 31F
我認為大法官不會廢死 但會限制死刑條件
04/19 12:17, 31F
→
04/19 12:18, 1周前 , 32F
也就是以後判死刑的條件會更嚴苛
04/19 12:18, 32F
推
04/19 12:22, 1周前 , 33F
有死刑 執政黨又不執行 才是重點
04/19 12:22, 33F
→
04/19 12:22, 1周前 , 34F
那你怎麼不譴責 在那邊靠腰
04/19 12:22, 34F
噓
04/19 12:22, 1周前 , 35F
共識就是開放受害者家屬親自執行死刑啦 幹
04/19 12:22, 35F
→
04/19 12:22, 1周前 , 36F
垃圾廢物民進黨
04/19 12:22, 36F
→
04/19 12:28, 1周前 , 37F
凝你媽，垃圾問題也要討論幹你媽的
04/19 12:28, 37F
→
04/19 12:58, 1周前 , 38F
反正真廢死 以後就私刑 反正不會死
04/19 12:58, 38F
→
04/19 13:00, 1周前 , 39F
順便還可以幫別人私刑 接單一起幹
04/19 13:00, 39F
推
04/19 13:01, 1周前 , 40F
死刑違憲的話 請大法官花錢養死囚
04/19 13:01, 40F
→
04/19 13:10, 1周前 , 41F
剛選完 好時機 這種沒有共識的事 為何
04/19 13:10, 41F
→
04/19 13:10, 1周前 , 42F
選前不表態
04/19 13:10, 42F
噓
04/19 13:12, 1周前 , 43F
廢死就吃屎
04/19 13:12, 43F
噓
04/19 13:48, 1周前 , 44F
都是你們說了算，哪來的共識
04/19 13:48, 44F
噓
04/19 15:00, 1周前 , 45F
垃圾老賊先去死吧
04/19 15:00, 45F
‣ 更多 SAgirl 的文章
文章代碼(AID): #1c8Ugg5L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 SAgirl 的文章
文章代碼(AID): #1c8Ugg5L (Gossiping)