[新聞] 保母虐死1歲童　國民法官判9年3月　母喊上訴

看板Gossiping作者 (VB)時間1周前 (2024/04/19 10:22), 編輯推噓17(20推 3噓 25→)
留言48則, 31人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 華視新聞 2.記者署名: 黃種瀛 蕭鈺燁 3.完整新聞標題: 保母虐死1歲童　國民法官判9年3月　母喊上訴 4.完整新聞內文: 台中一名剛滿周歲的女嬰「小桃子」，2022年11月送交給保母照顧後，出現顱內出血昏迷狀 況，搶救24天後宣告不治，父母親傷心不已，控告保母虐童，檢察官也認定保母涉嫌施虐， 依成年人故意傷害兒童致死等罪起訴保母，並求刑13年到15年，但保母在法庭上始終否認虐 童，全案經過國民法官審理，法院最後依傷害致死等罪，判決保母9年3月徒刑，雖然保母聽 到判決當場掩面痛哭，但小桃子的媽媽認為，她一心只想女兒平安、健康長大，這個平凡的 願望卻被保母毀了，她覺得判決「太輕了」，講到傷心處，媽媽情緒激動。 聽到害死女兒「小桃子」的保母被判9年3個月，小桃子的媽媽情緒激動，無法接受這樣的結 果。小桃子的媽媽，無法走出失去女兒的傷痛，2022年，她的1歲女兒送給保母照顧，卻出 現顱內出血昏迷，送醫24天後不治，判決書指出，保母雖有合格證書，照顧期間卻大力搖晃 女童，造成女童腦部硬膜下血腫，經國民法官密集審查，法院最後依依傷害兒童致死等罪， 判決保母9年3月徒刑。 台中地院行政庭長李進清說：「被告造成1歲孩童的死亡，犯罪行為惡行重大，且犯後仍然 否認犯行，未見悔悟之心，另外參酌相關的科刑條件，做出以上的判決。」依照刑法，傷害 致死罪可處七年以上徒刑，凌虐未成年人致死的刑期，是十年以上起跳，兩罪最重都可判無 期徒刑。 但看看過去虐童案的判決，2019年，6月大男嬰被虐打頭部重創死亡，保母判刑8年6月， 2020年，3歲男童被保母合力毆打致死，保母判刑12年4月，2021年，3歲男童被保母夫妻虐 待10天致死，保母判刑9年，這次小桃子事件，保母判9年3月，也引發法界爭議。 律師蘇文俊說：「在台灣的法院判決習慣，其實都是從最低的法定刑上去加，而不是從上面 開始往下減。」小桃子媽媽痛失愛女，這段時間無法面對家人，甚至得求助心理醫師，她堅 決提出上訴，要為女兒討公道。 新聞來源：華視新聞 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.cts.com.tw/cts/society/202404/202404182312910.html 6.備註: -- 皇民表示: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.119.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713493327.A.597.html
推
04/19 10:22, 1周前 , 1F
劉姓姊妹穩了？？
04/19 10:22, 1F
→
04/19 10:22, 1周前 , 2F
笑死 這什麼智障法官 = =凸
04/19 10:22, 2F
推
04/19 10:23, 1周前 , 3F
保母怎不去領精神病證書，領了就無
04/19 10:23, 3F
噓
04/19 10:23, 1周前 , 4F
幹 這怎麼判的
04/19 10:23, 4F
→
04/19 10:23, 1周前 , 5F
敵
04/19 10:23, 5F
推
04/19 10:24, 1周前 , 6F
沒20年說的過去嗎
04/19 10:24, 6F
推
04/19 10:24, 1周前 , 7F
愛台灣
04/19 10:24, 7F
→
04/19 10:26, 1周前 , 8F
恭喜 看來另外兩隻畜生保姆可以安心了
04/19 10:26, 8F
→
04/19 10:26, 1周前 , 9F
過往虐死都10年內就關完
04/19 10:26, 9F
→
04/19 10:26, 1周前 , 10F
優秀社工大概也判不到兩年我猜
04/19 10:26, 10F
推
04/19 10:26, 1周前 , 11F
懲罰有何意義
04/19 10:26, 11F
→
04/19 10:28, 1周前 , 12F
法官: 傷害不等於凌虐 董?
04/19 10:28, 12F
噓
04/19 10:29, 1周前 , 13F
叫立委修法 吧徒刑下限全部提告
04/19 10:29, 13F
→
04/19 10:29, 1周前 , 14F
全部提高
04/19 10:29, 14F
推
04/19 10:29, 1周前 , 15F
最高刑度九年囉 代表三審有可能更低
04/19 10:29, 15F
→
04/19 10:29, 1周前 , 16F
假如表現良好去外役監 幾年就出來了
04/19 10:29, 16F
→
04/19 10:30, 1周前 , 17F
弄死人9年
04/19 10:30, 17F
→
04/19 10:32, 1周前 , 18F
可上訴的判決都是廢物判決
04/19 10:32, 18F
推
04/19 10:32, 1周前 , 19F
這樣才9年？
04/19 10:32, 19F
推
04/19 10:35, 1周前 , 20F
沒死刑說不過去
04/19 10:35, 20F
→
04/19 10:35, 1周前 , 21F
國民法官是幫恐龍法官坦傷害用的
04/19 10:35, 21F
→
04/19 10:35, 1周前 , 22F
才九年！
04/19 10:35, 22F
→
04/19 10:35, 1周前 , 23F
04/19 10:35, 23F
推
04/19 10:37, 1周前 , 24F
國民恐龍
04/19 10:37, 24F
→
04/19 10:37, 1周前 , 25F
智障法官 老是輕判 放縱壞人 惡果
04/19 10:37, 25F
噓
04/19 10:38, 1周前 , 26F
這種在裡面假掰一下，不用9年就出來了
04/19 10:38, 26F
→
04/19 10:39, 1周前 , 27F
上訴只會更輕
04/19 10:39, 27F
推
04/19 10:42, 1周前 , 28F
關四年就假釋出來吃香喝辣了啦
04/19 10:42, 28F
推
04/19 10:44, 1周前 , 29F
這個要過代表最少要四個國民法官覺
04/19 10:44, 29F
→
04/19 10:44, 1周前 , 30F
得判9年ok啊
04/19 10:44, 30F
推
04/19 10:44, 1周前 , 31F
法官判無罪 國民判20年 平均10年
04/19 10:44, 31F
推
04/19 10:46, 1周前 , 32F
國民法官法讀熟一點好嗎，首先有罪
04/19 10:46, 32F
→
04/19 10:46, 1周前 , 33F
同時要兩個法官跟四個國民法官通過
04/19 10:46, 33F
→
04/19 10:46, 1周前 , 34F
，這應該沒意見大家都覺得有罪
04/19 10:46, 34F
推
04/19 10:48, 1周前 , 35F
但是量刑的話同時兩個要過半，所以
04/19 10:48, 35F
→
04/19 10:48, 1周前 , 36F
絕對有四個以上的國民法官覺得9年
04/19 10:48, 36F
→
04/19 10:48, 1周前 , 37F
可以
04/19 10:48, 37F
推
04/19 10:52, 1周前 , 38F
04/19 10:52, 38F
→
04/19 10:54, 1周前 , 39F
04/19 10:54, 39F
→
04/19 10:55, 1周前 , 40F
是加起來2/3 跟加起來過半 不是同時
04/19 10:55, 40F
→
04/19 11:00, 1周前 , 41F
同時是指兩邊都至少要有一同意票
04/19 11:00, 41F
推
04/19 11:53, 1周前 , 42F
要人讀熟一點，可是自己也搞錯耶 XD
04/19 11:53, 42F
→
04/19 12:05, 1周前 , 43F
國民法官還真的會判得比法官還輕
04/19 12:05, 43F
推
04/19 12:08, 1周前 , 44F
04/19 12:08, 44F
→
04/19 12:10, 1周前 , 45F
想要法官重判？看看實務上會不會早點保釋
04/19 12:10, 45F
推
04/19 13:03, 1周前 , 46F
國民法官不是八卦最挺的鄉民去當的嗎？
04/19 13:03, 46F
推
04/19 17:04, 1周前 , 47F
40%最挺的國民法官
04/19 17:04, 47F
推
04/19 17:26, 1周前 , 48F
上訴會更輕 傻傻的
04/19 17:26, 48F
‣ 更多 VB6 的文章
文章代碼(AID): #1c8TLFMN (Gossiping)
‣ 更多 VB6 的文章
文章代碼(AID): #1c8TLFMN (Gossiping)