[問卦] 反核的原因是因為無利可圖嗎

看板Gossiping作者 (哪次躲得過)時間2周前 (2024/04/19 09:07), 編輯推噓5(7推 2噓 29→)
留言38則, 13人參與, 2周前最新討論串1/1
安安 看到台電一度12元 不禁有個想法 會不會當初反核電不是因為污染或危險 是因為國內沒有廠商有技術 只能包給國外 但如果大量用光電 廠商盆滿缽滿 所以反核電是不是根本假議題 沒得賺才是真的？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.168.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713488872.A.2EF.html
→
04/19 09:08, 2周前 , 1F
反核是為了讓政府買他們的單啊
04/19 09:08, 1F
推
04/19 09:08, 2周前 , 2F
核電賺更大
04/19 09:08, 2F
→
04/19 09:08, 2周前 , 3F
所以反核是有錢可以撈的
04/19 09:08, 3F
噓
04/19 09:08, 2周前 , 4F
反核才能讓綠電賺錢，懂？
04/19 09:08, 4F
→
04/19 09:09, 2周前 , 5F
廢死推動-拿補助 兒福推動-拿補助
04/19 09:09, 5F
→
04/19 09:09, 2周前 , 6F
環保推動-拿補助順便賣綠電
04/19 09:09, 6F
噓
04/19 09:09, 2周前 , 7F
洗智障風向
04/19 09:09, 7F
→
04/19 09:10, 2周前 , 8F
是 廠商賺飽飽 人民沒電用
04/19 09:10, 8F
推
04/19 09:15, 2周前 , 9F
核能不倒光電怎生存？都買便宜誰要買貴的
04/19 09:15, 9F
→
04/19 09:17, 2周前 , 10F
不然公民投票願意繳核電電價還是綠電價格
04/19 09:17, 10F
推
04/19 09:17, 2周前 , 11F
問豹
04/19 09:17, 11F
→
04/19 09:20, 2周前 , 12F
人民又不傻,便宜穩定的不要,去買貴又跳電.
04/19 09:20, 12F
推
04/19 09:22, 2周前 , 13F
4
04/19 09:22, 13F
→
04/19 09:24, 2周前 , 14F
政治鬥爭
04/19 09:24, 14F
推
04/19 09:26, 2周前 , 15F
04/19 09:26, 15F
推
04/19 09:30, 2周前 , 16F
沒錢沒技術啊 車諾比後 核四都跑不動了
04/19 09:30, 16F
→
04/19 09:31, 2周前 , 17F
當年經國先生停一次 幾年後才復工
04/19 09:31, 17F
→
04/19 09:31, 2周前 , 18F
解嚴後 公投96%反對 李登輝又停一次
04/19 09:31, 18F
→
04/19 09:32, 2周前 , 19F
後來才又開始 然後阿扁上台又停半年
04/19 09:32, 19F
→
04/19 09:32, 2周前 , 20F
十幾年來也沒任何新核電廠計畫 會怕
04/19 09:32, 20F
→
04/19 09:33, 2周前 , 21F
等馬英九上台 又遇到福島核災
04/19 09:33, 21F
→
04/19 09:33, 2周前 , 22F
所以 崩說台灣 全球核電幾乎都受打擊
04/19 09:33, 22F
→
04/19 09:34, 2周前 , 23F
也可能是純粹腦殘
04/19 09:34, 23F
→
04/19 09:35, 2周前 , 24F
就是有人喜歡自己騙自己，相信党相信政
04/19 09:35, 24F
→
04/19 09:35, 2周前 , 25F
車諾比事件前全球幾百座建成
04/19 09:35, 25F
→
04/19 09:35, 2周前 , 26F
府
04/19 09:35, 26F
→
04/19 09:35, 2周前 , 27F
車諾比後 除了舊計畫執行蓋好
04/19 09:35, 27F
→
04/19 09:35, 2周前 , 28F
新的幾乎停擺 像歐美二十幾年來才各一座
04/19 09:35, 28F
→
04/19 09:36, 2周前 , 29F
雪上加霜的是 近年來再生能源興起
04/19 09:36, 29F
→
04/19 09:36, 2周前 , 30F
新的核電成本反而高過其他 沒賺頭
04/19 09:36, 30F
→
04/19 09:37, 2周前 , 31F
04/19 09:37, 31F
→
04/19 09:37, 2周前 , 32F
04/19 09:37, 32F
→
04/19 09:38, 2周前 , 33F
所以 全球都一樣 再生比核能好賺多了
04/19 09:38, 33F
→
04/19 09:39, 2周前 , 34F
像歐洲 再生能源發電量已經超越核能火力
04/19 09:39, 34F
→
04/19 09:40, 2周前 , 35F
台灣照著走 不意外吧 如你說的
04/19 09:40, 35F
→
04/19 09:40, 2周前 , 36F
咱們沒有核工產業 像核一壞四年用不了
04/19 09:40, 36F
→
04/19 09:40, 2周前 , 37F
玩其他玩得起的 才正常吧
04/19 09:40, 37F
推
04/19 09:54, 2周前 , 38F
4444
04/19 09:54, 38F
‣ 更多 hs3559152 的文章
文章代碼(AID): #1c8SFeBl (Gossiping)