Re: [問卦] 60%執政的話要怎麼救台電?

看板Gossiping作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)時間1年前 (2024/04/19 06:27)推噓7(10推 3噓 16→)

留言29則, 17人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《charco (胖虎想要變瘦虎)》之銘言： : 　 : 　 : 　 : 想問下 : 　 : 40%把台電搞成這樣 : 　 : 如果是60%執政要怎麼救台電? : 　 : 重啟核四? : 　 : 加蓋核五? : 　 : 繼續風電太陽能蓋好蓋滿? : 　 : 推 secret822: 延核123 蓋個5 穩穩當8年 220.142.25.4 04/19 02:01 我講過，任何能源政策都是遠期政策，一般七八年後才有效果，因為不管是電網建設還是電廠建設，從規劃到建成都是有週期的，不是今天拍腦袋產生政策，明天電廠就能用的，所有政策還有一個公示討論修改再討論的週期。所以台灣歷任民選領導人都沒有做好能源政策的動力，因為只會讓自己得罵名，讓後任得好處。即使是比較正常的馬英九，遇到一些政策阻力也是立刻就退，不會為社會的長遠發展做長久打算的，畢竟本黨執政短期利益比較重要。我再講一下適合台灣的能源政策 1，能源應以穩定供應為優先。核電，煤電，燃氣供電都是穩定電源，但成本有較大差異。綠電需要配建儲能才能比較穩定。 2，發展綠電是趨勢。綠電需要配建儲能，需要有長遠規劃，給業者發展動力。 3，要有成本意識，不能只發展高價能源。核電和煤電一定要保持一定比例，核電延長服役，在核一二三廠的預留擴容土地上還可以新建核電幾組，老舊高污染煤電淘汰後，可以以非常環保的超超臨界煤電機組取代。 4，要對大陸開放電力設備市場，綠電煤電鋰電池儲能如果允許購買大陸設備，電力成本能減少一半以上。大陸企業在這幾塊佔有世界七成以上市場，禁止使用只會大幅增加自己的成本。執政黨的兩成綠電之所以跳票，就是因為綠電成本太高，企業們沒有發展動力，只有把成本降下來，企業們才有發展動力。大陸這邊太陽能發電成本降低至0.2元人民幣了，所以企業們都蜂窩一般，在自家的廠房屋面裝太陽能並且配建儲能。 5，鼓勵用戶側儲能的建設，在用電大戶推行峰谷電價，通過峰谷電價鼓勵用戶側儲能每日多充多放。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.87.251 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713479237.A.042.html

推

cerberi

04/19 06:38, 1年前 , 1^F

04/19 06:38, 1^F

→

genic

04/19 06:43, 1年前 , 2^F

04/19 06:43, 2^F

噓

Phoenix723

04/19 06:47, 1年前 , 3^F

04/19 06:47, 3^F