Re: [新聞] 37死囚聲請執行死刑違憲憲法法庭：逾期不受理

看板Gossiping作者saltlake (SaltLake)時間1周前 (2024/04/18 20:57)推噓2(3推 1噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 37死囚聲請執行死刑違憲憲法法庭：逾期 : 時間: Mon Mar 18 16:02:23 2024 : : .... : 其實我前面幾篇就有解釋過，這群廢死人裡面有一些人是真心的， : 但大部分人其實是一個龐大的利益集團，吃廢死喝廢死， : 靠著廢死的紅利，謀取自身利益。 : : 比方說我前幾篇提到的張娟芬，靠著出廢死書賺錢、撈獎學金、 : 還想撈監察委員，就是最好的例子。 : : 好笑的是張娟芬還反過來罵我(goetz)說， : 我出被害者家屬的書是要賣書賺錢，天知道我拿的都是死薪水， : 賺再多也不是我賺去，跟她完全不同，真的是做賊喊抓賊。 : : 李茂生、黃致豪一夥法律人也是靠這個賺錢， : 這些人都是賺到盆缽飽滿，可以買獨棟有車庫別墅的地步. : : 所以說，廢死真的很有利可圖啦. : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710748945.A.C5C.html : 噓 SmilingMan: 全世界還有推動死刑的都是落後國家， 75.115.59.101 03/19 00:57 : → SmilingMan: 得證支持死刑仔=野蠻人 75.115.59.101 03/19 00:57 推動死刑就是野蠻人? 中華民國刑法規定: 。第 347 條意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 年以上有期徒刑。 .... 第 348 條犯前條第一項之罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 犯前條第一項之罪而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑：一、強制性交者。二、使人受重傷者。今天你如果擄人勒贖，根據上面的現行刑法規定，你只會被判處無期徒刑或七年以上有期徒刑可是如果你故意殺死被害人，就有「可能」被判死刑。如果廢除死刑，即使你殺掉綁架勒索贖金的肉票，你也不會判死刑。殺掉肉票，還可以降低將來你失手被捕，肉票在法庭上指證你犯罪的機會，從而甚至讓你被無罪釋放，那你擄人勒贖之後，會更傾向殺掉肉票還是留他一命? 很明顯的，一旦廢除死刑，理性的綁架勒贖罪犯用腦子想一想，計算利益得失，會更傾向取得贖金之後殺人滅口，增加自己不幸失風被捕之後因為罪證不足而被判無罪的機會。換言之，廢除死刑就是鼓勵擄人勒贖的罪犯把肉票殺人滅口。這種人很文明? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.101.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713445068.A.2C8.html

→

saber0408

04/18 20:59, 1周前 , 1^F

04/18 20:59, 1^F

推

olaqe

04/18 20:59, 1周前 , 2^F

04/18 20:59, 2^F

→

brella

04/18 20:59, 1周前 , 3^F

04/18 20:59, 3^F