[問卦] 騎車隨機攻擊踹人只判過失傷害？

看板Gossiping作者 (Dknight)時間1周前 (2024/04/18 18:06), 1周前編輯推噓6(9推 3噓 10→)
留言22則, 17人參與, 1周前最新討論串1/1
https://youtu.be/nTENKIMOC1Q?si=hrHiyYK1VLueREho
https://youtu.be/993Gfxy8rDI?si=8yuUJYOXS0Rm-qD1
隨便找了一下網路 這人居然慣犯 踹很多次了 為啥可以這樣一直在外面繼續踹人？ 有法律大大能來解惑一下台灣神奇的法律嗎？ 過失傷害？ 我只看到故意傷害 這到底哪裡過失？ 分明故意 判過失是眼睛脫窗？ 為什麼這種人還有駕照 還可以繼續騎車？ 錯的是這個世界 還是我？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713434805.A.D70.html
推
04/18 18:07, 1周前 , 1F
問蔡英文啊==
04/18 18:07, 1F
噓
04/18 18:08, 1周前 , 2F
哪裡有判決書
04/18 18:08, 2F
第一個影片警察說過失傷害和公共危險而已 沒有故意
推
04/18 18:08, 1周前 , 3F
踢個人而已 小事兒
04/18 18:08, 3F
※ 編輯: DFIGHT (123.192.89.12 臺灣), 04/18/2024 18:10:01
→
04/18 18:10, 1周前 , 4F
這是看受害者要怎麼告，不是警察決定的
04/18 18:10, 4F
推
04/18 18:11, 1周前 , 5F
台南日常
04/18 18:11, 5F
推
04/18 18:12, 1周前 , 6F
台南高雄人不意外
04/18 18:12, 6F
→
04/18 18:15, 1周前 , 7F
傷害罪要證明有意圖，勝率低
04/18 18:15, 7F
→
04/18 18:15, 1周前 , 8F
過失傷害有作就算了
04/18 18:15, 8F
→
04/18 18:20, 1周前 , 9F
警察說法條能信?
04/18 18:20, 9F
→
04/18 18:20, 1周前 , 10F
被後車輾不就衰小
04/18 18:20, 10F
→
04/18 18:21, 1周前 , 11F
應該是踹人的要自己證明沒有意圖吧
04/18 18:21, 11F
噓
04/18 18:23, 1周前 , 12F
警察法治教育失敗而已
04/18 18:23, 12F
推
04/18 18:38, 1周前 , 13F
沒錯 交通工具 都算”過失”
04/18 18:38, 13F
噓
04/18 18:48, 1周前 , 14F
警察的說法講成法院確定的判決一樣
04/18 18:48, 14F
推
04/18 18:52, 1周前 , 15F
踹車沒造成受傷.急煞造成受傷但說非故意
04/18 18:52, 15F
→
04/18 19:01, 1周前 , 16F
你能舉出是慣犯的證據，傷害罪成案機
04/18 19:01, 16F
→
04/18 19:01, 1周前 , 17F
率就會高
04/18 19:01, 17F
推
04/18 19:31, 1周前 , 18F
這根本是無差別殺人，第二個鄭捷！
04/18 19:31, 18F
→
04/18 19:31, 1周前 , 19F
台灣司法是怎麼回事？
04/18 19:31, 19F
推
04/18 21:02, 1周前 , 20F
遇到這種就直接尻一拳啦，互告傷害還
04/18 21:02, 20F
→
04/18 21:02, 1周前 , 21F
比較爽
04/18 21:02, 21F
推
04/18 23:26, 1周前 , 22F
幹不能扣留犯案工具 機車嗎
04/18 23:26, 22F
‣ 更多 DFIGHT 的文章
文章代碼(AID): #1c8F2rrm (Gossiping)