Re: [問卦] 台灣教育改革失敗的罪人是誰?

看板Gossiping作者 (這世上還是有正義吧?)時間1月前 (2024/04/18 15:26), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 有人要聽速審法與羅秉成的故事嗎,這個故事也跟廣設高中大學差不多愚蠢... : 想聽的話我就講吧? 我補充一篇,來講速審法的黑色笑話好了... 當時蘇建和的案子纏訟N年,始終懸而未決, 於是羅秉成跟一群法界豬頭想了一個辦法,那就是制定一個"速審法", 規定多少年之內沒審出結果就應該放出來; 結果非常好,蘇建和放出來了,羅秉成獲得了一次偉大的勝利, 林欣怡那個不長腦袋的也歡天喜地,覺得人權終於獲得了伸張; 誰知道後來又有一個邱和順的案子, 邱和順被說涉及陸正案跟保險業務員殺人案,也纏訟很多年都下不來, 眼看速審法的期限就要到了,這次的法官很硬,完全不聽廢死的見解, 直接就把邱和順判了死刑定讞, 這下廢死全部都傻眼,現在天天在聲援邱和順... 當時為了救蘇建和,硬是通過有瑕疵的速審法, 結果救了蘇建和,卻害到邱和順, 至於羅秉成呢? 他爽爽賺到名聲,入閣去當政務委員了,速審法有沒有瑕疵都跟他無關, 反正他是最大的獲益者. 台灣的法律很多時候都是因人設事,完全沒去考慮後來的問題, 上面講的廣設高中大學是這樣一回事,速審法也是, 都沒有長遠的考量. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713425193.A.CCA.html

04/18 15:28, 1月前 , 1F
原來是林非凡的模板
04/18 15:28, 1F

04/18 15:30, 1月前 , 2F
而且無解 死忠的根本不去檢討修法 只會
04/18 15:30, 2F

04/18 15:30, 1月前 , 3F
上街頭亂
04/18 15:30, 3F

04/18 16:02, 1月前 , 4F
刀叉吃人肉。
04/18 16:02, 4F
文章代碼(AID): #1c8CifpA (Gossiping)
文章代碼(AID): #1c8CifpA (Gossiping)