Re: [問卦] 為什麼桃園停電是因為愛不夠嗎？

看板Gossiping作者時間2周前 (2024/04/18 05:01), 編輯推噓4(5推 1噓 9→)
留言15則, 9人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
有點好奇當時在做決策時 蔡小姐必定也是聽取多位科學家與學者的意見 認為可行才往綠電的方向前進 當時圍繞在旁邊的學者都是誰啊 沒理由出事都老闆出來扛吧 一起做評估的能源團隊也要一一點名阿 不可能連評估的團隊都是法律系吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.17.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713387685.A.BCF.html
噓
04/18 05:06, 2周前 , 1F
一定沒有會議紀錄別傻了
04/18 05:06, 1F
推
04/18 05:06, 2周前 , 2F
當時它們連儲電系統要一起進行都不懂
04/18 05:06, 2F
→
04/18 05:07, 2周前 , 3F
你覺得？
04/18 05:07, 3F
→
04/18 05:07, 2周前 , 4F
李遠哲之類的吧
04/18 05:07, 4F
→
04/18 05:36, 2周前 , 5F
桃園人請自律
04/18 05:36, 5F
→
04/18 05:50, 2周前 , 6F
你居然認為他有團隊？
04/18 05:50, 6F
→
04/18 05:50, 2周前 , 7F
最多網軍團隊，專業應該沒有
04/18 05:50, 7F
→
04/18 05:51, 2周前 , 8F
連2020年dpp總統初選都能亂搞的人
04/18 05:51, 8F
→
04/18 05:51, 2周前 , 9F
你怎麼覺得他會照規矩來做事？
04/18 05:51, 9F
推
04/18 06:33, 2周前 , 10F
04/18 06:33, 10F
推
04/18 06:57, 2周前 , 11F
假設可能不存在，大小姐可能只是為了自己
04/18 06:57, 11F
→
04/18 06:57, 2周前 , 12F
的政策。嚴格說起來，沒有錯。電價漲本就
04/18 06:57, 12F
→
04/18 06:57, 2周前 , 13F
是選舉的結果
04/18 06:57, 13F
推
04/18 07:20, 2周前 , 14F
當年說不缺電 的早該逐出政治圈了
04/18 07:20, 14F
推
04/18 07:23, 2周前 , 15F
說實話的人無法當官
04/18 07:23, 15F
‣ 更多 milk517258 的文章
文章代碼(AID): #1c83YblF (Gossiping)
‣ 更多 milk517258 的文章
文章代碼(AID): #1c83YblF (Gossiping)