Re: [新聞]徐巧芯揭溫朗東逃兵黑歷史:等著坐牢吧

看板Gossiping作者 (魔鬼代言人)時間3周前 (2024/04/17 16:06), 編輯推噓1(1029)
留言30則, 6人參與, 3周前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《ciceos (魔鬼代言人)》之銘言: : 最新消息, : 有數名當事人表示, : 曾經當面聽溫朗東得意的炫耀自己如何透過「裝瘋」騙得「驗退」資格。 : 預先恭喜溫朗東解鎖「妨害兵役」成就。 ____________________________________________________________ 8個正常人裝瘋臥底精神病院! 1場震驚醫學界的實驗,沒人能證明自己「沒瘋」結局超失控 https://www.storm.mg/lifestyle/724148?mode=whole 什麼樣的人,才會被送到精神病院?電影拍過不少與精神病院相關的主題,除了驚悚片外 ,不能不提到1975年榮獲奧斯卡五大獎項的《飛越杜鵑窩》,主角被判刑入獄後,因為在 勞動時不停滋事,瘋癲的他最後被移轉進了精神病院,他本來是一位正常人,他用盡全力 想證明自己沒瘋,甚至還帶領病友逃出精神病院,結果受到醫護人員的懲罰,接受電擊和 腦白質切除術後,變成了呆滯的模樣…… 不過,就在20世紀,真的有8位正常人闖入精神病院!美國心理學家羅森漢恩在1972年進 行了著名的「假病人實驗」(又稱Rosenhan experiment),震驚了醫學界、狠狠打了精 神病學界一巴掌!更改變了後世對精神病的看法,到底這8個「假病人」是如何騙過專業 的精神科醫生?甚至進入精神病院之後,「正常人」的行為反而為他們帶來厄運...... 「你只要住進來,就是精神病患!」 在1972年,正值越戰時期,美國也參與了這場混戰,許多男性以罹患精神疾病為藉口,想 要逃避徵兵,精通心理學和法學的學者羅森漢恩就以這件事為出發點,他想知道:偽裝成 精神病人到底有多簡單。 他設計了1場實驗,讓正常人混進精神病院,看裡面的醫護人員能不能分辨出來!首先, 他打電話給多名友人,最後選定3名心理學家(包括羅森漢恩)、1名研究生、1名精神病 學家、1名兒科醫生、畫家和家庭主婦共8人。在混進精神病院之前,他們要先經過一連串 的訓練,例如連續五天不洗澡、不刷牙、不刮鬍子等,把他們弄的蓬頭垢面。 另外,因當時「幻聽」還沒有案例可循,羅森漢恩將他們的共同症狀設定為「有人一直在 我耳朵旁,發出『砰、砰、砰的聲音』」並約定好一進精神病院,就不能再假裝自己有幻 聽的症狀、一切照平常方式過日子。沒想到竟演變出失控的情況...... 8人通過精神科醫生的診斷,順利的被送進了精神病院。一進去,當然任何的醫護人員把 他們當作「瘋子」,他們平均住在醫院19天,在這段期間內,8人的行為表現一切正常、 不再自稱幻聽、也沒有做出怪異的行為舉止,但卻沒有任何一個醫護人員識破他們! 裡面的醫護人員甚至把這些假病人的正常行為,記錄成嚴重的「病情」:假病人與人有「 交談行為」、假病人有「書寫行為」......其實不過是一般的聊天跟做筆記而已;此外, 他們向醫護人員表明:「我沒有病,我跟醫生講幻聽都是我自己編的!我只是想實驗一下 醫生會不會判斷錯誤」結果,反而吃的藥更多、被關得更久!醫護人員判定他們有痊癒的 「妄想症」,還很愛說謊! 1個多月過後,這8個人陸陸續續承認自己有精神病,後來他們都出院了,原因並不是「痊 癒」,而是「暫時好轉」。 然而,更驚人的是,醫療專業人員無法判斷的事,醫院中的精神病患卻一眼看穿! 精神病患認為他們是外界派來的臥底,羅森漢恩出來之後表示:「當時在病院裡,有名病 人對我說『你沒有病,你不是記者,就是教授,專門來視察醫院的!』」他們能夠分辨「 瘋與不瘋」,那為什麼受過訓練的醫護人員,卻無能為力? 到底誰才是瘋子?羅森漢恩狠狠打了精神病學界一巴掌! 隔年,羅森漢恩發表了一篇研究論文,名為《精神病房裡的正常人》(On Being Sane in Insane Places)被刊登在著名學術期刊《科學》上,這篇論文就像炸彈一樣,狠狠的 打了精神醫學界一巴掌,震驚了整個醫學界!甚至有精神醫院向他發起戰帖,要羅森漢恩 在3個月內派「假病人」過來,他們一定全部揪出來! 結果,3個月過去了、比賽結束了,這家醫院共檢查了193位病患,並很得意的向羅森漢恩 表示:「我們抓到41個假病人!」 但結果卻非常荒謬,因為羅森漢恩根本沒有派任何人裝成病患,院方得知後,竟不承認數 據的錯誤,還不斷自圓其說。 此次事件不但醫院顏面盡失,也證明了當時精神病學的知識並不完整。而羅森漢恩實驗最 具價值的地方在於,「精神科醫生」和「病患」彼此權利不對等,醫護人員對病患「貼標 籤」的偏見,可能造成世界各地許多精神病判定的烏龍、更可能阻礙精神科學的發展;甚 至放眼全醫學界、教育界等都有這種情況。 時至今日,醫學也無法區分真正的瘋子和普通人的差異,但唯有不斷的更新思想、以更開 闊的視野,才能將精神疾病的治療導向人性化,不再有人以極端的方式控制精神病患,將 醫學真正落實在治療病人,而非將其汙名化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.249.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713341196.A.5C7.html

04/17 16:09, 3周前 , 1F
^^
04/17 16:09, 1F

04/17 16:10, 3周前 , 2F
這個實驗的結論是標籤化的問題
04/17 16:10, 2F

04/17 16:11, 3周前 , 3F
如果用這個實驗來講會剛好相反
04/17 16:11, 3F

04/17 16:11, 3周前 , 4F
因為軍醫院會先認定你可能是裝瘋
04/17 16:11, 4F

04/17 16:14, 3周前 , 5F
軍醫院會認定你裝瘋?
04/17 16:14, 5F

04/17 16:14, 3周前 , 6F
有沒有哪個例子當時裝瘋被抓到的
04/17 16:14, 6F

04/17 16:14, 3周前 , 7F
當時=溫進去的那個年代
04/17 16:14, 7F

04/17 16:14, 3周前 , 8F
應該是說你入伍再驗的話 鑑定會懷疑啊
04/17 16:14, 8F

04/17 16:16, 3周前 , 9F
有懷疑的話 被認定沒瘋的比例反而上升
04/17 16:16, 9F

04/17 16:18, 3周前 , 10F
RealWill的說法完全忽視醫師的專業與客觀
04/17 16:18, 10F

04/17 16:19, 3周前 , 11F
存在的可能性,一切都變成主觀,
04/17 16:19, 11F

04/17 16:19, 3周前 , 12F
洗地洗到完全否認"客觀"與"專業"存在的可
04/17 16:19, 12F

04/17 16:19, 3周前 , 13F
能性,這真是一種悲哀
04/17 16:19, 13F

04/17 16:26, 3周前 , 14F
我是在跟你講這個實驗的結論
04/17 16:26, 14F

04/17 16:27, 3周前 , 15F
而且這是幾十年前的實驗了
04/17 16:27, 15F

04/17 16:28, 3周前 , 16F
還是你要用這篇說裝瘋容易?
04/17 16:28, 16F

04/17 16:32, 3周前 , 17F
依我知道的人經驗是,軍中醫生受不了
04/17 16:32, 17F

04/17 16:32, 3周前 , 18F
有人一直去煩他騷擾他,所以趕快放人
04/17 16:32, 18F

04/17 16:32, 3周前 , 19F
出去
04/17 16:32, 19F

04/17 17:01, 3周前 , 20F
這個實驗的結論也不是你認為的標籤化,
04/17 17:01, 20F

04/17 17:02, 3周前 , 21F
文中都已經說明了,該名心理學家實驗的目
04/17 17:02, 21F

04/17 17:04, 3周前 , 22F
的就是證明"裝瘋騙過醫師有多容易",因此
04/17 17:04, 22F

04/17 17:04, 3周前 , 23F
判斷是否真瘋的標準不可靠,
04/17 17:04, 23F

04/17 17:06, 3周前 , 24F
相對論已經超過一百年了,按照你邏輯,相
04/17 17:06, 24F

04/17 17:07, 3周前 , 25F
對論不可信,你邏輯能力如此,真的悲哀
04/17 17:07, 25F

04/18 06:17, 3周前 , 26F
這實驗原始目的是想看能不能裝病騙過醫
04/18 06:17, 26F

04/18 06:17, 3周前 , 27F
師,但他有第二階段的實驗。
04/18 06:17, 27F

04/18 06:19, 3周前 , 28F
精神醫學是有進步的,不是要拿時間來詭
04/18 06:19, 28F

04/18 06:20, 3周前 , 29F
辯。
04/18 06:20, 29F

04/18 09:24, 3周前 , 30F
04/18 09:24, 30F
文章代碼(AID): #1c7uCCN7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1c7uCCN7 (Gossiping)