[新聞] 司機提尿素保養車子摔傷失能提告求償 屬於職災判雇主賠69萬已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間2周前 (2024/04/17 07:10), 2周前編輯推噓9(909)
留言18則, 16人參與, 2周前最新討論串1/1
1.媒體來源:自由 2.記者署名:記者李立法/屏東報導 3.完整新聞標題:司機提尿素保養車子摔傷失能提告求償 屬於職災判雇主賠69萬 4.完整新聞內文: 受僱擔任遊覽車司機的朱姓男子為保養車子,到陳姓雇主家提取尿素時不慎摔傷導致失能 ,朱男遂向陳姓雇主提告求償,陳女認為朱男傷勢與執行職務無關,求償無據,屏東地院 審理後,認為朱男所受傷害屬職業災害,判陳女應賠償69萬多元,可上訴。 朱男主張,他受僱陳女擔任遊覽車司機,並負責日常保養,3年多前某日他為保養遊覽車 到陳女住處提取2桶尿素,因陳女將汽車停在騎樓,導致通行空間不足,他提著重物失去 平衡滑倒受傷成癱,永久失去工作能力,陳女應賠償他工作損失、醫療及看護等費用793 萬多元。 陳女主張,朱男到她住處提取素當天並非朱的工作日,而是朱的休假日,朱男不是在執行 職務期間受傷,故非屬職業災害,朱男提尿素的行為與其受傷結果間,欠缺業務起因性, 她不須負勞基法所規定的補償責任。 屏東地院認為,朱男提取尿素是為保養遊覽車,其傷勢與執行職務間具相當因果關係,屬 職業災害,縱為休假日,也無法免除雇主職業災害補償責任,依全案情狀及朱男傷勢,朱 男可請求的工資、醫療及失能補償費為280萬8589元,扣除朱女已為朱男投保商業保險理 賠211萬2399元,朱女應支付朱男69萬6190元。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4642619 6.備註: 雖然看起來很衰,但是這應該算職災沒錯. 之前敝公司有人下班買便當被車撞傷,也是說因為加班才去買吃的, 後來也有認定職災成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.44.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713309016.A.47F.html

04/17 07:12, 2周前 , 1F
手放在方向盤才算啦
04/17 07:12, 1F
※ 編輯: yokann (42.79.44.27 臺灣), 04/17/2024 07:13:20

04/17 07:13, 2周前 , 2F
老闆:休息時間很多 手不在方向盤都算
04/17 07:13, 2F

04/17 07:13, 2周前 , 3F
這下可好了 誰都別想休息時間離開公司
04/17 07:13, 3F

04/17 07:14, 2周前 , 4F
為什麼要去雇主家拿 沒有倉庫或辦公室嗎
04/17 07:14, 4F

04/17 07:15, 2周前 , 5F
老闆 手沒放在方向盤上 都不算職責?
04/17 07:15, 5F

04/17 07:16, 2周前 , 6F
休息時間禁止做工作上的相關行為
04/17 07:16, 6F

04/17 07:18, 2周前 , 7F
這標題乍看之下還以為是純真子寫的
04/17 07:18, 7F

04/17 07:23, 2周前 , 8F
提尿素求償尿素
04/17 07:23, 8F

04/17 07:24, 2周前 , 9F
中南部老闆痛斥:司法已死
04/17 07:24, 9F

04/17 07:25, 2周前 , 10F
假日跑去加班保養車,老闆還不認
04/17 07:25, 10F

04/17 07:26, 2周前 , 11F
工作摔癱60萬,台灣勞權
04/17 07:26, 11F

04/17 07:41, 2周前 , 12F
下班途中只要是合理路線也都是職災範
04/17 07:41, 12F

04/17 08:02, 2周前 , 13F
遊覽車老闆幾乎都是無良的 常常讓人
04/17 08:02, 13F

04/17 08:02, 2周前 , 14F
過勞 勿忘蝶戀花 賺很爽
04/17 08:02, 14F

04/17 08:04, 2周前 , 15F
還有保險
04/17 08:04, 15F

04/17 08:10, 2周前 , 16F
尿素不是去加油站加就好了?
04/17 08:10, 16F

04/17 20:18, 2周前 , 17F
明明是工傷,省小錢老闆還不認,判賠的太
04/17 20:18, 17F

04/17 20:18, 2周前 , 18F
少了
04/17 20:18, 18F
文章代碼(AID): #1c7mLOH_ (Gossiping)