[新聞] 蔡正元爆伊朗真實戰力喊「無聊」! 警告綠營:對岸飛彈又快又準
蔡正元爆伊朗真實戰力喊「無聊」! 警告綠營:對岸飛彈又快又準
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240415002827-260407
中時
記者謝雅柔
伊朗於當地時間13日晚至14日凌晨,對以色列發動大規模飛彈和無人機攻擊,以色列則使用
其防禦系統,成功攔截99%空中武器,僅造成輕微損失。對於有網友認為前立委蔡正元曾稱
「伊朗不會打以色列」的言論是判斷失準,蔡正元提出兩點分析,更列出台海若爆發戰爭會
造成的慘況反擊網友。
蔡正元今(15)日在臉書提到,以色列先攻擊伊朗駐外使館,伊朗則回擊以色列,發動大規
模無人機、巡弋飛彈等,卻僅對以色列造成無比輕微的「戰損」。蔡正元說這一如他事先的
判斷,伊朗不會也不能打陸戰、不會也不能打海戰,伊朗的戰機又遠不如以色列,更不能也
不會打「空戰」,這種「戰爭」只剩下飛彈和無人機,會非常無聊。
對於以色列和伊朗雙方都宣稱「勝利」,以色列說99%攔截成功,沒有什麼戰損所以勝利;
伊朗說首度打到以色列領土,所以獲得「空前勝利」,蔡正元直言「非常無聊」。蔡正元說
真正的事實是,一、伊朗的攻擊目標只針對特定基地,這些特定基地的以色列人口不多,本
來就不會有什麼「戰損」。二、伊朗的飛彈速度太慢且爆炸力太低,雷達和導航也遠不如以
色列,以色列很容易用飛彈攔截,當然不會對以色列造成「戰損」。蔡正元直言,伊朗的攻
擊比烏克蘭的「宣傳戰」還不如,但可以滿足「政治上的需要」。
對於先前稱「伊朗不會打以色列」遭網友譏判斷失準一事,蔡正元也反擊,認為這些網友連
簡單的推論都聽不懂,分不清「不會打陸海空戰」和「不會打飛彈戰」的差別,何況伊朗這
場「反擊戰」連「宣傳戰」的程度都不高,更談不上「戰爭」。
蔡正元顯然對於網友的反應感到可笑,並順道提及若台海爆發戰爭,他研判,一、對岸的飛
彈奇準無比又奇快無比;台軍和美軍攔都攔不了。二、對岸的飛彈爆炸力所造成的「戰損」
,台軍完全無法承受。三、對岸飛彈攻擊的目標會遍及綠色的黨政軍媒,綠營的死傷會非常
慘重。四、綠營政客最好少挑釁對岸,否則難保對岸下任領導會跟現任領導一樣溫和。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.136.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713229025.A.034.html
→
04/16 08:57,
1周前
, 1F
04/16 08:57, 1F
推
04/16 08:57,
1周前
, 2F
04/16 08:57, 2F
推
04/16 08:57,
1周前
, 3F
04/16 08:57, 3F
→
04/16 08:58,
1周前
, 4F
04/16 08:58, 4F
噓
04/16 08:58,
1周前
, 5F
04/16 08:58, 5F
→
04/16 08:58,
1周前
, 6F
04/16 08:58, 6F
→
04/16 08:59,
1周前
, 7F
04/16 08:59, 7F
推
04/16 08:59,
1周前
, 8F
04/16 08:59, 8F
→
04/16 08:59,
1周前
, 9F
04/16 08:59, 9F
→
04/16 08:59,
1周前
, 10F
04/16 08:59, 10F
→
04/16 09:00,
1周前
, 11F
04/16 09:00, 11F
→
04/16 09:00,
1周前
, 12F
04/16 09:00, 12F
→
04/16 09:00,
1周前
, 13F
04/16 09:00, 13F
→
04/16 09:01,
1周前
, 14F
04/16 09:01, 14F
推
04/16 09:01,
1周前
, 15F
04/16 09:01, 15F
噓
04/16 09:01,
1周前
, 16F
04/16 09:01, 16F
推
04/16 09:02,
1周前
, 17F
04/16 09:02, 17F
噓
04/16 09:03,
1周前
, 18F
04/16 09:03, 18F
→
04/16 09:04,
1周前
, 19F
04/16 09:04, 19F
噓
04/16 09:07,
1周前
, 20F
04/16 09:07, 20F
→
04/16 09:07,
1周前
, 21F
04/16 09:07, 21F
噓
04/16 09:08,
1周前
, 22F
04/16 09:08, 22F
推
04/16 09:08,
1周前
, 23F
04/16 09:08, 23F
→
04/16 09:09,
1周前
, 24F
04/16 09:09, 24F
推
04/16 09:11,
1周前
, 25F
04/16 09:11, 25F
推
04/16 09:11,
1周前
, 26F
04/16 09:11, 26F
→
04/16 09:11,
1周前
, 27F
04/16 09:11, 27F
→
04/16 09:12,
1周前
, 28F
04/16 09:12, 28F
→
04/16 09:12,
1周前
, 29F
04/16 09:12, 29F
推
04/16 09:22,
1周前
, 30F
04/16 09:22, 30F
推
04/16 09:38,
1周前
, 31F
04/16 09:38, 31F
→
04/16 09:38,
1周前
, 32F
04/16 09:38, 32F
→
04/16 09:38,
1周前
, 33F
04/16 09:38, 33F
→
04/16 09:41,
1周前
, 34F
04/16 09:41, 34F
→
04/16 09:42,
1周前
, 35F
04/16 09:42, 35F
→
04/16 10:17,
1周前
, 36F
04/16 10:17, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):