Re: [問卦] 機車格能不能收費

看板Gossiping作者 (Sai)時間2周前 (2024/04/15 11:43), 2周前編輯推噓-2(023)
留言5則, 3人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yeahzoo (紙醉金迷)》之銘言: : 機車格老是被佔用 : 有的一停好幾天 : 有的甚至不知道停了幾年幾月了 : 停滿了 : 要嘛移機車硬插 : 要嘛紅線臨停等檢舉 : 機車格是不是該收費了 : ----- : Sent from JPTT on my Realme RMX1921. 機車格本來就應該收費 而且計次收費太廢 要計時才有用 一堆機車格佔據人行道 還停免費的 一堆路權仔YT還在炒行人地獄話題 機車也是造成行人地獄的主要元兇 根本一堆雙標仔 最近逢甲夜市畫了綠色人行道 還硬要在上面加機車格 根本笑死人 https://i.imgur.com/O3Wda4C.jpeg
台灣交通事故一年死3000 機車貢獻超過6成 機車除了大部分停車免費外 也不用驗車 一堆破爛機車 方向燈尾燈大燈壞了也不用修 反正也不用驗 輪胎磨平 煞車磨平也不用換 反正也不用驗 反正爛命一條 摔車受傷就可以告過失傷害獅子大開口 一切都四輪大爺害的 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.4.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713152605.A.3FB.html

04/15 11:46, 2周前 , 1F
機車佔六成不會告訴你四輪撞死的佔多少
04/15 11:46, 1F
那有多少是自己去撞四輪死掉 多少是自撞 多少二輪撞二輪?

04/15 12:01, 2周前 , 2F
創舉你不懂,機車停了你看汽車有辦
04/15 12:01, 2F

04/15 12:01, 2周前 , 3F
法違停了嗎?沒辦法的話行人空間不
04/15 12:01, 3F
創舉?台北錦州街早就這樣了 沒機車格或許可以下客下貨 用機車格直接變併排停車 這樣就叫創舉 根本爛透了

04/15 12:01, 2周前 , 4F
就出來了?
04/15 12:01, 4F

04/15 12:25, 2周前 , 5F
機車6成多是受害者不是肇事
04/15 12:25, 5F
喔…又在情勒 我說的就是你 錯都是別人的錯 ※ 編輯: hades1206 (36.228.4.247 臺灣), 04/15/2024 12:26:00 ※ 編輯: hades1206 (36.228.4.247 臺灣), 04/15/2024 12:27:07 ※ 編輯: hades1206 (36.228.4.247 臺灣), 04/15/2024 12:28:15
文章代碼(AID): #1c7A9TFx (Gossiping)
文章代碼(AID): #1c7A9TFx (Gossiping)