[新聞] 繼抗彈板後「山姆小叔」實測國軍頭盔防護已刪文

看板Gossiping作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)時間4周前 (2024/04/15 09:19)推噓-1(3推 4噓 3→)

留言10則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

繼抗彈板後…「山姆小叔」實測國軍頭盔防護力抗凹陷待加強自由時報記者涂鉅旻研究軍用槍械的「山姆小叔Gun&Fun」臉書粉絲團與Youtube頻道今（14）日發布最新影片，分享國軍、共軍等數國頭盔，面對實彈射擊時的抗彈、抗凹陷情形，結果顯示，國軍現役頭盔在5公尺外，面對9公厘、7.62公厘子彈射擊時，出現較顯著的凹陷，且內、外漆面的噴濺情形相當明顯。「山姆小叔Gun&Fun」與新北市議員林秉宥合作，去年7月公布國軍抗彈板實測影片，對此裝備能否保護官兵性命提出質疑。國防部一度回應，若其測試抗彈板經查屬國軍軍品，將追究法律責任，隨後則表示，對於國人關心抗彈板等裝備防護能力，並投入相關討論，國防部表示敬佩，也期待更多國人繼續關心國防、提出建議。國軍去年7月帶媒體赴宜蘭大福營區參訪抗彈板實彈鑑測，以7.62mm子彈在15公尺遠處發射6發子彈，均未貫穿抗彈板。不過，國軍也同步啟動可抵擋3發5.56公厘鋼芯彈的新式抗彈板研製工作，預計明年起逐步量產。「山姆小叔Gun&Fun」與林秉宥近期再度合作，測試頭盔防護力，在美國測試國軍現役EMBH-105頭盔、國軍仿PASGT功夫龍頭盔、2家台灣廠商頭盔，還有美軍陸戰隊LWH頭盔、中共15式、19式頭盔，以及俄軍6B47頭盔的防護力。「山姆小叔」提及，國軍曾根據1980年頒布的NIJ抗彈標準，使用9公厘子彈直接射擊4發進行實測，結果皆未穿透。但「山姆小叔」質疑，國軍當時測試未納入頭盔凹陷程度，「就算你的頭被打扁了，只要盔沒有穿通通都符合標準」。因此，「山姆小叔」第一階段先以1980年頒布的NIJ標準，以9公厘手槍子彈在距離頭盔5公尺處向頭盔射擊，測試各國頭盔凹陷情形，結果可見，國軍現役EMBH-105頭盔遭射擊後，從外面測量的凹陷約27.4公厘，與俄軍頭盔同屬表現較不理想者，且戴著頭盔的假人頭表面出現割裂傷，內部的漆面也四處噴濺，「山姆小叔」說，若實務上需對中彈傷兵清創急救，還得先清理這些碎片。接續，測試者將7.62 X 25公厘子彈裝填於手槍內，進行第二階段測試，國軍頭盔遭射擊後雖未穿透，但凹陷程度仍較其他頭盔顯著，「可以想見所受到的衝擊力也一定不會少」。反而是1999年生產的國軍功夫龍頭盔，雖採用較舊式的材料，但防護力與美軍現役頭盔接近，比起近年生產的共軍或民間頭盔亦不遜色。另外在抵擋7.62 X 39公厘俄系「AK」系列步槍彈，射擊鋼靶後產生的破片時，只有國軍與俄軍的頭盔出現輕微凹陷。「山姆小叔」質疑，比起各國頭盔，國軍頭盔在一系列測試下來敬陪末座，這問題與去年揭露的抗彈板一樣，採用過時的1980年標準，「怎麼測都是合規，怎麼測都是過關」；美軍現行的CO-PD-05-04頭盔標準實施自2007年，除了抗彈標準還訂定，受測假人正面、背面不得有超過25.4公厘的形變，側面則不得形變超過16公厘，若以此標準來看國軍頭盔，其中彈後凹陷很可能不合格，代表即使擋下砲彈破片，卻因為盔體凹陷使官兵受到傷害。雖然「山姆小叔」測試國軍現役頭盔後，指其在抗凹陷、漆面噴濺程度表現待加強，但也提及，國軍頭盔並非一無是處，僅1.05公斤的重量為全部受測頭盔最輕者，對官兵的負擔就越小。不過，軍備局頭盔如何於重量與防護力間取得平衡，以及使用更符合現今期待的防護標準，還須再多加努力。 https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4641033 = 在2024年吹噓自己用1980年的標準是合格的但是完全不管這個合格會有沒有防護力 44年前的標準也輸世界其它國家就算了連台灣民間產品都不如用最貴的價格作最爛的裝備不過看了一些推文還是有人挺軍備局笑死 -- 三十年河東三十年河西系列遼西會戰東北全境失莫欺少年窮徐蚌會戰長江以北喪莫欺中年窮平津會戰北平被解放莫欺老年窮死者為大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713143977.A.159.html

→

iam0718

04/15 09:21, 4周前 , 1^F

04/15 09:21, 1^F

推

headcase

04/15 09:21, 4周前 , 2^F

04/15 09:21, 2^F

噓

fufufugogogo

04/15 09:21, 4周前 , 3^F

04/15 09:21, 3^F