Re: [問卦] 勞保到底該怎麼救？

看板Gossiping作者 (democrat)時間2周前 (2024/04/13 17:02), 編輯推噓-2(2推 4噓 12→)
留言18則, 9人參與, 2周前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《yokann ( )》之銘言： : 勞保上限45800 一個月你跟公司繳給政府3848 一年也不過五萬塊 : 給你繳個30年 也才150萬 : 退休以後月領2萬 一年領回24萬 : 6年就快把你繳的領完了 那時你才71歲 : 再多活他個10年 勞保怎麼可能不虧本 XD : (看看國人平均壽命...男76女83) : 就算把利息加進來 勞保也不可能挺住那樣的溢領 : 不像勞退 好歹是自己的錢 : 政府最多就是賠那個保證利息跟自提的稅務差額 : 勞保是不是真的沒救了？ : 有沒有八卦 擔心勞保做什麼？你應該先擔心軍公教年改失敗，拿人民稅金去補貼這些公務員退休享樂的支出。 喔對那些支持的人叫做小草。 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.213.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712998945.A.E93.html
→
04/13 17:06, 2周前 , 1F
民進黨最樂意你這種自己人鬥自己人
04/13 17:06, 1F
→
04/13 17:06, 2周前 , 2F
好像軍公教就不是人一樣
04/13 17:06, 2F
噓
04/13 17:08, 2周前 , 3F
現職軍公教現在也是拿稅金在養
04/13 17:08, 3F
→
04/13 17:08, 2周前 , 4F
現職軍公教當志工就好，是嗎？
04/13 17:08, 4F
推
04/13 17:09, 2周前 , 5F
大家都吃政府，但是公務員不准吃的概念
04/13 17:09, 5F
噓
04/13 17:09, 2周前 , 6F
勞保現在還不是拿稅金在補 勞工比較高
04/13 17:09, 6F
→
04/13 17:09, 2周前 , 7F
退休福利是不是也是選擇職業的考量之一
04/13 17:09, 7F
→
04/13 17:10, 2周前 , 8F
尚？
04/13 17:10, 8F
→
04/13 17:10, 2周前 , 9F
遊戲規則亂改最令人賭爛
04/13 17:10, 9F
→
04/13 17:15, 2周前 , 10F
拿稅金養退休無產值的公務員不如拿去補
04/13 17:15, 10F
→
04/13 17:15, 2周前 , 11F
助年輕人租屋呵呵
04/13 17:15, 11F
推
04/13 17:33, 2周前 , 12F
嗯？ 所以那政府的錢補助無產值的退
04/13 17:33, 12F
→
04/13 17:33, 2周前 , 13F
休勞工就沒關係了？ 神邏輯
04/13 17:33, 13F
→
04/13 17:39, 2周前 , 14F
金額大小問題 公務員>>勞保 事情不是01
04/13 17:39, 14F
噓
04/13 17:50, 2周前 , 15F
領勞保的人比軍公教多幾倍呀
04/13 17:50, 15F
→
04/13 18:14, 2周前 , 16F
文化部 農業部一年幾百億補助沒繳稅的 怎
04/13 18:14, 16F
→
04/13 18:15, 2周前 , 17F
不說
04/13 18:15, 17F
噓
04/13 18:39, 2周前 , 18F
勞保不也是政府補助的
04/13 18:39, 18F
‣ 更多 democrat 的文章
文章代碼(AID): #1c6aeXwJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 democrat 的文章
文章代碼(AID): #1c6aeXwJ (Gossiping)