[問卦] 洋人沒有兵法軍師照樣打爆中國

看板Gossiping作者 (報告饅頭班長不夠)時間2周前 (2024/04/13 15:48), 編輯推噓-1(5推 6噓 26→)
留言37則, 17人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
看火鳳八奇 一堆軍師一堆計 兵法出神入化 還有啥計中計中計，大家來中計 也因為三國演義 中國形塑特有的軍師文化 甚至到了清末 這些兵法對付內亂還是很行 但問題是 在洋人面前 啥麼軍師甚麼兵法都免疫了 一開始還可以說武器落後 但自強運動後，中國有了洋槍洋砲 甲午戰爭照樣敗給日本 八國聯軍發現中國軍隊有些武器甚至比洋人先進 但中國軍依然被洋人打到趴下 啥米兵法啥米祭都沒路用 該說洋人太威了 還是中國軍師有問題? -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712994506.A.E5E.html
噓
04/13 15:50, 2周前 , 1F
你的時代跨距怎麼這麼大
04/13 15:50, 1F
推
04/13 15:50, 2周前 , 2F
八國聯軍炸到你逃去山上
04/13 15:50, 2F
推
04/13 15:50, 2周前 , 3F
在絕對的力量面前 所有努力都是徒勞
04/13 15:50, 3F
→
04/13 15:50, 2周前 , 4F
皇帝跟太后自己先跑路了 北京只剩義
04/13 15:50, 4F
推
04/13 15:50, 2周前 , 5F
啟蒙跟科學發展 中國技能樹點在人治
04/13 15:50, 5F
噓
04/13 15:51, 2周前 , 6F
西方的軍事策略更強
04/13 15:51, 6F
→
04/13 15:51, 2周前 , 7F
和團 聯軍預估北京可能要打幾個月
04/13 15:51, 7F
→
04/13 15:51, 2周前 , 8F
俄烏戰爭不是一樣在用戰術推進
04/13 15:51, 8F
噓
04/13 15:51, 2周前 , 9F
誰說洋人沒有兵法的 大清之所以輸那麼
04/13 15:51, 9F
→
04/13 15:51, 2周前 , 10F
結果不到三天就打下了
04/13 15:51, 10F
→
04/13 15:51, 2周前 , 11F
每天都在排除異己 哪會進步
04/13 15:51, 11F
→
04/13 15:51, 2周前 , 12F
慘反而不是因為裝備不行 而是軍事理論
04/13 15:51, 12F
→
04/13 15:51, 2周前 , 13F
與制度的落後
04/13 15:51, 13F
→
04/13 15:51, 2周前 , 14F
洋人到新大陸就是挑撥離間先讓印地安人
04/13 15:51, 14F
→
04/13 15:52, 2周前 , 15F
先部落衝突
04/13 15:52, 15F
→
04/13 15:52, 2周前 , 16F
義和團搞到北京人得跑去外國使館避難
04/13 15:52, 16F
→
04/13 15:52, 2周前 , 17F
北京人紛紛幫聯軍帶路 提供補給
04/13 15:52, 17F
噓
04/13 16:02, 2周前 , 18F
你當克勞塞維茲跟拿破崙是塑膠喔
04/13 16:02, 18F
→
04/13 16:03, 2周前 , 19F
誰跟你說國外沒參謀跟兵法的...
04/13 16:03, 19F
→
04/13 16:45, 2周前 , 20F
你知道美軍寫的手冊你這輩子讀不完
04/13 16:45, 20F
噓
04/13 16:45, 2周前 , 21F
在絕對的火力面前 都是雕蟲小技
04/13 16:45, 21F
推
04/13 16:49, 2周前 , 22F
近代講交換比 不過說洋人沒兵法太誇張
04/13 16:49, 22F
→
04/13 17:09, 2周前 , 23F
你有諸葛孔明 帶五虎將 還不是困在四川
04/13 17:09, 23F
→
04/13 17:22, 2周前 , 24F
洋槍洋砲本來就是以洋人那套來設計的
04/13 17:22, 24F
→
04/13 17:23, 2周前 , 25F
你洋人那套不熟 原來那套也不熟打的
04/13 17:23, 25F
→
04/13 17:23, 2周前 , 26F
贏才怪
04/13 17:23, 26F
噓
04/13 17:25, 2周前 , 27F
名稱不同而已哪來沒有西方研究更多
04/13 17:25, 27F
→
04/13 17:26, 2周前 , 28F
外加你搞個屁的八股文 你腦袋糊著了
04/13 17:26, 28F
→
04/13 17:26, 2周前 , 29F
奇兵都不行
04/13 17:26, 29F
→
04/13 17:47, 2周前 , 30F
後面才有文人在講學西方學得不夠徹底
04/13 17:47, 30F
→
04/13 17:48, 2周前 , 31F
然後花個N年在近現代才完成 早就改朝
04/13 17:48, 31F
→
04/13 17:49, 2周前 , 32F
換代了 那批人早以西化也都不會重新
04/13 17:49, 32F
→
04/13 17:50, 2周前 , 33F
設計以符合舊制度
04/13 17:50, 33F
推
04/13 17:50, 2周前 , 34F
打仗就是紮實的人力+後勤其他都是鬼扯
04/13 17:50, 34F
→
04/13 17:52, 2周前 , 35F
後勤只是基本要件
04/13 17:52, 35F
→
04/13 17:53, 2周前 , 36F
為何不會重新設計因為你是八股人 給
04/13 17:53, 36F
→
04/13 17:53, 2周前 , 37F
參考西方都是八股人
04/13 17:53, 37F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1c6ZZAvU (Gossiping)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1c6ZZAvU (Gossiping)