[問卦] 法官受委屈不就立委害的嗎?已刪文
法官怎麼判案還不是依照法條
想重判也不行呀
所以如果法條不嚴謹
怎麼判也無法達到抑制犯罪的作用
所以社會才會這樣亂吧
學歷都交代不清楚也可以去當總統
誰還會顧忌法律?
養這些怠惰立委的你我不就是助紂為虐嗎?
民主民主
當主人的責任不就是為了自己的選擇負責嗎?
立委不適任不就是納稅人的責任嗎?
有沒有法官被當衛生紙給立委擦屁股的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712972277.A.1CB.html
→
04/13 09:38,
2周前
, 1F
04/13 09:38, 1F
→
04/13 09:38,
2周前
, 2F
04/13 09:38, 2F
推
04/13 09:38,
2周前
, 3F
04/13 09:38, 3F
→
04/13 09:39,
2周前
, 4F
04/13 09:39, 4F
→
04/13 09:39,
2周前
, 5F
04/13 09:39, 5F
→
04/13 09:39,
2周前
, 6F
04/13 09:39, 6F
推
04/13 09:39,
2周前
, 7F
04/13 09:39, 7F
→
04/13 09:40,
2周前
, 8F
04/13 09:40, 8F
→
04/13 09:40,
2周前
, 9F
04/13 09:40, 9F
→
04/13 09:40,
2周前
, 10F
04/13 09:40, 10F
→
04/13 09:41,
2周前
, 11F
04/13 09:41, 11F
→
04/13 09:41,
2周前
, 12F
04/13 09:41, 12F
→
04/13 09:41,
2周前
, 13F
04/13 09:41, 13F
噓
04/13 09:41,
2周前
, 14F
04/13 09:41, 14F
噓
04/13 09:42,
2周前
, 15F
04/13 09:42, 15F
阿人家都跳下去了 你還要怎樣
我的意思是 如果立委讓最低刑度調整上去
比如說詐騙屬實就關5年起跳
恐嚇取財 違法討債等等
都關15年起跳
不得低於最低刑度
這樣幾個判決起到嚇阻作用
我們就不用燒那麼多錢養囚犯了啊
阿犯罪率變低
法院的案子也比較少
是不是法官更有心思跟時間好好審理那些需要細心調查的案子?
現在案子量多到讓人到了法院就想下班
許多案子就會開始便宜行事草草帶過
什麼強姦啦 賠錢了事 車禍撞死人啊 賠錢了事 工安事件阿 賠錢了事
如果加害者沒錢 那被害者也只能得到債權憑證
加害者等於沒受到實質處罰繼續在社會上製造問題
這樣對大家比較好嗎?
所以我才說這就是立委的問題
立委的問題就是投票人的問題
因為這些事情總有人要承擔
總有人要做主
推
04/13 09:43,
2周前
, 16F
04/13 09:43, 16F
噓
04/13 09:44,
2周前
, 17F
04/13 09:44, 17F
→
04/13 09:44,
2周前
, 18F
04/13 09:44, 18F
推
04/13 09:46,
2周前
, 19F
04/13 09:46, 19F
→
04/13 09:46,
2周前
, 20F
04/13 09:46, 20F
※ 編輯: monarch0301 (106.64.121.24 臺灣), 04/13/2024 09:48:40
推
04/13 09:51,
2周前
, 21F
04/13 09:51, 21F
→
04/13 09:52,
2周前
, 22F
04/13 09:52, 22F
噓
04/13 09:52,
2周前
, 23F
04/13 09:52, 23F
→
04/13 09:52,
2周前
, 24F
04/13 09:52, 24F
→
04/13 09:54,
2周前
, 25F
04/13 09:54, 25F
推
04/13 10:10,
2周前
, 26F
04/13 10:10, 26F
→
04/13 10:24,
2周前
, 27F
04/13 10:24, 27F
→
04/13 11:26,
2周前
, 28F
04/13 11:26, 28F
→
04/13 11:26,
2周前
, 29F
04/13 11:26, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):