Re: [問卦] 少子化最大原因就是子宮通膨 為何不敢講?

看板Gossiping作者時間3周前 (2024/04/12 15:43), 3周前編輯推噓5(5推 0噓 22→)
留言27則, 7人參與, 3周前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《kaitai (測試)》之銘言： : 對女人來說結婚就是去當女僕生子機器 : 頂多有的是比較貴的女僕 其實做的都一樣的事情 : 現在台女輕鬆就能工作賺錢 還有舔狗 當然不會願意賣子宮當女僕 : 導致子宮量少大通膨 : 結果有一堆腦子不清楚的還怪罪房價 笑死 : 台女要求有市中心房 才願意賣子宮嫁 那是因為現在房價貴 : 等到房價跌到你都買得起 台女也買得起 那房就沒價值了阿 : 但她子宮可是一樣貴 她幹嘛吃虧賣你子宮換沒價值的房子? : 他子宮那麼貴 不會去找有10棟的房子 或是有幾千股Nvidia股票的人賣嗎 : 到那時候你有一棟沒價值的房子有屁用 笑死 : 一堆人說經濟20年最好 為什麼還少子化 笑死 : 你20年最好 你同事也20年最好 你鄰居也20年最好 台女也20年最好 : 你階層又沒變 台女要的是前1% 階層沒變永遠都不會賣給你 : 明明少子化最大原因就是台女通膨 為何沒人敢直說 : 只會一直扯房價? 這是女權自助餐的陰謀嗎 真是笑死 房價跟少子化有很大的直接關係，這是確定的 先不考慮其他因素，你有一間房跟你是租房仔，你覺得女生會想跟誰生小孩 如果大家都買得起房子，相對的女生想生小孩的擔憂就少了一大半，男生也一樣 然後你扯到女生去找有10棟的房子的男生，妳是都遇到那種物質化的女生嘛?? 還是刻板印象?? 我遇到的人背房貸、車貸，都還有女生跟他生小孩ㄟ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712907784.A.10B.html
→
04/12 15:43, 3周前 , 1F
多的是一起努力賺房子的==
04/12 15:43, 1F
推
04/12 15:43, 3周前 , 2F
我是租房仔但我有一億現金Nvidia股票呢
04/12 15:43, 2F
那我有房子也有一億現金Nvidia股票呢
→
04/12 15:44, 3周前 , 3F
你們說的那些 婚前就要求的 都是極端少數
04/12 15:44, 3F
→
04/12 15:44, 3周前 , 4F
你有一間房輸慘啦 笑死
04/12 15:44, 4F
→
04/12 15:44, 3周前 , 5F
但你們也只看得上那些極端少數的妹子==
04/12 15:44, 5F
→
04/12 15:45, 3周前 , 6F
就問房價砍半台女就買得起 幹嘛賣你子宮?
04/12 15:45, 6F
當然是遇到對的人 想跟她生小孩阿 你可以問看看你媽幹嘛賣你爸子宮
推
04/12 15:47, 3周前 , 7F
賣子宮是看總資產PR值的 一直困在房子可笑
04/12 15:47, 7F
→
04/12 15:48, 3周前 , 8F
自住的房子不算房子，能收租的房子才算
04/12 15:48, 8F
→
04/12 15:48, 3周前 , 9F
房子。
04/12 15:48, 9F
推
04/12 15:49, 3周前 , 10F
有一億股票就套現啊，笑某樓不敢
04/12 15:49, 10F
推
04/12 15:53, 3周前 , 11F
你有房有一億nvidia股票 還是輸三億沒房的
04/12 15:53, 11F
→
04/12 15:54, 3周前 , 12F
重點就不在房子 是台女只賣總資產PR前幾%
04/12 15:54, 12F
所以你們家是總資產PR前幾%??
→
04/12 15:55, 3周前 , 13F
既然你說對的人就肯生那幹嘛還要買房笑死
04/12 15:55, 13F
※ 編輯: j31404 (49.216.128.73 臺灣), 04/12/2024 15:55:51
→
04/12 15:56, 3周前 , 14F
我家資產幾%都不會影響台女通膨的事實笑死
04/12 15:56, 14F
→
04/12 15:56, 3周前 , 15F
不要說不過只會扯到別人身上
04/12 15:56, 15F
→
04/12 15:57, 3周前 , 16F
還有 30年前台女子宮還沒通膨 別忘了
04/12 15:57, 16F
→
04/12 16:14, 3周前 , 17F
房子只是證明資產的標的物，重點在資產
04/12 16:14, 17F
→
04/12 16:21, 3周前 , 18F
這些人真正問題是，想用50年價格買50年後品質
04/12 16:21, 18F
→
04/12 16:21, 3周前 , 19F
50年後的人不願意用50年前價賣你就被譏諷通膨
04/12 16:21, 19F
→
04/12 16:22, 3周前 , 20F
以前男要交出薪水一人工作養全家現在男困難
04/12 16:22, 20F
→
04/12 16:22, 3周前 , 21F
難道不是自己老二貶值了只敢罵別人通膨
04/12 16:22, 21F
→
04/12 16:23, 3周前 , 22F
卻要求現在高學系好家世好工作長像正的台女用
04/12 16:23, 22F
→
04/12 16:24, 3周前 , 23F
上世紀的擇偶標準，你怎不先降低去貧困鄉村
04/12 16:24, 23F
→
04/12 16:25, 3周前 , 24F
找89妹等或單純找不正的，根本自己看不上眼
04/12 16:25, 24F
→
04/12 16:29, 3周前 , 25F
現在女的說不工作要靠男的養還會被男的罵呢
04/12 16:29, 25F
→
04/12 16:30, 3周前 , 26F
這時候就不扯上一輩啦？不要太自助餐喔
04/12 16:30, 26F
推
04/13 01:12, 3周前 , 27F
因為你是beta男，女生把你當資源
04/13 01:12, 27F
‣ 更多 j31404 的文章
文章代碼(AID): #1c6EO84B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 j31404 的文章
文章代碼(AID): #1c6EO84B (Gossiping)