Re: [問卦] 北北基桃1200月票真的算得上是德政吧

看板Gossiping作者 (小豬呱呱叫)時間2周前 (2024/04/12 09:33), 2周前編輯推噓7(11434)
留言49則, 16人參與, 2周前最新討論串3/3 (看更多)
德個屁政 上一任市長就自己承認,靠賣廣告才看能不能達到收支平衡。很明顯的光靠那點車費根本 不夠維護或人事費用 還出吃到飽圖利像你這樣的人,打臉自己使用者付費原則,然後三日卷、五日卷還不一定 划算 除了尖峰時段擠得要死,大站轉乘走有夠久,這個破東西乾脆廢掉。學荷蘭全部都騎腳踏 車最快最好最環保,還讓你們兼運動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.96.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712885586.A.A64.html ※ 編輯: attpp (101.9.96.216 臺灣), 04/12/2024 09:34:02

04/12 09:34, 2周前 , 1F
tpass 超棒 你不用就算了 還希望別
04/12 09:34, 1F

04/12 09:34, 2周前 , 2F
人用不到 心態不好
04/12 09:34, 2F
你這是在揩人家油好嗎

04/12 09:34, 2周前 , 3F
打臉使用者付費原則? 你不懂要先說
04/12 09:34, 3F
柯說使用者付費,不是用多少付多少?然後出吃到飽,不叫打臉自己? ※ 編輯: attpp (101.9.96.216 臺灣), 04/12/2024 09:36:29

04/12 09:35, 2周前 , 4F
這種本來就是要補助,不然怎麼讓人棄車
04/12 09:35, 4F

04/12 09:35, 2周前 , 5F
從你暖暖的文字看出很多人喜歡這政策啊
04/12 09:35, 5F

04/12 09:35, 2周前 , 6F
改搭大眾運輸工具?
04/12 09:35, 6F
所以還是要靠補助?不如想辦法限制汽車

04/12 09:35, 2周前 , 7F
不然怎麼會這麽擠?
04/12 09:35, 7F
所以就是爽到有在做的嘛,揩沒在坐的油

04/12 09:37, 2周前 , 8F
崩崩崩
04/12 09:37, 8F

04/12 09:38, 2周前 , 9F
小早不滿意的東西就是正確的
04/12 09:38, 9F

04/12 09:40, 2周前 , 10F
因為大眾運輸一人搭跟百人搭成本一樣
04/12 09:40, 10F

04/12 09:41, 2周前 , 11F
所以重點是盡量把搭乘人數弄到運量上限
04/12 09:41, 11F
那也不該靠補助,若原本評估沒那麼多需求,原本當初就不該建設捷運啊

04/12 09:41, 2周前 , 12F
搭的人可是放棄買賓利甘願搭捷運欸 讓利
04/12 09:41, 12F

04/12 09:42, 2周前 , 13F
一點錯了嗎
04/12 09:42, 13F
我買的起誰要做捷運,開去捷運站把妹不是更好

04/12 09:42, 2周前 , 14F
1樓請正名:tpass行政院通勤月票,否
04/12 09:42, 14F

04/12 09:42, 2周前 , 15F
則是沒辦法用的
04/12 09:42, 15F
給我吹起來

04/12 09:42, 2周前 , 16F
看來是真不懂交通政策
04/12 09:42, 16F

04/12 09:44, 2周前 , 17F
會覺得是德政的舊貪小便宜阿,台鐵哭哭
04/12 09:44, 17F
一旦要用合理票價再看還剩多少人 ※ 編輯: attpp (101.9.96.216 臺灣), 04/12/2024 09:51:54

04/12 09:47, 2周前 , 18F
搭全台交通工具都免錢不是更德政?
04/12 09:47, 18F

04/12 09:48, 2周前 , 19F
交通補貼應該是政策工具
04/12 09:48, 19F
就算如此也是爽到某些人,高鐵免費促進城鄉差距

04/12 09:49, 2周前 , 20F
那為啥國民黨縣市也要?
04/12 09:49, 20F

04/12 09:50, 2周前 , 21F
連高虹安都要tpass
04/12 09:50, 21F

04/12 09:50, 2周前 , 22F
覺得亂花錢 他們可以反對阿
04/12 09:50, 22F

04/12 09:53, 2周前 , 23F
那柯文哲當初政見怎不喊取消tpass
04/12 09:53, 23F
所以我說他打臉自己啊,但其他跟風的是中央核定,什麼南高屏999民粹 ※ 編輯: attpp (101.9.96.216 臺灣), 04/12/2024 09:58:00

04/12 09:54, 2周前 , 24F
不不不,你要說得是為什麼民進黨要抄個
04/12 09:54, 24F

04/12 09:54, 2周前 , 25F
小草去問高虹安幹嘛也要tpass啦
04/12 09:54, 25F

04/12 09:54, 2周前 , 26F
範圍更大卻更便宜的TPASS
04/12 09:54, 26F
買票

04/12 09:55, 2周前 , 27F
回饋給人民不是很好嗎 不然花錢蓋蚊子館
04/12 09:55, 27F
蚊子館那是另一回事

04/12 09:55, 2周前 , 28F
比較爽嗎
04/12 09:55, 28F

04/12 09:56, 2周前 , 29F
覺得tpass亂搞 結果藍白首長舔下去
04/12 09:56, 29F

04/12 09:57, 2周前 , 30F
新竹一開始還沒tpass 後來也是乖乖舔下去
04/12 09:57, 30F
我不知道到底是中央還地方決定,但他們那個有熱賣嗎?

04/12 09:58, 2周前 , 31F
然後騎腳踏車被交通地獄撞死
04/12 09:58, 31F
另一回事,荷蘭也是這樣過來的

04/12 09:58, 2周前 , 32F
北北基桃首長當初還一起出席發布會勒
04/12 09:58, 32F
所以我說柯打臉自己使用者付費言論啊,其他爛東西就不提了 ※ 編輯: attpp (101.9.96.216 臺灣), 04/12/2024 10:02:25

04/12 09:59, 2周前 , 33F
嘴巴都喊反對 時間到了乖乖舔
04/12 09:59, 33F

04/12 10:01, 2周前 , 34F
樓上說得對,就是因為短視近利貪小便宜
04/12 10:01, 34F

04/12 10:01, 2周前 , 35F
台灣政治短視近利也不是第一天了
04/12 10:01, 35F

04/12 10:02, 2周前 , 36F
這本來就是政府該做的 德政個屁
04/12 10:02, 36F
政府應該是要審慎評估需求,不是好好好你家我家前面都給你蓋捷運,然後再來補助提升 運量。根本也是浪費納稅錢 ※ 編輯: attpp (101.9.96.216 臺灣), 04/12/2024 10:05:19

04/12 10:13, 2周前 , 37F
你的認知才是見樹不見林
04/12 10:13, 37F

04/12 10:15, 2周前 , 38F
沒看到大局,人就是要上班上學,沒捷運只
04/12 10:15, 38F

04/12 10:15, 2周前 , 39F
能開車,道路要不要拓寬要不要維護,一樣
04/12 10:15, 39F

04/12 10:15, 2周前 , 40F
政府要花錢解決
04/12 10:15, 40F
是不能騎車騎腳踏車嗎?說的就是你這種開車佔空間的爛咖 當全台都有捷運是不是?他們都不用上學上班? 眼光狹隘到自己留言出來讓人家笑 ※ 編輯: attpp (101.9.96.216 臺灣), 04/12/2024 10:16:39 ※ 編輯: attpp (101.9.96.216 臺灣), 04/12/2024 10:18:57

04/12 10:18, 2周前 , 41F
幸好執政的不是白癡,不然早就天下大亂
04/12 10:18, 41F
他們是不是白癡我不知道,但是可能要討好你這種白癡選民 ※ 編輯: attpp (101.9.96.216 臺灣), 04/12/2024 10:20:19

04/12 10:20, 2周前 , 42F
北北基又不是綠共執政為什麼要嘉惠國民黨
04/12 10:20, 42F

04/12 10:20, 2周前 , 43F
,因為看到大局,以大局為重
04/12 10:20, 43F

04/12 10:21, 2周前 , 44F
如果是你這種白癡就沒救了
04/12 10:21, 44F
跟哪一黨有個屁關係,還好前面沒你這種白癡言論 你先回答沒有捷運的縣市是該怎麼上班上課啦 ※ 編輯: attpp (101.9.96.216 臺灣), 04/12/2024 10:23:05 ※ 編輯: attpp (101.9.96.216 臺灣), 04/12/2024 10:24:41

04/12 11:27, 2周前 , 45F
捷運車廂每節6600萬
04/12 11:27, 45F

04/12 11:28, 2周前 , 46F
機車是落後匆忙的象徵
04/12 11:28, 46F

04/12 19:24, 2周前 , 47F
這政策主要輔助的是要多次轉車的通勤者
04/12 19:24, 47F

04/12 19:24, 2周前 , 48F
,尤其是蛋白區到蛋黃區上班的人,不要
04/12 19:24, 48F

04/12 19:24, 2周前 , 49F
讓交通費成為太大的負擔。
04/12 19:24, 49F
文章代碼(AID): #1c68zIfa (Gossiping)
文章代碼(AID): #1c68zIfa (Gossiping)