Re: [新聞] 進口蛋銷毀延宕 多花納稅人8千萬元?農業部:一半由政府補助
※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 李柏澔
: 3.完整新聞標題:
: 進口蛋銷毀延宕 多花納稅人8千萬元?農業部:一半由政府補助
: 4.完整新聞內文:
: 根據「民報」報導,雞蛋風暴後,進口蛋銷毀拖延,多花納稅人超過8千萬元,農業部表
: 示,2023年整年專案進口雞蛋倉儲費用包括殼蛋、加工蛋品及過期雞蛋,其中農業部補助
: 近一半約4116萬元,並由中央畜產會自付4284萬元,並無多花納稅人8千萬。
這標題寫得不好
應該要改為
進口蛋銷毀延宕 政府幫納稅人省4千萬元。
這樣就具有台灣價值的新聞內容
----
農業部補助4000萬
中央畜產會的預算是由農業部來的,中央畜產會再自付4000萬
這樣一來一回,沒有額外花納稅人一毛錢
皆由農業部預算支應
標題就可以改為
進口蛋銷毀延宕 政府不需編列特別預算支應,替民眾看住荷包
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712794897.A.8C4.html
推
04/11 08:22,
1月前
, 1F
04/11 08:22, 1F
→
04/11 08:22,
1月前
, 2F
04/11 08:22, 2F
推
04/11 08:23,
1月前
, 3F
04/11 08:23, 3F
推
04/11 08:23,
1月前
, 4F
04/11 08:23, 4F
→
04/11 08:23,
1月前
, 5F
04/11 08:23, 5F
政府沒有說謊,沒有編列特別預算
是從農業部原有預算編列的
同一件事,不同寫法,民眾觀感就不同
這是出社會要學到的基本原則
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 04/11/2024 08:25:16
→
04/11 08:24,
1月前
, 6F
04/11 08:24, 6F
→
04/11 08:24,
1月前
, 7F
04/11 08:24, 7F
推
04/11 08:24,
1月前
, 8F
04/11 08:24, 8F
推
04/11 08:26,
1月前
, 9F
04/11 08:26, 9F
→
04/11 08:34,
1月前
, 10F
04/11 08:34, 10F
→
04/11 08:35,
1月前
, 11F
04/11 08:35, 11F
→
04/11 08:36,
1月前
, 12F
04/11 08:36, 12F
→
04/11 08:36,
1月前
, 13F
04/11 08:36, 13F
→
04/11 08:36,
1月前
, 14F
04/11 08:36, 14F
→
04/11 11:02,
1月前
, 15F
04/11 11:02, 15F
→
04/11 11:03,
1月前
, 16F
04/11 11:03, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):