Re: [問卦] 所以8年來為何不修法處理兒童色情呢☺？

看板Gossiping作者 (熊二六)時間3周前 (2024/04/10 07:57), 3周前編輯推噓4(5推 1噓 8→)
留言14則, 11人參與, 3周前最新討論串3/3 (看更多)
林北很討厭統神 但是這件事情他還真沒說錯 我國現行的法律就是這樣 過往事證也就那樣 而且不管有沒有成年還未成年 反正一堆事後想想越來越不對的 那是有差？ 反正偷拍的某人還在關 一堆政客都沒事 所以 現行法律就是幹16歲以上沒事 而我們18歲才是刑法成年 20才是民法成年 所以17歲當然是未成年啊 不然你就修法啊 這樣我國處女率還能提高不好嗎 然後就出現一件很好笑的事情 講投票就要下修年紀 講打炮就要上修年紀 假道學嘛 8年了你不修就不要怪我幹未成年 8年來 8年前 我發了多少教人家幹16歲以上的文 教人家合意的重要性 以及保護自己不要被事後越想越不對 的一些防範手法 也強調不要帶著16-18的人逃家 促使其脫離原生家庭 啊你就幹下去就對了 當各國正在把刑法死刑 重刑往下判 認為少年早有刑事責任 少年死刑案例一直出現包含日本 台灣也因此波及到譬如前陣子割喉案 就有人在討論這件事情 然後碰到1617歲就好像大家失智一樣 1617歲就不能判斷行為了 還是張小燕黃子佼這類人等於舊時代 國民黨 外省陣營的媒體人 就該因為政治不正確而封殺呢？ 如果今天是什麼新熱流有人搞這件事情 你看看黨會不會全黨挺一人 立馬下修性行為年紀？ 我不由得懷疑啦 喔 幹高中生真的很爽 不是我在說 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.158.5.104 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712707052.A.653.html
→
04/10 07:58, 3周前 , 1F
不只法律有洞 很多人連腦子都有
04/10 07:58, 1F
→
04/10 07:58, 3周前 , 2F
高中生真的就最讚==
04/10 07:58, 2F
噓
04/10 07:59, 3周前 , 3F
成年改很久，而且還有兒少法 在這邊秀無知
04/10 07:59, 3F
兒少法也沒說不能打砲啊 更好笑的就讓你民法下修了18 公民權還是20 投票還是得要20 那不就是20歲才算真成年
推
04/10 08:00, 3周前 , 4F
台灣還是很多未成年被騙泡 失去第一次
04/10 08:00, 4F
→
04/10 08:00, 3周前 , 5F
然後9 認命嫁給對方
04/10 08:00, 5F
成年的被騙砲就少喔 所以因為怕被騙砲 我們應該把打砲年紀上修到40你說好不好
→
04/10 08:01, 3周前 , 6F
政府早該重視去處理
04/10 08:01, 6F
推
04/10 08:01, 3周前 , 7F
高中生就是有性自主權 不然修法拿
04/10 08:01, 7F
→
04/10 08:01, 3周前 , 8F
掉阿
04/10 08:01, 8F
※ 編輯: bear26 (126.158.5.104 日本), 04/10/2024 08:03:53
→
04/10 08:04, 3周前 , 9F
都選上了 勸你不要多管閒事
04/10 08:04, 9F
推
04/10 08:06, 3周前 , 10F
還記得大腸花的淫亂程度嗎？
04/10 08:06, 10F
推
04/10 08:07, 3周前 , 11F
最愛吃幼齒小三之類的就綠共啊
04/10 08:07, 11F
※ 編輯: bear26 (126.158.26.27 日本), 04/10/2024 08:15:14
→
04/10 08:16, 3周前 , 12F
大膽~~想滅黨?
04/10 08:16, 12F
→
04/10 08:19, 3周前 , 13F
噁心藍白最愛幹未成年啊
04/10 08:19, 13F
推
04/10 08:39, 3周前 , 14F
看新聞 好像年齡往下也還是有輕判的
04/10 08:39, 14F
‣ 更多 bear26 的文章
文章代碼(AID): #1c5TNiPJ (Gossiping)
‣ 更多 bear26 的文章
文章代碼(AID): #1c5TNiPJ (Gossiping)