[新聞] 羅志明等涉共諜案 夏復翔改判無罪
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1640096 自由時報
羅志明等涉共諜案 夏復翔改判無罪
2024/04/10 05:30
〔記者鮑建信/高雄報導〕前台聯立委羅志明、前海軍少將夏復翔涉嫌共諜疑案,高雄地
院一審依違反國安法僅判夏五個月,檢方不服上訴;高等法院高雄分院昨天改判夏無罪,
羅則仍然維持無罪判決。
羅仍維持無罪判決
夏出庭聽判,獲悉無罪判決後,僅表示「謝謝大家」。高雄高分檢表示,接獲判決書後,
再決定是否上訴。
二○一四年間,海軍官校校友會會長夏復翔,在台與退役將領聚餐時,認識中國「黃埔軍
校同學會」、「中國和平統一促進會」副秘書長郝一峰及「黃埔軍校同學會」台港澳聯絡
部副部長方新生。
此外,二○一三年間,前立委羅志明任職台鹽廈門子公司董事長,因而結識廣東太普樂生
技公司董事長李鷹,明知他是中共解放軍空軍運用人員,竟邀他來台參加高爾夫球比賽,
並引介夏與他認識。
夏、羅接受郝、方、李指示,陸續帶領退役將領赴中旅遊,受落地招待,涉嫌替對岸吸收
成員發展組織。地院認定夏觸犯發展組織未遂罪,判處易科刑五月,羅則獲判無罪,檢方
不服上訴。
高雄高分院調查,被告等二人引介退將赴中國參加珠海航空展等活動,部分根本沒有出入
境紀錄,實際參與的退將,也不是夏引介,更無對岸座談、餐敘的確切證據;航空展是針
對全球航空產業或軍事迷等,而不是鎖定退將。
此外,李鷹曾於中國廣東飼料發展論壇中,邀得中共解放軍空軍大校某教授擔任講座,但
不能就此認定他是中共解放軍運用之人員,因此改判夏無罪。
法界︰發展組織之認定 需更多旁證
高院判決結果引發議論,法界人士表示,原本國安法發展組織罪刑度太輕,經修改後已大
幅提升,但不論是新、舊法,所謂的「發展組織」罪如何認定?須蒐證到怎樣的程度才能
構成?
舉例來說,國人受邀前往中國旅遊或接受落地招待,中國的統戰人員大多使用化名,台灣
檢方根本無從查證對方是否具有官方或軍方職務。
因此,要追究主事者刑責,需靠更多的旁證,如資金流向、招攬特定對象(如退役軍官等
)、返台後有無替對岸大肆宣導等,都是判決有罪的重要依據。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.228.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712705921.A.F4E.html
噓
04/10 07:39,
3周前
, 1F
04/10 07:39, 1F
推
04/10 07:41,
3周前
, 2F
04/10 07:41, 2F
推
04/10 07:41,
3周前
, 3F
04/10 07:41, 3F
推
04/10 07:41,
3周前
, 4F
04/10 07:41, 4F
→
04/10 07:42,
3周前
, 5F
04/10 07:42, 5F
→
04/10 07:42,
3周前
, 6F
04/10 07:42, 6F
→
04/10 07:42,
3周前
, 7F
04/10 07:42, 7F
推
04/10 07:43,
3周前
, 8F
04/10 07:43, 8F
→
04/10 07:43,
3周前
, 9F
04/10 07:43, 9F
噓
04/10 07:43,
3周前
, 10F
04/10 07:43, 10F
→
04/10 07:48,
3周前
, 11F
04/10 07:48, 11F
推
04/10 07:55,
3周前
, 12F
04/10 07:55, 12F
推
04/10 07:57,
3周前
, 13F
04/10 07:57, 13F
推
04/10 08:02,
3周前
, 14F
04/10 08:02, 14F
→
04/10 08:05,
3周前
, 15F
04/10 08:05, 15F
→
04/10 08:06,
3周前
, 16F
04/10 08:06, 16F
→
04/10 08:06,
3周前
, 17F
04/10 08:06, 17F
→
04/10 08:06,
3周前
, 18F
04/10 08:06, 18F
→
04/10 08:07,
3周前
, 19F
04/10 08:07, 19F
→
04/10 08:07,
3周前
, 20F
04/10 08:07, 20F
→
04/10 08:09,
3周前
, 21F
04/10 08:09, 21F
→
04/10 08:09,
3周前
, 22F
04/10 08:09, 22F
→
04/10 08:10,
3周前
, 23F
04/10 08:10, 23F
推
04/10 08:18,
3周前
, 24F
04/10 08:18, 24F
→
04/10 08:19,
3周前
, 25F
04/10 08:19, 25F
→
04/10 08:40,
3周前
, 26F
04/10 08:40, 26F
→
04/10 08:40,
3周前
, 27F
04/10 08:40, 27F
→
04/10 08:43,
3周前
, 28F
04/10 08:43, 28F
→
04/10 08:43,
3周前
, 29F
04/10 08:43, 29F
噓
04/10 08:51,
3周前
, 30F
04/10 08:51, 30F
→
04/10 09:04,
3周前
, 31F
04/10 09:04, 31F
推
04/10 09:44,
3周前
, 32F
04/10 09:44, 32F
推
04/10 10:07,
3周前
, 33F
04/10 10:07, 33F
→
04/10 10:08,
3周前
, 34F
04/10 10:08, 34F
推
04/10 10:12,
3周前
, 35F
04/10 10:12, 35F
→
04/10 10:22,
3周前
, 36F
04/10 10:22, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):