Re: [新聞] 統神「想連結17歲女、不是12歲童！」 陳沂指搞錯重點　曝炎上真正原因

看板Gossiping作者 (陳叫獸)時間2周前 (2024/04/10 00:15), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 15人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
統神一開始就沒搞清楚黃子佼事件亂發表心得啊 黃子佼大逆風的點是「持有未成年偷拍影像」、「疑似強制性交女JK」 結果統神的心得是「400多部影片裡才7部未成年」、「想跟女JK性行為」 統神唯一可以被打的點是「才7部沒那麼嚴重」，頂多是失言，沒有白癡到支持黃子佼 吳崢就見獵心喜，趁黃子佼大逆風時，用統神的發言帶風向成統神支持黃子佼 也就是用統神別的論點去之持黃子佼其他行為 然後再用統神去國民黨演講過來打國民黨 一堆綠的支持者看到吳崢打統神「毛骨悚然」 紛紛開始燒統神的論點 問題是統神的論點跟黃子佼的行為沒啥關係 其實吳崢直播也說了，主要是針對國民黨 但吳崢也拉不下臉道歉，只好一直跳針說不同意統神「沒那麼嚴重」的觀點 只能說吳崢只是想藉由黃子佼大逆風來打國民黨 剛好統神跟黃子佼和國民黨都有連結 統神只是吳崢批評國民黨的工具 然後支持者無腦跟著亂燒而已 吳崢應該也沒料到會燒統神而不是國民黨吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.142.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712679326.A.370.html
→
04/10 00:16, 2周前 , 1F
國民黨，誰碰誰倒楣
04/10 00:16, 1F
推
04/10 00:16, 2周前 , 2F
高中生 沒想這麼多吧
04/10 00:16, 2F
推
04/10 00:16, 2周前 , 3F
你們之中沒看過JK片的可以扔石頭
04/10 00:16, 3F
推
04/10 00:17, 2周前 , 4F
是的，統神一開始嘴的也是沒搞清楚事情
04/10 00:17, 4F
推
04/10 00:17, 2周前 , 5F
可能以為統神只是個遊戲肥宅吧
04/10 00:17, 5F
→
04/10 00:17, 2周前 , 6F
想燒國民黨 結果被有流量的賴皮豬反咬
04/10 00:17, 6F
推
04/10 00:17, 2周前 , 7F
關鍵字，國民黨，去問國民黨吧
04/10 00:17, 7F
→
04/10 00:18, 2周前 , 8F
統想談的就只有17歲合意他覺得不嚴重
04/10 00:18, 8F
→
04/10 00:18, 2周前 , 9F
這個台灣不是民進黨all in
04/10 00:18, 9F
→
04/10 00:18, 2周前 , 10F
只能說惹錯人了
04/10 00:18, 10F
→
04/10 00:19, 2周前 , 11F
國民黨屌過民進黨，這傻笑年代
04/10 00:19, 11F
→
04/10 00:20, 2周前 , 12F
統神才去國民黨上課幾日
04/10 00:20, 12F
→
04/10 00:20, 2周前 , 13F
04/10 00:20, 13F
→
04/10 00:20, 2周前 , 14F
吳睜沒去看直播全文被媒體帶風向本身就輸了
04/10 00:20, 14F
推
04/10 00:20, 2周前 , 15F
會要求女友老婆角色扮演高中女學生的
04/10 00:20, 15F
→
04/10 00:20, 2周前 , 16F
男生都很危險
04/10 00:20, 16F
→
04/10 00:20, 2周前 , 17F
怎麼樣都很難用邏輯辯贏統神
04/10 00:20, 17F
→
04/10 00:23, 2周前 , 18F
因為統神根本沒邏輯啊，
04/10 00:23, 18F
→
04/10 00:23, 2周前 , 19F
一開始統神就搞錯黃子佼事件了
04/10 00:23, 19F
推
04/10 00:24, 2周前 , 20F
剛剛看到神羅天錚。 真的笑爛
04/10 00:24, 20F
→
04/10 00:24, 2周前 , 21F
吳崢藉題發揮，當然完全失焦
04/10 00:24, 21F
推
04/10 00:30, 2周前 , 22F
=== 真的有神罰，不要不信 ===
04/10 00:30, 22F
→
04/10 00:35, 2周前 , 23F
一堆塔綠班亂燒根本莫名其妙，說統神
04/10 00:35, 23F
→
04/10 00:35, 2周前 , 24F
沒搞清楚重點，但是統神直播那時根本
04/10 00:35, 24F
→
04/10 00:35, 2周前 , 25F
很多後續還沒出來，他當下聊天重點也
04/10 00:35, 25F
→
04/10 00:35, 2周前 , 26F
不是講那些阿
04/10 00:35, 26F
推
04/10 00:38, 2周前 , 27F
統神講的沒錯！
04/10 00:38, 27F
→
04/10 00:38, 2周前 , 28F
嚴重的話，妳修法怎麼不把最輕本刑拉到五
04/10 00:38, 28F
→
04/10 00:38, 2周前 , 29F
年以上！
04/10 00:38, 29F
→
04/10 00:38, 2周前 , 30F
嚴重的話，妳怎還可以處以罰金或和解的方
04/10 00:38, 30F
→
04/10 00:38, 2周前 , 31F
式解決！
04/10 00:38, 31F
→
04/10 00:42, 2周前 , 32F
統神的錯誤就只是對未成年的定義有認知的
04/10 00:42, 32F
→
04/10 00:43, 2周前 , 33F
錯誤。對未成年的定義有錯誤理解有什麼刑
04/10 00:43, 33F
→
04/10 00:43, 2周前 , 34F
罰嗎？沒有餒！
04/10 00:43, 34F
→
04/10 00:57, 2周前 , 35F
好了啦，拗得很難看
04/10 00:57, 35F
→
04/10 00:58, 2周前 , 36F
原來強制性交還有看年齡的
04/10 00:58, 36F
‣ 更多 mich91010 的文章
文章代碼(AID): #1c5McUDm (Gossiping)
‣ 更多 mich91010 的文章
文章代碼(AID): #1c5McUDm (Gossiping)