[問卦] 救貓不救雞 明顯違法吧？

看板Gossiping作者 (老頭)時間3周前 (2024/04/09 17:23), 編輯推噓20(26推 6噓 28→)
留言60則, 48人參與, 3周前最新討論串1/1
剛剛翻了一下動物保護法，雞跟貓在法律上地位完全一樣 很明顯的他們都是動物保護法第三條要保護的有脊椎動物 所以救貓不救雞明顯違法吧？而且還是10隻雞的性命，比不上一隻貓 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712654581.A.1DE.html
推
04/09 17:23, 3周前 , 1F
消防人員的命不是命嗎? 沒必要救援
04/09 17:23, 1F
→
04/09 17:23, 3周前 , 2F
你看看你這幾天的食物有沒有這個東西
04/09 17:23, 2F
→
04/09 17:24, 3周前 , 3F
況且消防人員可沒有受過救動物訓練
04/09 17:24, 3F
→
04/09 17:24, 3周前 , 4F
哪條法你說說看
04/09 17:24, 4F
→
04/09 17:24, 3周前 , 5F
動保法也有高低等,貓是高等的寵物級
04/09 17:24, 5F
→
04/09 17:24, 3周前 , 6F
農委會跟動保的自己去救啦幹
04/09 17:24, 6F
→
04/09 17:24, 3周前 , 7F
都比不上一隻母豬尊貴
04/09 17:24, 7F
→
04/09 17:25, 3周前 , 8F
雞:大法官釋憲
04/09 17:25, 8F
→
04/09 17:25, 3周前 , 9F
哪個法條說一定要救?
04/09 17:25, 9F
噓
04/09 17:26, 3周前 , 10F
雞：幹 救貓不救我
04/09 17:26, 10F
推
04/09 17:27, 3周前 , 11F
04/09 17:27, 11F
推
04/09 17:28, 3周前 , 12F
誰來救救雞雞qq
04/09 17:28, 12F
推
04/09 17:29, 3周前 , 13F
要先確定救雞下來是真的在救雞 而不是
04/09 17:29, 13F
→
04/09 17:29, 3周前 , 14F
上餐桌嘿
04/09 17:29, 14F
推
04/09 17:30, 3周前 , 15F
雞本站出來
04/09 17:30, 15F
推
04/09 17:30, 3周前 , 16F
先把晚餐救下來
04/09 17:30, 16F
→
04/09 17:30, 3周前 , 17F
鵝本來了
04/09 17:30, 17F
推
04/09 17:30, 3周前 , 18F
看成救難
04/09 17:30, 18F
→
04/09 17:31, 3周前 , 19F
貓救下來進籠子 雞救下來進鍋子
04/09 17:31, 19F
→
04/09 17:32, 3周前 , 20F
沒有說不救 等養大了 在救
04/09 17:32, 20F
推
04/09 17:32, 3周前 , 21F
貓咪是寵物，雞是食物
04/09 17:32, 21F
→
04/09 17:33, 3周前 , 22F
生命平等團體 你可以去救 :) 只會在靠邀
04/09 17:33, 22F
推
04/09 17:34, 3周前 , 23F
救雞餵貓
04/09 17:34, 23F
→
04/09 17:34, 3周前 , 24F
救雞下來就是用雞慰勞消防員阿
04/09 17:34, 24F
→
04/09 17:34, 3周前 , 25F
有能力安全範圍下救貓我支持，但如果貓跟
04/09 17:34, 25F
→
04/09 17:34, 3周前 , 26F
雞位置對調，還會去救雞嗎？甚至是對調後
04/09 17:34, 26F
→
04/09 17:34, 3周前 , 27F
的貓？
04/09 17:34, 27F
推
04/09 17:35, 3周前 , 28F
貓(主子)>人(奴)>雞(食物)
04/09 17:35, 28F
推
04/09 17:37, 3周前 , 29F
你去啊救來給人加菜
04/09 17:37, 29F
推
04/09 17:38, 3周前 , 30F
貓比人地位還高好嗎? 雞只是食物
04/09 17:38, 30F
推
04/09 17:40, 3周前 , 31F
雞等她死了再拿出來燒就好 救啥
04/09 17:40, 31F
推
04/09 17:41, 3周前 , 32F
救下來做成炸雞慰勞現場嗎笑死
04/09 17:41, 32F
推
04/09 17:41, 3周前 , 33F
人家爽救就救，憑消防員自由意志
04/09 17:41, 33F
→
04/09 17:42, 3周前 , 34F
貓有貓本，雞有嗎？沒有就該死
04/09 17:42, 34F
→
04/09 17:43, 3周前 , 35F
雞貓平權
04/09 17:43, 35F
噓
04/09 17:43, 3周前 , 36F
你確定救上來不是上餐桌?
04/09 17:43, 36F
推
04/09 17:46, 3周前 , 37F
貓本人多
04/09 17:46, 37F
噓
04/09 17:48, 3周前 , 38F
雞要怎麼救
04/09 17:48, 38F
推
04/09 17:48, 3周前 , 39F
請雞本去救要付雞本工資
04/09 17:48, 39F
推
04/09 17:50, 3周前 , 40F
人比貓還不如 人家可能救貓也不救肥宅
04/09 17:50, 40F
→
04/09 17:51, 3周前 , 41F
救肥宅等下滑倒怎辦 你賠的起消防員嗎
04/09 17:51, 41F
噓
04/09 17:54, 3周前 , 42F
貓會飛嗎
04/09 17:54, 42F
推
04/09 17:56, 3周前 , 43F
說可以抓雞當宵夜，就直接上去ˊ抓了
04/09 17:56, 43F
推
04/09 17:57, 3周前 , 44F
雞權主義者表示..
04/09 17:57, 44F
→
04/09 17:57, 3周前 , 45F
救雞吧
04/09 17:57, 45F
推
04/09 18:06, 3周前 , 46F
雞其實不用救 讓它有機會飛到下一層就行
04/09 18:06, 46F
推
04/09 18:11, 3周前 , 47F
印度也廢除種性制度了啊～事實上呢？
04/09 18:11, 47F
噓
04/09 18:12, 3周前 , 48F
那你還敢吃雞腿雞排雞胸？
04/09 18:12, 48F
推
04/09 18:13, 3周前 , 49F
雞會飛，貓不會
04/09 18:13, 49F
推
04/09 18:15, 3周前 , 50F
雞除了拿來吃會幹嘛
04/09 18:15, 50F
噓
04/09 18:20, 3周前 , 51F
(′・ω・‵) 你不會去救喔 發啥廢文
04/09 18:20, 51F
→
04/09 18:24, 3周前 , 52F
你去啊
04/09 18:24, 52F
推
04/09 19:11, 3周前 , 53F
雞死掉一樣可以吃
04/09 19:11, 53F
推
04/09 20:36, 3周前 , 54F
不是啦，那麼多雞現在救下來要放哪啦，飼
04/09 20:36, 54F
→
04/09 20:36, 3周前 , 55F
主都沒地方住了
04/09 20:36, 55F
→
04/09 23:04, 3周前 , 56F
我也覺得根本就是選擇性救援 呵呵
04/09 23:04, 56F
→
04/09 23:34, 3周前 , 57F
所有動物一律平等 但有些動物比其他動
04/09 23:34, 57F
→
04/09 23:34, 3周前 , 58F
物更平等
04/09 23:34, 58F
→
04/10 00:03, 3周前 , 59F
雞會往外閃危險 不會受傷
04/10 00:03, 59F
→
04/10 00:04, 3周前 , 60F
貓只會往裡面躲然後被壓死
04/10 00:04, 60F
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1c5GZr7U (Gossiping)