Re: [爆卦] 被黃子佼性侵受害者K小姐發文了

看板Gossiping作者 (冷面笑匠)時間3周前 (2024/04/08 12:27), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 3周前最新討論串3/4 (看更多)
通常一個案件要成立 人事時地物都要備齊 因此推理場景才有不在場證明的存在 但原文多一個17歲 就害得整片文章完全不合理了 我知道上17歲少女容易有法律問題 很危險不要碰 但指控黃與17歲的少女的關係 如果成立了 會讓黃在演藝圈中已經徹底死亡 有心人士一定會加這一條 但事情真相為何還是交給法官判斷 只是原文的佼不在場證明成立了 待各位鄉民去破解他的不在場吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.184.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712550443.A.885.html

04/08 12:28, 3周前 , 1F
喔是喔
04/08 12:28, 1F

04/08 12:31, 3周前 , 2F
邏輯的確一堆矛盾
04/08 12:31, 2F

04/08 13:35, 3周前 , 3F
壓食安
04/08 13:35, 3F
文章代碼(AID): #1c4t8hY5 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1c4t8hY5 (Gossiping)