Re: [新聞] 控小五導師要她摸鳥7年後「憑夢境提

看板Gossiping作者CenaC (王葛格加油!!)時間3周前 (2024/04/08 10:01)推噓3(4推 1噓 10→)

留言15則, 9人參與討論串1/1

不是啊我怎麼看到一堆人聽到女生多年後的控訴就一副很想幫忙出氣的樣子絲毫也不覺得自己相信的內容是否真實房思琪事件也是這樣、K小姐事件也是這樣這篇報導的老師因為這個女的指控丟了工作要是他當時覺得名譽受損想不開自殺這些解僱他的性平委員豈不是變成加害者因為它們就是聽信多年後再「依照自己捏造的故事」指控別人說是夢境是什麼爛理由給這些人多年後提告的權力根本是讓他們無證據報復時當提款機 ※ 引述《ytkuang》之銘言 : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : 王宏舜 : 3.完整新聞標題: : 控小五導師要她摸鳥7年後「憑夢境提告」高院還清白但教職早飛了 : 4.完整新聞內文: : 基隆一名國小導師被控11年前邀5年級女學生看A片，再拉下自己的褲子要女學生碰觸生殖器 : 還上下擺動，基隆地檢署依對未滿14歲女子為猥褻行為罪起訴。導師喊冤稱窮困才考師院， : 不可能為私慾毀前程，並指女學生7年後才提告，且她因病住療養院，檢方依「夢境」起? : 。一審判導師無罪，台灣高等法院駁回基檢上訴。 : 依刑事妥速審判法規定，導師可望無罪確定。該名導師後來在台南市的國小任職，校方早在 : 2019年9月20日的性別平等教育委員會上就因認定構成性騷擾、情節重大，解聘了這名導? : ，他再申訴也被駁回。 : 這名老師2013年9月至2014年6月擔任提告的女學生五年級導師。女學生指控，某天中午午休 : 時，老師帶她到教師休息室看A片，接著自己拉下外褲拉鍊、露出生殖器，要她的手去摸? 2 : 019年4月，女學生首次到台北市立聯合醫院松德院區接受治療，她主動向國小輔導老師說出 : 遭猥褻的事，高中輔導老師得知後即做兒少保護案件通報。 : 導師否認犯行，說「整件事情根本沒有發生過」，並指女學生上六年級時因遭男同學霸凌、 : 被班上集體排擠進輔導室，如果他真有這種癖好受害者不可能只有她一人。對於國小性平會 : 一開始就認定他有罪，他感到很委屈。 : 律師也辯護稱，女學生憑著7年後「突發的記憶」來指控導師，而且還是因為罹患精神類? : 病入住療養院，所述是否在正常身心下表達，大有疑問；女學生因高中課業無法符合家庭期 : 待，壓力爆發，精神疾病與她的指控沒有關聯。 : 女學生2023年5月16日到高院具結作證，當時她已滿20歲。女學生表示，和五年級導師的? : 係還不錯，國三會考完還曾問可否可以找他？她因高中時住進松德院區，打電話給國小輔導 : 老師說某晚夢到男病友裸奔，睡覺就夢見男生的下體，勾起她國小五年級發生事情的回憶， : 她想跟國小輔導老師確認有無此事，對方說「沒有」。 : 女學生認為她是到高中以後「那段記憶才被打開」，國小發生事情到高中這段時間，她沒有 : 記憶。 : 心理諮商師則表示，女學生2021年間接受輔導、治療，她在住院時曾說自已被男網友性侵、 : 被抓到車上輪姦，也曾說被小學同學與朋友強暴，但卻都沒有報警，說法有出入。 : 高院認為，透過女學生各項輔導紀錄、病歷資料等事證，無法讓人相信女學生說的是真的， : 且專家意見書對於她「回憶起」本案及前後所呈現的身心症狀，在精神醫療、心理鑑定上的 : 研究與實證說明，與相關事證所得並無矛盾，檢察官上訴無理，維持一審無罪判決。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/7321/7883383 : 6.備註: : 社群媒體跳出清涼的畫面 : 足以引起性慾算公然猥褻 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712541696.A.5CD.html

推

jam42207

04/08 10:04, 3周前 , 1^F

04/08 10:04, 1^F

你看看樓下這種人的反應沒救了你只能社死而已他基本上就是完全相信

噓

cutesoda

04/08 10:05, 3周前 , 2^F

04/08 10:05, 2^F

所以你被報復的時候也得接受別人指控的故事囉你最好是不要被女權力量搞到不然也是一種現世報

推

tnssh211448