Re: [問卦] 沒人發現不買房的人根本是白癡嗎?

看板Gossiping作者 (壞兒瓦西里)時間1月前 (2024/04/07 22:37), 1月前編輯推噓5(5020)
留言25則, 9人參與, 1月前最新討論串4/5 (看更多)
不是 因為要分開看 如果現在買房只是為了自住的話,比較白癡 因為以後即使漲價賣掉了,同樣條件的新房子也漲超過你賣房所賺到的 所以這些錢你只能再去買到次一級條件的房子 但是如果買房是單純為了炒房,是的,不買房是白癡 但有個但書,就是你炒房的錢必須是閒錢,不會影響你的生活開銷與未來預備金和緊急預備 任何投資都有風險,炒房也是 時間成本和地震風險也要考慮 所以你的標題應該改成:有閒錢不投資的人才是白癡 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.78.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712500673.A.ED9.html

04/07 22:38, 1月前 , 1F
謝謝DPP炒房炒股炒物價,噴上天全民發財
04/07 22:38, 1F
※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (42.71.78.131 臺灣), 04/07/2024 22:38:45

04/07 22:39, 1月前 , 2F
給個推
04/07 22:39, 2F

04/07 22:40, 1月前 , 3F
沒閒錢更應該優先買房
04/07 22:40, 3F

04/07 22:44, 1月前 , 4F
貸款的就是閒錢,嘻嘻
04/07 22:44, 4F

04/07 22:45, 1月前 , 5F
政府不放任炒房漲物價 經濟數據怎會好看
04/07 22:45, 5F

04/07 22:45, 1月前 , 6F
推 反正會有韭菜接盤
04/07 22:45, 6F

04/07 22:46, 1月前 , 7F
炒房仔一進一出讓政府數字好好看,嘻嘻
04/07 22:46, 7F

04/07 22:54, 1月前 , 8F
房價和通膨是正相關。未來想賣掉換
04/07 22:54, 8F

04/07 22:54, 1月前 , 9F
新房時,等於舊房的增值已經幫你抵
04/07 22:54, 9F

04/07 22:54, 1月前 , 10F

04/07 22:54, 1月前 , 11F
銷通膨的漲幅,你只要付折舊率的差
04/07 22:54, 11F

04/07 22:54, 1月前 , 12F
價就好。
04/07 22:54, 12F

04/07 22:55, 1月前 , 13F
假設我15年前買一間房600萬,現在
04/07 22:55, 13F

04/07 22:55, 1月前 , 14F
漲到2000萬,而同條件的新房2500萬
04/07 22:55, 14F

04/07 22:55, 1月前 , 15F
,等於我只要付600+500萬就好。
04/07 22:55, 15F

04/07 22:55, 1月前 , 16F
如果不買房而投資,那就是你的投資
04/07 22:55, 16F

04/07 22:55, 1月前 , 17F
績效,必須在15年內將600萬翻成250
04/07 22:55, 17F

04/07 22:55, 1月前 , 18F
0萬。即便真的賺到2500萬,你也不
04/07 22:55, 18F

04/07 22:55, 1月前 , 19F
會捨得全部拿去買房,結果要嘛是只
04/07 22:55, 19F

04/07 22:56, 1月前 , 20F
能買更次級的房產,要嘛是留在股市
04/07 22:56, 20F

04/07 22:56, 1月前 , 21F

04/07 22:56, 1月前 , 22F
想賺更多再買,但房價也在同步上漲
04/07 22:56, 22F

04/07 22:56, 1月前 , 23F
04/07 22:56, 23F

04/07 22:56, 1月前 , 24F

04/07 23:00, 1月前 , 25F
這邊房蟲建議槓桿開到最大
04/07 23:00, 25F
文章代碼(AID): #1c4g_1xP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c4g_1xP (Gossiping)