[新聞] 寶林茶室案廚師遭疑「傷寒瑪麗」翻版 毒物科權威說話了
媒體來源:
聯合新聞網
記者署名:
賴昀岫
完整新聞標題:
寶林茶室案廚師遭疑「傷寒瑪麗」翻版 毒物科權威說話了
2024-04-07 16:21
https://i.imgur.com/4U1ex1l.jpeg
寶林茶室食品中毒案,越籍廚師的手部及糞便均檢出邦克列酸陽性。本報資料照片
「寶林茶室」食品中毒案累計34例通報,代班越籍廚師手部與糞便均驗出「米酵菌酸(新
譯邦克列酸)」陽性,有醫師推測,可能是罕見的共生體,或是「傷寒瑪麗」翻版,但毒
物科權威直言,過去沒有過這類唐菖蒲伯克氏菌產生的毒素,由人體帶原的情形,但案情
仍待進一步釐清。
傷寒與副傷寒分別由傷寒桿菌及副傷寒桿菌所引起,在人的糞便中可存活1至2個月。愛爾
蘭人「瑪莉」曾於1900年至1907年間,在7個紐約家庭擔任廚師,後導致22人感染傷寒,
出現發燒、腹瀉等症狀,由於她本身屬於傷寒健康帶原者,因此被稱為「傷寒瑪麗」。
有部分醫界人士推測,本次寶林茶室的廚師,也是這樣的症狀;台北榮總職業醫學及臨床
毒物部主任楊振昌則認為,這樣的推論不合常理、應該是不可能的,因為唐菖蒲伯克氏菌
生存在植物上,過去沒有過這類唐菖蒲伯克氏菌產生的毒素,由人體帶原的情形,雖有這
樣的檢出,但案情仍待進一步釐清,畢竟牽涉到責任歸屬問題。
農業部農業試驗所指出,唐菖蒲伯克氏菌有4個病原型,其中只有唐菖蒲柏克氏菌椰毒病
原型容易在富含脂肪酸的食物中繁殖,特別是發酵椰子和發酵玉米產品,在該類汙染的食
材上滋生後產生致命毒素-邦克列酸。
楊振昌說,比較合理的解釋是,廚師處理產生毒素的食材,毒素殘留在手部後沒有清洗乾
淨,因而攝入體內,但這個途徑吃下去的量不多、血液中也沒有,即便糞便檢出,也只能
說也許有暴露。
楊振昌表示,傷寒瑪麗的狀況是,個案身上帶有傷寒桿菌等致病菌,但宿主沒有明顯症狀
,毒素從糞便排出後,又感染到其他人,變成該菌的帶原者,就類似細菌共生的症狀,但
常見細菌毒素或天然毒素,都不太有類似的感染途徑,至少邦克列酸的相關文獻沒有。
衛福部次長王必勝昨指出,目前驗出陽性的個案,都是3月19日至24日間用餐,並食用過
粿條、河粉的個案。越籍廚師的糞便採檢結果,為邦克列酸「陽性」,但血液一般檢驗及
生化檢驗統統呈現「陰性」,推測越籍廚師並沒有直接吃到汙染邦克列酸的食物,恐是手
部沾染到邦克列酸,微量攝入體內,將持續觀察廚師的肝功能是否有異常。
完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7314/7882589
--
https://i.imgur.com/JcCo1qN.jpg
蒙上你的眼–兔兔挑戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.159.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712487785.A.3DF.html
推
04/07 19:04,
3周前
, 1F
04/07 19:04, 1F
推
04/07 19:04,
3周前
, 2F
04/07 19:04, 2F
→
04/07 19:05,
3周前
, 3F
04/07 19:05, 3F
推
04/07 19:06,
3周前
, 4F
04/07 19:06, 4F
推
04/07 19:07,
3周前
, 5F
04/07 19:07, 5F
→
04/07 19:08,
3周前
, 6F
04/07 19:08, 6F
→
04/07 19:08,
3周前
, 7F
04/07 19:08, 7F
→
04/07 19:08,
3周前
, 8F
04/07 19:08, 8F
→
04/07 19:08,
3周前
, 9F
04/07 19:08, 9F
→
04/07 19:08,
3周前
, 10F
04/07 19:08, 10F
推
04/07 19:09,
3周前
, 11F
04/07 19:09, 11F
推
04/07 19:10,
3周前
, 12F
04/07 19:10, 12F
→
04/07 19:12,
3周前
, 13F
04/07 19:12, 13F
→
04/07 19:12,
3周前
, 14F
04/07 19:12, 14F
推
04/07 19:12,
3周前
, 15F
04/07 19:12, 15F
→
04/07 19:13,
3周前
, 16F
04/07 19:13, 16F
推
04/07 19:14,
3周前
, 17F
04/07 19:14, 17F
推
04/07 19:14,
3周前
, 18F
04/07 19:14, 18F
推
04/07 19:14,
3周前
, 19F
04/07 19:14, 19F
推
04/07 19:15,
3周前
, 20F
04/07 19:15, 20F
→
04/07 19:15,
3周前
, 21F
04/07 19:15, 21F
推
04/07 19:16,
3周前
, 22F
04/07 19:16, 22F
→
04/07 19:19,
3周前
, 23F
04/07 19:19, 23F
推
04/07 19:19,
3周前
, 24F
04/07 19:19, 24F
→
04/07 19:19,
3周前
, 25F
04/07 19:19, 25F
推
04/07 19:19,
3周前
, 26F
04/07 19:19, 26F
噓
04/07 19:20,
3周前
, 27F
04/07 19:20, 27F
推
04/07 19:20,
3周前
, 28F
04/07 19:20, 28F
→
04/07 19:20,
3周前
, 29F
04/07 19:20, 29F
→
04/07 19:20,
3周前
, 30F
04/07 19:20, 30F
推
04/07 19:24,
3周前
, 31F
04/07 19:24, 31F
→
04/07 19:24,
3周前
, 32F
04/07 19:24, 32F
噓
04/07 19:24,
3周前
, 33F
04/07 19:24, 33F
推
04/07 19:25,
3周前
, 34F
04/07 19:25, 34F
推
04/07 19:25,
3周前
, 35F
04/07 19:25, 35F
推
04/07 19:25,
3周前
, 36F
04/07 19:25, 36F
→
04/07 19:25,
3周前
, 37F
04/07 19:25, 37F
噓
04/07 19:26,
3周前
, 38F
04/07 19:26, 38F
推
04/07 19:26,
3周前
, 39F
04/07 19:26, 39F
→
04/07 19:28,
3周前
, 40F
04/07 19:28, 40F
→
04/07 19:28,
3周前
, 41F
04/07 19:28, 41F
→
04/07 19:29,
3周前
, 42F
04/07 19:29, 42F
推
04/07 19:29,
3周前
, 43F
04/07 19:29, 43F
→
04/07 19:31,
3周前
, 44F
04/07 19:31, 44F
→
04/07 19:31,
3周前
, 45F
04/07 19:31, 45F
→
04/07 19:31,
3周前
, 46F
04/07 19:31, 46F
推
04/07 19:36,
3周前
, 47F
04/07 19:36, 47F
→
04/07 19:40,
3周前
, 48F
04/07 19:40, 48F
→
04/07 19:40,
3周前
, 49F
04/07 19:40, 49F
→
04/07 19:41,
3周前
, 50F
04/07 19:41, 50F
推
04/07 19:46,
3周前
, 51F
04/07 19:46, 51F
→
04/07 19:46,
3周前
, 52F
04/07 19:46, 52F
→
04/07 19:49,
3周前
, 53F
04/07 19:49, 53F
推
04/07 19:51,
3周前
, 54F
04/07 19:51, 54F
→
04/07 19:55,
3周前
, 55F
04/07 19:55, 55F
→
04/07 20:06,
3周前
, 56F
04/07 20:06, 56F
→
04/07 20:07,
3周前
, 57F
04/07 20:07, 57F
→
04/07 20:11,
3周前
, 58F
04/07 20:11, 58F
→
04/07 20:35,
3周前
, 59F
04/07 20:35, 59F
推
04/07 20:58,
3周前
, 60F
04/07 20:58, 60F
→
04/07 21:07,
3周前
, 61F
04/07 21:07, 61F
→
04/07 21:28,
3周前
, 62F
04/07 21:28, 62F
推
04/07 21:30,
3周前
, 63F
04/07 21:30, 63F
推
04/07 23:27,
3周前
, 64F
04/07 23:27, 64F
推
04/08 06:36,
3周前
, 65F
04/08 06:36, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):