Re: [問卦] 事實證明租屋比買房沒風險吧

看板Gossiping作者 (LV-426)時間1月前 (2024/04/06 13:13), 1月前編輯推噓3(4推 1噓 14→)
留言19則, 9人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
假設買1500萬房子 頭期款300萬 每月要付45000元 如果不買房300萬 ALL IN VOO,每月在持續買入22000元 23000元拿去租房 VOO 每三個月利? 在投入VOO , 30年後有86,845,006元 ㄧ堆人以為是860萬…是8600萬啊 在來台灣有阿共飛彈風險與日增加下 只租屋好像比較滑算？ 這方法有什麼盲點嗎？ 投入voo. 30年只進不出 ---- Sent from BePTT -- 有人說統一會大漲。我只知道會先大崩巴 崩完要漲在說 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.90.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712380423.A.EFC.html
→
04/06 13:14, 1月前 , 1F
阿共飛彈 打應了統一台灣 房價漲更多
04/06 13:14, 1F
噓
04/06 13:14, 1月前 , 2F
八卦只知道QOO
04/06 13:14, 2F
推
04/06 13:14, 1月前 , 3F
盲點是大家都不買房蟲無法變現
04/06 13:14, 3F
→
04/06 13:14, 1月前 , 4F
因為比照香港模式 阿共統一執政以後第一步
04/06 13:14, 4F
→
04/06 13:15, 1月前 , 5F
就是移居洗人口 人口洗到台灣就要買房
04/06 13:15, 5F
→
04/06 13:15, 1月前 , 6F
所以統一房價只會漲更多
04/06 13:15, 6F
→
04/06 13:16, 1月前 , 7F
中國的土地是國家所有 要洗移民幹嘛
04/06 13:16, 7F
→
04/06 13:16, 1月前 , 8F
要買 把你趕走就好了
04/06 13:16, 8F
推
04/06 13:17, 1月前 , 9F
盲點就是這30年 你都沒娶妻生子
04/06 13:17, 9F
→
04/06 13:17, 1月前 , 10F
按照香港模式 是移居過來 歷史觀點
04/06 13:17, 10F
→
04/06 13:18, 1月前 , 11F
先確定30年VOO利息收入跟房租漲幅打平
04/06 13:18, 11F
先去研究4%提領法折
→
04/06 13:18, 1月前 , 12F
老一堆人覺得投資會漲，租金不會漲
04/06 13:18, 12F
→
04/06 13:19, 1月前 , 13F
怎麼不假設1500萬房30年後變3000萬
04/06 13:19, 13F
你30年後有8600萬
推
04/06 13:19, 1月前 , 14F
統一是房產崩盤吧，變持地上權
04/06 13:19, 14F
※ 編輯: malio (39.12.90.184 臺灣), 04/06/2024 13:20:21
→
04/06 13:20, 1月前 , 15F
統一全面土地變中共的吧，地上權交易
04/06 13:20, 15F
※ 編輯: malio (39.12.90.184 臺灣), 04/06/2024 13:22:42
推
04/06 13:22, 1月前 , 16F
租屋只怕房東惡意趕走，不然目前大勝
04/06 13:22, 16F
※ 編輯: malio (39.12.90.184 臺灣), 04/06/2024 13:25:37
→
04/06 13:26, 1月前 , 17F
1500萬房搞不好10年過後就3000了...y
04/06 13:26, 17F
→
04/06 13:28, 1月前 , 18F
04/06 13:28, 18F
※ 編輯: malio (39.12.90.184 臺灣), 04/06/2024 13:31:17
→
04/06 13:42, 1月前 , 19F
自己一個人住好點頂多1萬5就夠了
04/06 13:42, 19F
‣ 更多 malio 的文章
文章代碼(AID): #1c4De7xy (Gossiping)
‣ 更多 malio 的文章
文章代碼(AID): #1c4De7xy (Gossiping)