Re: [問卦] 為什麼不全面體檢建築物

看板Gossiping作者spermbox (☺洨盒盒☺)時間1月前 (2024/04/05 15:21)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《feichai5566 (肥宅56)》之銘言： : 看到新聞說 : 建築結構的專家說 : 這次倒塌的早餐店大樓 : 維冠大樓 : 都是典型軟腳大樓 : 那既然這類型的建物是已知高風險類型 : 幹嘛政府不補助建築結構健檢 : 而要等地震後再來建築物的安全性檢查呢 : 事前預防不好嗎 : 還是要健檢不如建減呵呵有什麼好健檢的？ 921前的建物幾乎8成都耐震度不足，這個3歲小孩都知道的事情好嗎=.= 問題是你健檢完又如何？縱使評估建物耐震度不佳，需要改善改善要不要花錢？錢誰要出？地方政府？你要圖利特定人士嗎？社區住戶出？台灣老舊社區如果全體住戶都很合群，市容早就跟日本一樣漂亮了至於那些高齡有錢住戶？人家連都更都要敲建商竹槓了，最好會願意把錢花在沒有立即危險性的事情身上XD 你出吧！這樣最快了！ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.168.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712301715.A.867.html ※ 編輯: spermbox (223.138.168.37 臺灣), 04/05/2024 15:22:57

推

minga0102

04/05 15:25, 1月前 , 1^F

04/05 15:25, 1^F

其實當年921過後台中美麗殿社區被判定為半倒如今房價一樣從當年一坪6-7萬漲到2X萬

推

lpbrother

04/05 15:26, 1月前 , 2^F

04/05 15:26, 2^F

※ 編輯: spermbox (223.138.168.37 臺灣), 04/05/2024 15:28:07

推

qqoooo