[問卦] 李遠哲是不是又證明：認錯是很困難的事？

看板Gossiping作者 (pingGO)時間1月前 (2024/04/05 10:44), 1月前編輯推噓28(43推 15噓 76→)
留言134則, 90人參與, 1月前最新討論串1/1
https://reurl.cc/RWav26 李遠哲是台灣唯一一個拿到諾貝爾獎的人。 精英中的精英！ 如果不是他，台灣不可能廣設大學！如果不是他，高職不會都轉成科技大學。 現在說，教改跟他沒關係。 認錯真的是一件非常困難的事情！ 是不是在李遠哲身上，又得到證明了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.195.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712285065.A.323.html
→
04/05 10:44, 1月前 , 1F
認錯就一輩子洗不掉
04/05 10:44, 1F
→
04/05 10:45, 1月前 , 2F
台灣沒有道歉文化 也沒有原諒文化
04/05 10:45, 2F
推
04/05 10:45, 1月前 , 3F
向下沉淪
04/05 10:45, 3F
推
04/05 10:45, 1月前 , 4F
認錯就會被集中攻擊，當然不認
04/05 10:45, 4F
→
04/05 10:45, 1月前 , 5F
推給有京無京
04/05 10:45, 5F
推
04/05 10:45, 1月前 , 6F
民進党的人馬有在道歉？？
04/05 10:45, 6F
→
04/05 10:45, 1月前 , 7F
看看阿基師 王健民 道歉了 有誰原諒他
04/05 10:45, 7F
推
04/05 10:45, 1月前 , 8F
戰狼吳京表示 台灣教改 與我無關
04/05 10:45, 8F
→
04/05 10:45, 1月前 , 9F
廣設大學不代表野雞大學也要當大學生看待
04/05 10:45, 9F
→
04/05 10:45, 1月前 , 10F
如果有另一個時空 沒有廣設大學 沒有一
04/05 10:45, 10F
推
04/05 10:46, 1月前 , 11F
李遠哲之於教改，林義雄之於核四
04/05 10:46, 11F
→
04/05 10:46, 1月前 , 12F
蔡英文前麻吉
04/05 10:46, 12F
→
04/05 10:46, 1月前 , 13F
堆科大 台灣會比較好? 差在倒閉的變成高
04/05 10:46, 13F
→
04/05 10:46, 1月前 , 14F
職而已吧 問題根源不在此
04/05 10:46, 14F
→
04/05 10:46, 1月前 , 15F
本來就不是他的錯啊！錯的是相信他然後把
04/05 10:46, 15F
→
04/05 10:46, 1月前 , 16F
跟渡爛剩
04/05 10:46, 16F
→
04/05 10:46, 1月前 , 17F
政權換給另外一個的韭菜們
04/05 10:46, 17F
推
04/05 10:46, 1月前 , 18F
綠色就不要臉的垃圾 哪有在認錯的
04/05 10:46, 18F
噓
04/05 10:47, 1月前 , 19F
柯文哲不是最愛說支持他的都大學學歷？
04/05 10:47, 19F
→
04/05 10:47, 1月前 , 20F
綠腦的字典只有，凹 沒有認錯
04/05 10:47, 20F
噓
04/05 10:47, 1月前 , 21F
04/05 10:47, 21F
推
04/05 10:48, 1月前 , 22F
科大是技術學院跟專科升格
04/05 10:48, 22F
→
04/05 10:48, 1月前 , 23F
教改後台灣全面突飛猛進 證明李遠哲正確
04/05 10:48, 23F
→
04/05 10:49, 1月前 , 24F
領先保全.粗工思維數百年
04/05 10:49, 24F
推
04/05 10:50, 1月前 , 25F
台灣專出一堆攬功推責的貨
04/05 10:50, 25F
推
04/05 10:50, 1月前 , 26F
高職升科大後~~師資跟讀的書有差很多嗎
04/05 10:50, 26F
→
04/05 10:51, 1月前 , 27F
塔綠班有在認錯的嗎
04/05 10:51, 27F
推
04/05 10:52, 1月前 , 28F
幹到這種位置的人要他們認錯比割肉還難啦
04/05 10:52, 28F
推
04/05 10:52, 1月前 , 29F
政問
04/05 10:52, 29F
推
04/05 10:52, 1月前 , 30F
吳京：
04/05 10:52, 30F
推
04/05 10:54, 1月前 , 31F
只要有錯，絕對不民進黨的錯，這些垃
04/05 10:54, 31F
→
04/05 10:54, 1月前 , 32F
圾害慘台灣
04/05 10:54, 32F
→
04/05 10:55, 1月前 , 33F
證明諾貝爾化學獎的人治國跟教改都是
04/05 10:55, 33F
→
04/05 10:55, 1月前 , 34F
災難
04/05 10:55, 34F
噓
04/05 10:56, 1月前 , 35F
民進黨的有在認錯嗎 錯了硬拗到底 還可以升
04/05 10:56, 35F
→
04/05 10:56, 1月前 , 36F
官
04/05 10:56, 36F
→
04/05 10:56, 1月前 , 37F
你瘋了嗎? 跟著綠色 錯的都是對的
04/05 10:56, 37F
推
04/05 10:56, 1月前 , 38F
他又不是專門研究教育的 讓一個搞化
04/05 10:56, 38F
→
04/05 10:57, 1月前 , 39F
學的來搞教改根本悲劇～
04/05 10:57, 39F
還有 55 則推文
還有 1 段內文
推
04/05 11:59, 1月前 , 95F
都是別人的錯 塔綠班起手式
04/05 11:59, 95F
→
04/05 12:12, 1月前 , 96F
吳京啦 了解一下好嗎 在這邊造謠
04/05 12:12, 96F
推
04/05 12:14, 1月前 , 97F
他2024還背書基進黨咧 就知道撇除
04/05 12:14, 97F
→
04/05 12:15, 1月前 , 98F
化學專業 這人根本一無可取
04/05 12:15, 98F
推
04/05 12:24, 1月前 , 99F
他只是證明人不是通才 一個在學術上
04/05 12:24, 99F
→
04/05 12:24, 1月前 , 100F
有大成就的人 不代表他能做好規劃和
04/05 12:24, 100F
→
04/05 12:24, 1月前 , 101F
管理
04/05 12:24, 101F
推
04/05 12:25, 1月前 , 102F
党不會錯
04/05 12:25, 102F
推
04/05 12:28, 1月前 , 103F
本來就不是他的錯 是台灣人一窩瘋
04/05 12:28, 103F
噓
04/05 12:31, 1月前 , 104F
承認學生進步很難嗎？
04/05 12:31, 104F
推
04/05 12:35, 1月前 , 105F
得罪黑面蔡還想善終？
04/05 12:35, 105F
→
04/05 12:38, 1月前 , 106F
關他什麼事？當時的社會氣氛就是要多設
04/05 12:38, 106F
→
04/05 12:38, 1月前 , 107F
大學~
04/05 12:38, 107F
推
04/05 12:38, 1月前 , 108F
確實，噁心的人都想硬凹
04/05 12:38, 108F
→
04/05 12:40, 1月前 , 109F
不可教化
04/05 12:40, 109F
噓
04/05 12:44, 1月前 , 110F
連吳京都不認識還談教改
04/05 12:44, 110F
推
04/05 12:52, 1月前 , 111F
硬拗文化是dpp的傳統
04/05 12:52, 111F
噓
04/05 13:00, 1月前 , 112F
塔綠班有羞恥心才是新聞
04/05 13:00, 112F
噓
04/05 13:11, 1月前 , 113F
學者還是做研究就好 別來搞亂
04/05 13:11, 113F
→
04/05 13:12, 1月前 , 114F
在台灣道歉就輸了
04/05 13:12, 114F
→
04/05 13:19, 1月前 , 115F
弱被餌評審智障
04/05 13:19, 115F
噓
04/05 13:21, 1月前 , 116F
吳京
04/05 13:21, 116F
推
04/05 13:36, 1月前 , 117F
他沒有錯，他只是失敗了
04/05 13:36, 117F
→
04/05 13:37, 1月前 , 118F
失敗的諾貝爾獎得主，何錯之有
04/05 13:37, 118F
噓
04/05 13:40, 1月前 , 119F
倒果為因你最行了，優秀
04/05 13:40, 119F
噓
04/05 13:41, 1月前 , 120F
人家塔綠班不意外 塔綠班字典裡沒有＜
04/05 13:41, 120F
→
04/05 13:42, 1月前 , 121F
認錯＞兩個字 倒是寫滿了＜硬凹＞ 嘻嘻
04/05 13:42, 121F
→
04/05 13:45, 1月前 , 122F
他一人就能決定？嘖，有點腦好嗎？
04/05 13:45, 122F
推
04/05 14:41, 1月前 , 123F
當然
04/05 14:41, 123F
推
04/05 15:11, 1月前 , 124F
就很民進黨
04/05 15:11, 124F
推
04/05 15:25, 1月前 , 125F
民進黨草根出身，你有看街頭混混吵架認錯
04/05 15:25, 125F
→
04/05 15:25, 1月前 , 126F
的嗎，認錯是一輩子不可能
04/05 15:25, 126F
噓
04/05 15:40, 1月前 , 127F
蠻好笑的，明明是教改委員會共同決定然
04/05 15:40, 127F
→
04/05 15:40, 1月前 , 128F
後吳京執行，講的都是李遠哲的責任，要
04/05 15:40, 128F
→
04/05 15:40, 1月前 , 129F
怪也不好好查一查，原PO是不是生活不順
04/05 15:40, 129F
→
04/05 15:40, 1月前 , 130F
遂就只會怪東怪西的人
04/05 15:40, 130F
推
04/05 18:06, 1月前 , 131F
廣設大學的陰謀大家都知道啦
04/05 18:06, 131F
→
04/05 19:13, 1月前 , 132F
當然很難啊 你看一堆人死不認為自己
04/05 19:13, 132F
→
04/05 19:13, 1月前 , 133F
投錯人
04/05 19:13, 133F
推
04/05 19:37, 1月前 , 134F
老人從來不會有錯
04/05 19:37, 134F
‣ 更多 nissan168 的文章
文章代碼(AID): #1c3sM9CZ (Gossiping)