[問卦] 為什麼不活用主動式降噪技術來對付地震?

看板Gossiping作者 (花田伊露)時間3周前 (2024/04/04 22:49), 編輯推噓9(1239)
留言24則, 21人參與, 3周前最新討論串1/1
如題 我們知道現在很普遍的主動式降噪,就是耳機主動產生與噪音相等的反向聲波,就可以中和聲波,達到降噪的效果。 而國中學過地震也是一種波,還分成P波和S波 那為什麼不學耳機那樣發明一種能產生和P波S波相等的反向波機器 這樣不就能中和地震波帶來的損害嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.112.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712242161.A.1EB.html

04/04 22:49, 3周前 , 1F
地震不僅僅是聲波 破壞力是震波
04/04 22:49, 1F

04/04 22:49, 3周前 , 2F
諾貝爾獎等你
04/04 22:49, 2F

04/04 22:50, 3周前 , 3F
所以你要用幾顆原子彈?
04/04 22:50, 3F

04/04 22:50, 3周前 , 4F
有找到質量堪比地球的阻尼 很難ㄅ
04/04 22:50, 4F

04/04 22:50, 3周前 , 5F
螳螂擋車麻雀在後
04/04 22:50, 5F

04/04 22:50, 3周前 , 6F
你會得到駐波?
04/04 22:50, 6F

04/04 22:51, 3周前 , 7F
錢你出
04/04 22:51, 7F

04/04 22:51, 3周前 , 8F
往斷層灌油潤滑算了
04/04 22:51, 8F

04/04 22:51, 3周前 , 9F
你可能要進化成2級文明 至少要超過1級
04/04 22:51, 9F

04/04 22:53, 3周前 , 10F
先搞出元氣彈,再來說後面
04/04 22:53, 10F

04/04 22:53, 3周前 , 11F
你聲波能量多少 地震波能量多少啊
04/04 22:53, 11F

04/04 22:53, 3周前 , 12F
那你還要當下就立刻知道震幅然後做出反
04/04 22:53, 12F

04/04 22:54, 3周前 , 13F
向波喔
04/04 22:54, 13F

04/04 22:54, 3周前 , 14F
用沙皇嗎?
04/04 22:54, 14F

04/04 22:58, 3周前 , 15F
怎不說 吃地震果實 抵銷掉
04/04 22:58, 15F

04/04 22:59, 3周前 , 16F
沒算準就完了,主動毀滅城市
04/04 22:59, 16F

04/04 23:02, 3周前 , 17F
好聰明,可以得諾貝爾奶凍獎
04/04 23:02, 17F

04/04 23:07, 3周前 , 18F
原子彈等級的能量欸
04/04 23:07, 18F

04/04 23:13, 3周前 , 19F
波長算錯是直接加倍振幅
04/04 23:13, 19F

04/04 23:14, 3周前 , 20F
7.2規模的地震相當46顆原子彈 可惜
04/04 23:14, 20F

04/04 23:14, 3周前 , 21F
台灣1顆也沒有
04/04 23:14, 21F

04/04 23:16, 3周前 , 22F
把月球拿來當震樓神器的概念?
04/04 23:16, 22F

04/04 23:35, 3周前 , 23F
你要怎麼瞬間產生那麼大的能量 = =
04/04 23:35, 23F

04/05 10:04, 3周前 , 24F
101
04/05 10:04, 24F
文章代碼(AID): #1c3htn7h (Gossiping)