[新聞] 前線面臨崩潰風險!烏克蘭高級軍官認軍情嚴峻:俄軍攻勢集中何處都可能成功
看板Gossiping作者rexlin (Some like it hot!!)時間1月前 (2024/04/04 02:06)推噓16(17推 1噓 17→)留言35則, 27人參與討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
周辰陽
3.完整新聞標題:
前線面臨崩潰風險!烏克蘭高級軍官認軍情嚴峻:俄軍攻勢集中何處都可能成功
4.完整新聞內文:
POLITICO Europe在3日刊登長篇報導,揭露烏軍匿名受訪的高級軍官承認軍情嚴峻,無論
俄軍將領決定把即將到來的攻勢集中在何處,都可能取得成功。
報導指出,俄烏戰場局勢現在基本上取決於俄羅斯預計今夏發動的攻勢中,飛彈和無人機
打擊範圍已在最近幾周從烏北到烏南廣為提升,鎖定了基礎設施,很難猜測俄軍將在何處
發起主要推進。
曾在烏軍前總司令扎盧茲尼麾下服役的高級軍官指出,目前軍情嚴峻,俄軍無論在何處集
中攻勢,烏軍前線都有巨大的崩潰風險。此外,得益於兵力上的優勢和數周以來一直在粉
碎烏軍陣地的導引炸彈,俄軍可能得以「突破前線,並在某些地區將之摧毀」。
高層軍方消息人士透露,「現在沒有什麼東西可以幫助烏克蘭,因為俄羅斯可能集結大量
軍隊撲向我們,不存在真正的科技能夠彌補烏克蘭。我們沒有這些技術,西方自己也沒有
足夠的數量」。
這位人士表示,現在可能改變嚴峻態勢的因素,只有烏軍的勇氣與韌性及俄軍指揮官犯錯
。但烏軍高層軍官提醒,指望俄軍犯錯不是一種戰略,同時對一開始就掣肘烏方的失策感
到極為不滿,而西方和烏克蘭都犯了錯誤。他們嚴厲批評西方國家遲疑不決,補給和武器
系統來得太遲、數量不足,無法發揮原本可以帶來的差距。
其中一位軍官表示,扎盧茲尼過去時常稱此為「一次機會之戰」,意思是武器系統很快就
會變成多餘,因為很快就遇到俄軍反制,「俄羅斯總是在學習,他們不會給我們第二次機
會,他們在這方面很成功」,還指不要相信俄軍只是把部隊丟進絞肉機屠宰,「他們當然
也會這樣做,最大程度發揮優勢人數的影響,但他們也學習和優化」。
軍官們表示,俄軍準備好反擊,烏軍現在需要更多基本的傳統武器與無人機,同時強調需
要很多兵員。儘管澤倫斯基總統2日簽署法案,將可動員執行戰鬥勤務的年齡由27歲下修
至25歲,但此舉只能算是小修小補。
其中一名軍官說,「我們不只有軍事危機,還有政治危機」。雖然烏克蘭迴避大舉徵兵,
但「俄羅斯現正收集資源,將準備好在8月左右發動大攻擊,而且可能更快」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/122663/7876562?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註:
軍武覺青:到海參崴再叫我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.64.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712167593.A.0BF.html
推
04/04 02:08,
1月前
, 1F
04/04 02:08, 1F
→
04/04 02:08,
1月前
, 2F
04/04 02:08, 2F
推
04/04 02:09,
1月前
, 3F
04/04 02:09, 3F
推
04/04 02:10,
1月前
, 4F
04/04 02:10, 4F
推
04/04 02:11,
1月前
, 5F
04/04 02:11, 5F
→
04/04 02:18,
1月前
, 6F
04/04 02:18, 6F
推
04/04 02:22,
1月前
, 7F
04/04 02:22, 7F
推
04/04 02:22,
1月前
, 8F
04/04 02:22, 8F
→
04/04 02:34,
1月前
, 9F
04/04 02:34, 9F
→
04/04 06:49,
1月前
, 10F
04/04 06:49, 10F
推
04/04 07:24,
1月前
, 11F
04/04 07:24, 11F
→
04/04 07:24,
1月前
, 12F
04/04 07:24, 12F
推
04/04 07:58,
1月前
, 13F
04/04 07:58, 13F
噓
04/04 09:10,
1月前
, 14F
04/04 09:10, 14F
→
04/04 09:10,
1月前
, 15F
04/04 09:10, 15F
推
04/04 09:57,
1月前
, 16F
04/04 09:57, 16F
推
04/04 11:02,
1月前
, 17F
04/04 11:02, 17F
→
04/04 11:21,
1月前
, 18F
04/04 11:21, 18F
→
04/04 14:04,
1月前
, 19F
04/04 14:04, 19F
→
04/04 14:04,
1月前
, 20F
04/04 14:04, 20F
推
04/04 14:15,
1月前
, 21F
04/04 14:15, 21F
→
04/04 17:17,
1月前
, 22F
04/04 17:17, 22F
→
04/04 17:17,
1月前
, 23F
04/04 17:17, 23F
推
04/04 17:35,
1月前
, 24F
04/04 17:35, 24F
推
04/04 18:28,
1月前
, 25F
04/04 18:28, 25F
→
04/04 19:58,
1月前
, 26F
04/04 19:58, 26F
→
04/04 19:58,
1月前
, 27F
04/04 19:58, 27F
→
04/04 23:10,
1月前
, 28F
04/04 23:10, 28F
→
04/04 23:10,
1月前
, 29F
04/04 23:10, 29F
→
04/05 01:29,
1月前
, 30F
04/05 01:29, 30F
→
04/05 01:30,
1月前
, 31F
04/05 01:30, 31F
推
04/05 09:16,
1月前
, 32F
04/05 09:16, 32F
推
04/05 09:36,
1月前
, 33F
04/05 09:36, 33F
推
04/05 09:41,
1月前
, 34F
04/05 09:41, 34F
推
04/05 11:26,
1月前
, 35F
04/05 11:26, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):