[問卦] 那些說蘇花高不用蓋的人…

看板Gossiping作者 (ET)時間1年前 (2024/04/03 23:59), 1年前編輯推噓4(9推 5噓 21→)
留言35則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
全都給我進來跟我吵架啦！ 每次看到天災斷蘇花就氣氣氣～ 擋蘇花高的所有人真的不得好死 舊蘇花天災死多少人了，阿不就好險地震搖今天， 如果搖明天拿死傷會不會更慘重？ 蘇花高預計全長87公里 約40公里是隧道，約38公里是橋樑， 換算比率超過45%為相對安全的隧道，90%的橋樑隧道佔比！ 相同概念的還有台鐵的北迴線，隧道佔總長比三分之一 出事的隧道呢？0 台鐵明天就搶通了，我就看你蘇花公路路基坍掉要修多久。 你說不用公鐵路運輸還有飛機啊？ 你看國內航班那什麼鳥樣，你現在去買一張到花蓮的機票試試。 反正就很氣啦，乾乾乾。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.33.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712159943.A.596.html
→
04/03 23:59, 1年前 , 1F
蘇花高就不會斷？
04/03 23:59, 1F
我沒說他不會斷啊？我是說它的路廊比率相對安全
噓
04/03 23:59, 1年前 , 2F
好了啦 你要出錢嗎
04/03 23:59, 2F
你當我是政府嗎？問我有沒有錢幹嘛，至少比你有錢就好
推
04/04 00:00, 1年前 , 3F
蘇花地質就那樣 蓋高速也斷啊
04/04 00:00, 3F
高速路廊的橋隧比看一下，至少像蘇花公路現在柔腸寸斷的比率一定會比較低。後面蓋的蘇花改也就一處橋樑間隙，想躲地質就打隧道蓋橋樑啊
噓
04/04 00:00, 1年前 , 4F
蘇花高要多少人多人錢多少條人命，你
04/04 00:00, 4F
→
04/04 00:00, 1年前 , 5F
去蓋啊
04/04 00:00, 5F
→
04/04 00:01, 1年前 , 6F
蓋蘇花高像玩遊戲一下點一下時間到就
04/04 00:01, 6F
還要再花多少錢多少條人命修蘇花公路這個爛路廊我就問你，修路有像你玩遊戲點一下就修好了嗎？我就看這次蘇花公路要修多久
→
04/04 00:01, 1年前 , 7F
完成喔
04/04 00:01, 7F
※ 編輯: ETeating (36.235.33.57 臺灣), 04/04/2024 00:01:42
推
04/04 00:02, 1年前 , 8F
蓋了又毀毀了又蓋 這成本很可觀的
04/04 00:02, 8F
現在蘇花公路不也是修了又毀毀了又蓋，成本也很可觀 ※ 編輯: ETeating (36.235.33.57 臺灣), 04/04/2024 00:02:23
→
04/04 00:02, 1年前 , 9F
先蓋花東高，最少南迴可以用。
04/04 00:02, 9F
講到南迴也是氣，人家小日本中央新幹線如火如荼，我們連個南迴隧道都打不過去
推
04/04 00:04, 1年前 , 10F
藍綠都不敢蓋，鐵定不單純
04/04 00:04, 10F
垃圾不分... ※ 編輯: ETeating (36.235.33.57 臺灣), 04/04/2024 00:05:13 ※ 編輯: ETeating (36.235.33.57 臺灣), 04/04/2024 00:07:42 ※ 編輯: ETeating (36.235.33.57 臺灣), 04/04/2024 00:08:54 ※ 編輯: ETeating (36.235.33.57 臺灣), 04/04/2024 00:09:58 ※ 編輯: ETeating (36.235.33.57 臺灣), 04/04/2024 00:10:25
推
04/04 00:11, 1年前 , 11F
阿扁時代本來要蓋但...
04/04 00:11, 11F
推
04/04 00:20, 1年前 , 12F
家裡的大哥是說阿扁的建設比起後面兩
04/04 00:20, 12F
→
04/04 00:20, 1年前 , 13F
位都來得實際 或許是記憶美化吧 而蘇
04/04 00:20, 13F
→
04/04 00:20, 1年前 , 14F
花高的水到底多深誰也說不準 但其實現
04/04 00:20, 14F
→
04/04 00:20, 1年前 , 15F
在這是一個啟動蘇花高的時機就是
04/04 00:20, 15F
→
04/04 00:30, 1年前 , 16F
台灣地質跟日本不一樣，台灣很碎又含
04/04 00:30, 16F
→
04/04 00:30, 1年前 , 17F
水很難挖長隧道，難度本來就高
04/04 00:30, 17F
→
04/04 00:30, 1年前 , 18F
花蓮人不團結呀，看看宜蘭人多團結
04/04 00:30, 18F
推
04/04 00:37, 1年前 , 19F
花蓮+台東有50萬人口嗎？ 幾千億 我是不
04/04 00:37, 19F
→
04/04 00:37, 1年前 , 20F
信政治上會去考量這個
04/04 00:37, 20F
→
04/04 00:39, 1年前 , 21F
光是板橋人口就超越花東了 cp 值太低
04/04 00:39, 21F
噓
04/04 00:45, 1年前 , 22F
就地掩埋
04/04 00:45, 22F
噓
04/04 00:47, 1年前 , 23F
根本上就不應該開發花東
04/04 00:47, 23F
推
04/04 01:13, 1年前 , 24F
一代一路蓋
04/04 01:13, 24F
推
04/04 02:36, 1年前 , 25F
鐵路蓋的出來 公路蓋不出來 不太理解
04/04 02:36, 25F
→
04/04 07:37, 1年前 , 26F
隧道更難救援
04/04 07:37, 26F
推
04/04 07:53, 1年前 , 27F
說穿了就沒經濟效應啦，總共實居人口
04/04 07:53, 27F
→
04/04 07:54, 1年前 , 28F
才十幾萬人而已
04/04 07:54, 28F
噓
04/04 16:26, 1年前 , 29F
蘇花高當初益本比很高啊 就是被亂搞
04/04 16:26, 29F
→
04/04 16:26, 1年前 , 30F
扯蘇花高會不會坍方的也在搞笑 試問
04/04 16:26, 30F
→
04/04 16:27, 1年前 , 31F
高速公路是坍過幾次？蘇花改坍過幾次
04/04 16:27, 31F
→
04/04 16:27, 1年前 , 32F
？蘇花改興建有死比雪隧多人？隧道救
04/04 16:27, 32F
→
04/04 16:27, 1年前 , 33F
援危險請問雪隧傷亡次數有比北宜+台2
04/04 16:27, 33F
→
04/04 16:27, 1年前 , 34F
多?蘇花改興建傷亡人數都比以前北迴鐵
04/04 16:27, 34F
→
04/04 16:27, 1年前 , 35F
路少 有些人lag
04/04 16:27, 35F
‣ 更多 ETeating 的文章
文章代碼(AID): #1c3Np7MM (Gossiping)