[問卦] 深度學習(AI)技術可以預測地震嗎？

看板Gossiping作者 (ㄤ)時間1月前 (2024/04/03 17:07), 1月前編輯推噓52(58推 6噓 87→)
留言151則, 84人參與, 4周前最新討論串1/1
深度學習、人工神經網路、......等先進前沿的AI技術 可以建設一個地震預測模型嗎？ 只需要在地球各大地層與地殼裝上感應器 收集大量的訊號，交給神經網路訓練學習 是不是總有一天 人類就能預測地震災害了？ 有沒有預測地震災害的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712135241.A.999.html
→
04/03 17:07, 1月前 , 1F
去問馬斯克喇煩不煩zzzzzzz
04/03 17:07, 1F
※ 編輯: stu60001 (1.200.41.235 臺灣), 04/03/2024 17:08:00
→
04/03 17:08, 1月前 , 2F
理論上遲早可以吧
04/03 17:08, 2F
噓
04/03 17:08, 1月前 , 3F
你想的太簡單了
04/03 17:08, 3F
→
04/03 17:08, 1月前 , 4F
學習需要參數 地震預測參數不好訂
04/03 17:08, 4F
→
04/03 17:08, 1月前 , 5F
淺層地震有淺層學習嗎
04/03 17:08, 5F
→
04/03 17:08, 1月前 , 6F
你連怎麼train都不知道吧
04/03 17:08, 6F
→
04/03 17:08, 1月前 , 7F
不是在你家避雷針上設個感應器就叫參數
04/03 17:08, 7F
→
04/03 17:08, 1月前 , 8F
你要插眼 插夠多 夠密 才有辦法預測啦!
04/03 17:08, 8F
→
04/03 17:09, 1月前 , 9F
夠多夠密沒用 你要知道哪些參數有意義
04/03 17:09, 9F
→
04/03 17:09, 1月前 , 10F
因為原因已知 只要看你能有多少參數
04/03 17:09, 10F
推
04/03 17:09, 1月前 , 11F
上次的AI就是被地震毀的
04/03 17:09, 11F
推
04/03 17:10, 1月前 , 12F
沒辦法
04/03 17:10, 12F
→
04/03 17:10, 1月前 , 13F
人類都不夠了解地球了 要怎麼丟參數
04/03 17:10, 13F
推
04/03 17:10, 1月前 , 14F
可以
04/03 17:10, 14F
推
04/03 17:10, 1月前 , 15F
Garbage in garbage out
04/03 17:10, 15F
推
04/03 17:10, 1月前 , 16F
有人在做啊 但是沒什麼模型出世
04/03 17:10, 16F
推
04/03 17:10, 1月前 , 17F
連要餵什麼訓練資料都搞不清楚
04/03 17:10, 17F
→
04/03 17:11, 1月前 , 18F
參數也不用定義啦 反正有什麼就塞什麼
04/03 17:11, 18F
→
04/03 17:11, 1月前 , 19F
主要就是資料太少
04/03 17:11, 19F
→
04/03 17:11, 1月前 , 20F
連早上進全家是左腳先進這種也放進去
04/03 17:11, 20F
推
04/03 17:12, 1月前 , 21F
目前只知道久旱逢甘霖容易地震
04/03 17:12, 21F
推
04/03 17:12, 1月前 , 22F
目前很難 具體有意義的特徵值取不到
04/03 17:12, 22F
→
04/03 17:12, 1月前 , 23F
模型不準應該是按return的力道不對
04/03 17:12, 23F
噓
04/03 17:13, 1月前 , 24F
錢你出嗎
04/03 17:13, 24F
推
04/03 17:13, 1月前 , 25F
預測下一秒是預測 預測一天後也是預測
04/03 17:13, 25F
推
04/03 17:14, 1月前 , 26F
會喔 然後他還會跟你說要到哪裡避難 以
04/03 17:14, 26F
→
04/03 17:14, 1月前 , 27F
後要叫他AI老師~
04/03 17:14, 27F
→
04/03 17:14, 1月前 , 28F
這個難度天差地遠
04/03 17:14, 28F
→
04/03 17:14, 1月前 , 29F
去火星比較難？還是預測地震比較難？
04/03 17:14, 29F
噓
04/03 17:15, 1月前 , 30F
你想一下要投入多少資源
04/03 17:15, 30F
→
04/03 17:15, 1月前 , 31F
亞熱帶春秋分 熱帶冬夏至 容易大地震
04/03 17:15, 31F
→
04/03 17:16, 1月前 , 32F
最後AI為了滿足預測這個工作，入侵國防
04/03 17:16, 32F
推
04/03 17:16, 1月前 , 33F
就我想像的樣子 比如我要知道下一小時會
04/03 17:16, 33F
→
04/03 17:16, 1月前 , 34F
不會下雨 我可能只要觀測雲層與濕度變
04/03 17:16, 34F
→
04/03 17:16, 1月前 , 35F
部 引爆核武製造地震這樣 AI曲線救國
04/03 17:16, 35F
→
04/03 17:17, 1月前 , 36F
化就行 但一個禮拜後會不會下雨 這要的
04/03 17:17, 36F
→
04/03 17:17, 1月前 , 37F
資訊與複雜度 那可多了 地震同理
04/03 17:17, 37F
→
04/03 17:17, 1月前 , 38F
還不如聽炎P：下雨會地震
04/03 17:17, 38F
還有 73 則推文
推
04/03 17:56, 1月前 , 112F
那個需要智子了
04/03 17:56, 112F
噓
04/03 17:59, 1月前 , 113F
都不知道地震怎麼發生了 怎麼練模型
04/03 17:59, 113F
推
04/03 18:02, 1月前 , 114F
不知道原因 餵垃圾也只是學垃圾
04/03 18:02, 114F
推
04/03 18:05, 1月前 , 115F
理論上可行 但數據量要夠吧
04/03 18:05, 115F
→
04/03 18:05, 1月前 , 116F
才有辦法分析出哪些數據有效 哪些數據
04/03 18:05, 116F
→
04/03 18:05, 1月前 , 117F
是次要
04/03 18:05, 117F
→
04/03 18:06, 1月前 , 118F
下雨也是參數之一
04/03 18:06, 118F
→
04/03 18:07, 1月前 , 119F
有機會，但還是要看你檢測的儀器跟方法
04/03 18:07, 119F
→
04/03 18:17, 1月前 , 120F
可以 然後沒做到就會跟你說data不足
04/03 18:17, 120F
→
04/03 18:21, 1月前 , 121F
沒辦法自己建立模型的都是甲AI
04/03 18:21, 121F
推
04/03 18:22, 1月前 , 122F
叫馬投顧跟蜥蜴人出錢研究有機會吧
04/03 18:22, 122F
推
04/03 18:30, 1月前 , 123F
人類對地球了解比你想得還無知 幾乎是未
04/03 18:30, 123F
→
04/03 18:30, 1月前 , 124F
知的東西要怎麼預測
04/03 18:30, 124F
→
04/03 18:31, 1月前 , 125F
然後AI學會"只要全部回答明天不會地震，正確
04/03 18:31, 125F
→
04/03 18:31, 1月前 , 126F
率也有98%，欸嘿~"
04/03 18:31, 126F
推
04/03 18:38, 1月前 , 127F
太難了，現在連形成的發生點都不知道
04/03 18:38, 127F
→
04/03 18:49, 1月前 , 128F
你如果有本事蒐集跟監控到到足夠的預測資
04/03 18:49, 128F
→
04/03 18:49, 1月前 , 129F
料，當然就可以
04/03 18:49, 129F
推
04/03 18:53, 1月前 , 130F
你要怎麼training
04/03 18:53, 130F
推
04/03 18:53, 1月前 , 131F
有機會 但可能要 100 年後
04/03 18:53, 131F
→
04/03 19:06, 1月前 , 132F
理論上可以阿
04/03 19:06, 132F
推
04/03 19:11, 1月前 , 133F
很難 數據不夠 太多未知參數
04/03 19:11, 133F
推
04/03 19:21, 1月前 , 134F
拉普拉斯的惡魔
04/03 19:21, 134F
推
04/03 19:39, 1月前 , 135F
其實現有的數據的量 能用統計學弄出
04/03 19:39, 135F
→
04/03 19:39, 1月前 , 136F
趨勢就很強了
04/03 19:39, 136F
→
04/03 20:15, 1月前 , 137F
等到貓貓AI出世就可以
04/03 20:15, 137F
推
04/03 20:23, 1月前 , 138F
地震是偶發 沒找到關鍵因素 怎樣訓
04/03 20:23, 138F
→
04/03 20:23, 1月前 , 139F
練都不會準
04/03 20:23, 139F
→
04/03 20:24, 1月前 , 140F
不如耳鳴
04/03 20:24, 140F
噓
04/03 20:32, 1月前 , 141F
現在空氣的離子與底層 這才是重點 要
04/03 20:32, 141F
→
04/03 20:32, 1月前 , 142F
有相關參數
04/03 20:32, 142F
推
04/03 21:22, 1月前 , 143F
文組==
04/03 21:22, 143F
推
04/03 21:47, 1月前 , 144F
參數不夠多
04/03 21:47, 144F
噓
04/03 22:17, 1月前 , 145F
可以，只是還要時間驗證
04/03 22:17, 145F
推
04/03 22:53, 1月前 , 146F
拉普拉斯惡魔要來了
04/03 22:53, 146F
推
04/04 06:11, 1月前 , 147F
數據不夠多，只有幾百年資料
04/04 06:11, 147F
推
04/04 10:33, 4周前 , 148F
只靠地層data判斷不夠快 其他data又位置
04/04 10:33, 148F
→
04/04 10:33, 4周前 , 149F
關聯性 什麼前一天血紅夕陽都是瞎猜 tra
04/04 10:33, 149F
→
04/04 10:33, 4周前 , 150F
sh in trash out 最後可能地震是因為有人
04/04 10:33, 150F
→
04/04 10:33, 4周前 , 151F
放屁
04/04 10:33, 151F
‣ 更多 stu60001 的文章
文章代碼(AID): #1c3Hn9cP (Gossiping)