[問卦] 反核和擁核,哪個比較能賺錢?

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間1月前 (2024/04/03 15:54), 1月前編輯推噓21(22推 1噓 41→)
留言64則, 29人參與, 1月前最新討論串1/1
反核的說得有道理 擁核的說的也有道理 那到底哪方值得相信 簡單 你就看哪方能賺的錢比較多 多的那方就不要信 因為都是為了自己利益 這是我給中立還有救的人 最簡單的判斷方法 我已經放棄說服反對方了 所以想問 反核 擁核 哪個比較賺錢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.211.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712130879.A.5CB.html
→
04/03 15:54, 1月前 , 1F
先反核再擁核
04/03 15:54, 1F
推
04/03 15:55, 1月前 , 2F
當然反核 沒看到小公主嗎 經營之神
04/03 15:55, 2F
→
04/03 15:56, 1月前 , 3F
跟著民●黨就對了
04/03 15:56, 3F
推
04/03 15:56, 1月前 , 4F
反核啊 有看到民營的核能公司嗎？ 倒是綠能
04/03 15:56, 4F
→
04/03 15:56, 1月前 , 5F
一堆
04/03 15:56, 5F
推
04/03 15:56, 1月前 , 6F
哪個能省錢跟他對著幹就是賺錢
04/03 15:56, 6F
推
04/03 15:56, 1月前 , 7F
有良心永和 有事業心飯盒
04/03 15:56, 7F
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.211.10 臺灣), 04/03/2024 15:57:52
推
04/03 15:57, 1月前 , 8F
看看郭台銘家的正威集團吧
04/03 15:57, 8F
→
04/03 15:57, 1月前 , 9F
比雲豹規模大多了的綠電
04/03 15:57, 9F
→
04/03 15:57, 1月前 , 10F
便宜的東西怎麼發財
04/03 15:57, 10F
→
04/03 15:58, 1月前 , 11F
而且 勢力大到八卦板只敢罵雲豹 不敢罵他
04/03 15:58, 11F
→
04/03 15:58, 1月前 , 12F
跟台電關係也很好 接台電幾百
04/03 15:58, 12F
→
04/03 15:59, 1月前 , 13F
億的案
04/03 15:59, 13F
推
04/03 15:59, 1月前 , 14F
幾年前不就很多討論 核電太專業了 外人插
04/03 15:59, 14F
→
04/03 15:59, 1月前 , 15F
不過 綠電好賺錢 全球都差不多就是
04/03 15:59, 15F
→
04/03 15:59, 1月前 , 16F
手不了
04/03 15:59, 16F
→
04/03 15:59, 1月前 , 17F
核電目前成本太高 前些天的核能高峰會
04/03 15:59, 17F
→
04/03 16:00, 1月前 , 18F
就在討論成本高 投資少 計畫進度受阻的事
04/03 16:00, 18F
→
04/03 16:00, 1月前 , 19F
所以才召集核電國共同研討與造勢
04/03 16:00, 19F
→
04/03 16:01, 1月前 , 20F
但他們願意面對核電高成本的現實
04/03 16:01, 20F
→
04/03 16:01, 1月前 , 21F
也願意面對安全性爭議 因此推新型核電
04/03 16:01, 21F
→
04/03 16:02, 1月前 , 22F
而且 就算成本高 不如再生能源划算
04/03 16:02, 22F
→
04/03 16:03, 1月前 , 23F
但他們的目的不像台灣以為的省錢
04/03 16:03, 23F
→
04/03 16:03, 1月前 , 24F
是為了減碳這終極目標
04/03 16:03, 24F
→
04/03 16:04, 1月前 , 25F
所以 兩個目標並不衝突 當然實際上
04/03 16:04, 25F
→
04/03 16:04, 1月前 , 26F
投資在好賺錢的再生能源 造成核電投資少
04/03 16:04, 26F
→
04/03 16:04, 1月前 , 27F
他們也是頭痛這件事...但不會刻意排擠
04/03 16:04, 27F
→
04/03 16:06, 1月前 , 28F
賺、都賺
04/03 16:06, 28F
推
04/03 16:11, 1月前 , 29F
核能是建置成本高 但發電成本低
04/03 16:11, 29F
→
04/03 16:11, 1月前 , 30F
而且更重要的是核能技術都是幾間公司把持
04/03 16:11, 30F
→
04/03 16:12, 1月前 , 31F
其他公司分不到羹 這樣應該很明白了吧
04/03 16:12, 31F
→
04/03 16:12, 1月前 , 32F
美國都打算把現在的燃煤發電廠評估轉核電.
04/03 16:12, 32F
→
04/03 16:16, 1月前 , 33F
綠電和核能不是互斥...現階段是火力該走
04/03 16:16, 33F
推
04/03 16:22, 1月前 , 34F
看美國的資料 是增加再生能源為主吧
04/03 16:22, 34F
→
04/03 16:22, 1月前 , 35F
比較2021跟2023 天然氣從37變40
04/03 16:22, 35F
→
04/03 16:22, 1月前 , 36F
再生12變15 跟台灣一樣都增加
04/03 16:22, 36F
→
04/03 16:22, 1月前 , 37F
核能20變18 燃煤23變17 跟台灣一樣減少
04/03 16:22, 37F
推
04/03 16:27, 1月前 , 38F
反核
04/03 16:27, 38F
推
04/03 16:27, 1月前 , 39F
NO->YES->NO->YES.....持續下去,可以一直賺
04/03 16:27, 39F
推
04/03 16:28, 1月前 , 40F
阿你知道美國又重回核能了嗎ZZ不要拿
04/03 16:28, 40F
→
04/03 16:29, 1月前 , 41F
過時資料好嗎
04/03 16:29, 41F
噓
04/03 16:31, 1月前 , 42F
經過今天地震，還要核四嗎？
04/03 16:31, 42F
推
04/03 16:44, 1月前 , 43F
小孩才做選擇
04/03 16:44, 43F
推
04/03 16:48, 1月前 , 44F
經過今天地震 知道核能穩得很。
04/03 16:48, 44F
推
04/03 16:48, 1月前 , 45F
看看跟著黨是誰在大賺？
04/03 16:48, 45F
推
04/03 16:52, 1月前 , 46F
反核 綠能你不能
04/03 16:52, 46F
推
04/03 16:56, 1月前 , 47F
古老年代的核一二三都沒事了 新技術是怕
04/03 16:56, 47F
→
04/03 16:56, 1月前 , 48F
什麼
04/03 16:56, 48F
→
04/03 16:57, 1月前 , 49F
核四是蓋到一半被抗議導致原廠工程師沒蓋
04/03 16:57, 49F
→
04/03 16:57, 1月前 , 50F
完，後面台灣人蓋完，才會這麼尷尬
04/03 16:57, 50F
推
04/03 17:02, 1月前 , 51F
擁核的核廢料放你家
04/03 17:02, 51F
推
04/03 17:16, 1月前 , 52F
呵呵
04/03 17:16, 52F
→
04/03 17:26, 1月前 , 53F
反核超賺
04/03 17:26, 53F
→
04/03 17:34, 1月前 , 54F
沒看到小公主跌倒 綠能吃飽嗎 別提台
04/03 17:34, 54F
→
04/03 17:35, 1月前 , 55F
電了賠到沒呼吸
04/03 17:35, 55F
推
04/03 17:35, 1月前 , 56F
例如全台最大綠電 郭台銘家的正威集團
04/03 17:35, 56F
→
04/03 17:35, 1月前 , 57F
比雲豹規模大多了 也賺多了
04/03 17:35, 57F
推
04/03 18:39, 1月前 , 58F
核能太高端塔綠班政客玩不起，所以
04/03 18:39, 58F
推
04/03 18:40, 1月前 , 59F
要賺核能的錢，成本不是隨便就能玩
04/03 18:40, 59F
→
04/03 20:25, 1月前 , 60F
雲豹能源只是白手套公司，跟果凍這個跟
04/03 20:25, 60F
→
04/03 20:25, 1月前 , 61F
風仔不同
04/03 20:25, 61F
→
04/03 20:28, 1月前 , 62F
比單一綠能公司，郭董比較大
04/03 20:28, 62F
→
04/03 21:46, 1月前 , 63F
反核黨賺，擁核美國人賺，當然是民進黨自己
04/03 21:46, 63F
推
04/03 22:28, 1月前 , 64F
果然 藍營網軍多 只罵綠不敢罵藍 XD
04/03 22:28, 64F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1c3Gi_NB (Gossiping)