[問卦] 新聞說早上新北停班課誤傳消息來自消防局

看板Gossiping作者 (星浪)時間3周前 (2024/04/03 15:44), 編輯推噓13(15推 2噓 29→)
留言46則, 28人參與, 3周前最新討論串1/1
剛看到新聞報導 說早上新北停班停課的誤傳消息 是來自消防局，警方正在調查中 那這樣記者是不是安全下庄了 現在到底是誰的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712130296.A.23F.html
推
04/03 15:45, 3周前 , 1F
搞不好是消防員跟記者閒聊隨口胡謅
04/03 15:45, 1F
推
04/03 15:46, 3周前 , 2F
沒罰300萬就是狗屁
04/03 15:46, 2F
→
04/03 15:46, 3周前 , 3F
笑死
04/03 15:46, 3F
→
04/03 15:46, 3周前 , 4F
地震為甚麼不放假 哈哈哈
04/03 15:46, 4F
推
04/03 15:47, 3周前 , 5F
又是洪妻公力作？
04/03 15:47, 5F
噓
04/03 15:47, 3周前 , 6F
不可能這樣就打臉國民黨八寶粥的記者會
04/03 15:47, 6F
→
04/03 15:47, 3周前 , 7F
網站資訊不夠清楚 想推卸責任給消防局
04/03 15:47, 7F
→
04/03 15:47, 3周前 , 8F
？
04/03 15:47, 8F
→
04/03 15:48, 3周前 , 9F
看吧 就說會弄到自己人
04/03 15:48, 9F
推
04/03 15:48, 3周前 , 10F
罰300萬
04/03 15:48, 10F
→
04/03 15:49, 3周前 , 11F
就違反公共秩序維護法
04/03 15:49, 11F
→
04/03 15:50, 3周前 , 12F
警消一家親 大家不要動真格的好嗎cc
04/03 15:50, 12F
推
04/03 15:50, 3周前 , 13F
網友造謠跟記者不求證是兩回事呢
04/03 15:50, 13F
→
04/03 15:50, 3周前 , 14F
04/03 15:50, 14F
噓
04/03 15:51, 3周前 , 15F
.
04/03 15:51, 15F
→
04/03 15:51, 3周前 , 16F
安全下庄個屁，這樣記者還是未經查證就報
04/03 15:51, 16F
→
04/03 15:55, 3周前 , 17F
記者的責任。但是大家會輕輕放下。
04/03 15:55, 17F
推
04/03 16:02, 3周前 , 18F
轉傳記得罰喔 快篩偉大的黨罰了多少
04/03 16:02, 18F
→
04/03 16:02, 3周前 , 19F
來自消防局還是要抓去關啊
04/03 16:02, 19F
→
04/03 16:02, 3周前 , 20F
東森 三立 一個都別跑
04/03 16:02, 20F
推
04/03 16:02, 3周前 , 21F
笑死 現在寫新聞前求證有多難？
04/03 16:02, 21F
推
04/03 16:03, 3周前 , 22F
多方求證很難？
04/03 16:03, 22F
→
04/03 16:05, 3周前 , 23F
如果是閒聊 然後記者為自保把人拱出來
04/03 16:05, 23F
→
04/03 16:05, 3周前 , 24F
以後可能就別想拿消息了
04/03 16:05, 24F
推
04/03 16:06, 3周前 , 25F
所以這要算誰的問題XD 版友? 消防局? 媒體?
04/03 16:06, 25F
推
04/03 16:16, 3周前 , 26F
如果記者連這樣都要被課予查證責任 請問
04/03 16:16, 26F
→
04/03 16:16, 3周前 , 27F
以後新聞要怎麼寫？
04/03 16:16, 27F
推
04/03 16:16, 3周前 , 28F
老招啊 推來推去模糊焦點最後就沒下文了
04/03 16:16, 28F
→
04/03 16:17, 3周前 , 29F
竟然上面還有人說 消息來源來自消防局也
04/03 16:17, 29F
→
04/03 16:17, 3周前 , 30F
還是要抓去關？
04/03 16:17, 30F
→
04/03 16:22, 3周前 , 31F
消防局能說停課停班嗎？記者不只壞還
04/03 16:22, 31F
→
04/03 16:22, 3周前 , 32F
蠢不應該嗎
04/03 16:22, 32F
推
04/03 16:36, 3周前 , 33F
可以罵記者蠢 我完全同意 但要用法律伺
04/03 16:36, 33F
→
04/03 16:36, 3周前 , 34F
候 這就過頭了 更何況還有人說要把記者
04/03 16:36, 34F
→
04/03 16:36, 3周前 , 35F
抓去關
04/03 16:36, 35F
推
04/03 16:41, 3周前 , 36F
那用同樣的標準 八卦版說台灣缺電 你們
04/03 16:41, 36F
→
04/03 16:41, 3周前 , 37F
有向台電查證嗎？還是亂聽非直接相關的
04/03 16:41, 37F
→
04/03 16:41, 3周前 , 38F
人士？
04/03 16:41, 38F
推
04/03 17:06, 3周前 , 39F
不查證沒關係,但新北市政府都澄清是誤植
04/03 17:06, 39F
→
04/03 17:06, 3周前 , 40F
還說停課的就該罰
04/03 17:06, 40F
推
04/03 18:03, 3周前 , 41F
八卦版跟媒體一樣嗎 媒體本來就有給予
04/03 18:03, 41F
→
04/03 18:03, 3周前 , 42F
大眾正確消息的義務
04/03 18:03, 42F
→
04/03 18:47, 3周前 , 43F
宣布停班停課是消防局的職責嗎
04/03 18:47, 43F
→
04/03 20:39, 3周前 , 44F
東森 三立 以為這樣就沒事喔
04/03 20:39, 44F
→
04/03 23:37, 3周前 , 45F
好啦 反正媒體不用負責人 最棒了
04/03 23:37, 45F
→
04/03 23:37, 3周前 , 46F
記者好棒棒 感謝記者 讚嘆記者
04/03 23:37, 46F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1c3GZu8_ (Gossiping)