[問卦] 台北捷運路網中最糟糕的路線

看板Gossiping作者 (阿姆羅)時間1月前 (2024/04/03 11:53), 編輯推噓18(21推 3噓 35→)
留言59則, 39人參與, 1月前最新討論串1/1
詐胡線常被幹譙 月台沒冷氣 車廂小 常出狀況 一堆人擠在月台上等著進內湖上班 那汗臭味真的恐怖 新北環狀線也是很神奇 為了板橋三鐵共構特地繞一個彎進板橋站 結果從板橋站走去搭環狀線還要出站走10分鐘以上才能搭到 班次間隔又大車速又慢 有朋友住三重要去新店上班, 寧願開車也不想靠環狀線通勤 台北捷運路網哪條路線設計的最糟糕?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.145.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712116396.A.0C5.html
→
04/03 11:53, 1月前 , 1F
文湖
04/03 11:53, 1F
→
04/03 11:53, 1月前 , 2F
板橋站走去搭環狀線還要出站走10分鐘?
04/03 11:53, 2F
推
04/03 11:54, 1月前 , 3F
真的差不多十分鐘，走有夠久的
04/03 11:54, 3F
→
04/03 11:54, 1月前 , 4F
環狀線就算不過去板橋 板橋也三鐵共構
04/03 11:54, 4F
推
04/03 11:54, 1月前 , 5F
文湖板南線車廂有夠擠得 跟肥宅擠一團 嘔嘔
04/03 11:54, 5F
推
04/03 11:54, 1月前 , 6F
為了硬繞去板橋站，搞了兩個站外搭車
04/03 11:54, 6F
→
04/03 11:54, 1月前 , 7F
嘔
04/03 11:54, 7F
→
04/03 11:55, 1月前 , 8F
板南線就已經達成
04/03 11:55, 8F
→
04/03 11:55, 1月前 , 9F
可以避開都不搭
04/03 11:55, 9F
推
04/03 11:55, 1月前 , 10F
也不算出站 但是要一直走 7-8分鐘跑不掉
04/03 11:55, 10F
推
04/03 11:55, 1月前 , 11F
文湖真的爛
04/03 11:55, 11F
噓
04/03 11:56, 1月前 , 12F
就柯文哲蓋的環狀線啊 有夠爛
04/03 11:56, 12F
推
04/03 11:56, 1月前 , 13F
板橋站的共構真的是最頂的
04/03 11:56, 13F
→
04/03 11:56, 1月前 , 14F
除非地下化的捷運不然哪個會有冷氣
04/03 11:56, 14F
→
04/03 11:56, 1月前 , 15F
文湖才慘 明明人超多 硬要做高架中運量
04/03 11:56, 15F
→
04/03 11:56, 1月前 , 16F
安坑可以一戰 接到那什麼垃圾十四張
04/03 11:56, 16F
→
04/03 11:57, 1月前 , 17F
轉好幾次
04/03 11:57, 17F
→
04/03 11:57, 1月前 , 18F
環狀線人真的不多
04/03 11:57, 18F
→
04/03 11:57, 1月前 , 19F
日本地面電車等車大部分也沒冷氣好嗎
04/03 11:57, 19F
推
04/03 11:57, 1月前 , 20F
那是蓋來充值房價的
04/03 11:57, 20F
推
04/03 11:57, 1月前 , 21F
環狀線 繞一堆地方超智障
04/03 11:57, 21F
推
04/03 11:58, 1月前 , 22F
新埔走到新埔民生也是智障設計- -
04/03 11:58, 22F
推
04/03 11:58, 1月前 , 23F
文湖就一個想當年沒料到啊
04/03 11:58, 23F
推
04/03 11:59, 1月前 , 24F
文湖線是捷運老祖 不能這樣比
04/03 11:59, 24F
→
04/03 11:59, 1月前 , 25F
笑死 你確定上班時間 64往新店下得去嗎?
04/03 11:59, 25F
噓
04/03 12:00, 1月前 , 26F
住安坑 板橋上班 寧願搭捷運也不要開車
04/03 12:00, 26F
→
04/03 12:00, 1月前 , 27F
騎車
04/03 12:00, 27F
→
04/03 12:00, 1月前 , 28F
詐胡 馬囧的鍋 主要是內科
04/03 12:00, 28F
→
04/03 12:00, 1月前 , 29F
但要轉很多次真的很煩
04/03 12:00, 29F
→
04/03 12:00, 1月前 , 30F
文湖都30歲了 不講5的
04/03 12:00, 30F
推
04/03 12:01, 1月前 , 31F
環狀線 智障設計
04/03 12:01, 31F
→
04/03 12:01, 1月前 , 32F
假日的詐胡 才是正常使用量
04/03 12:01, 32F
→
04/03 12:02, 1月前 , 33F
尤其是景安站 智障設計
04/03 12:02, 33F
→
04/03 12:02, 1月前 , 34F
路面塞成那樣 誰想去開車
04/03 12:02, 34F
→
04/03 12:02, 1月前 , 35F
環狀線還有北環段 現在只有南環段部分
04/03 12:02, 35F
→
04/03 12:03, 1月前 , 36F
越後面蓋的只會越來越爛
04/03 12:03, 36F
→
04/03 12:05, 1月前 , 37F
可是文湖沒事
04/03 12:05, 37F
推
04/03 12:09, 1月前 , 38F
環狀線爛死了
04/03 12:09, 38F
推
04/03 12:09, 1月前 , 39F
文湖線當初沒料到內科發展起來，標準都
04/03 12:09, 39F
→
04/03 12:09, 1月前 , 40F
市計畫沒整合案例
04/03 12:09, 40F
噓
04/03 12:09, 1月前 , 41F
一群當蓋東西當模擬城市的，要方便誰不
04/03 12:09, 41F
→
04/03 12:10, 1月前 , 42F
想，要拆民宅阿
04/03 12:10, 42F
→
04/03 12:10, 1月前 , 43F
大便線不是叫假的
04/03 12:10, 43F
→
04/03 12:17, 1月前 , 44F
環狀線的新埔跟板橋真的是低能設計
04/03 12:17, 44F
→
04/03 12:17, 1月前 , 45F
蓋那樣不如不要蓋
04/03 12:17, 45F
→
04/03 12:26, 1月前 , 46F
環狀線沒完成之前不好用
04/03 12:26, 46F
推
04/03 12:30, 1月前 , 47F
當然文湖線 車廂位置設計爛到掉渣
04/03 12:30, 47F
推
04/03 12:31, 1月前 , 48F
你有想過只有你附近有味道嗎
04/03 12:31, 48F
→
04/03 12:33, 1月前 , 49F
分岔的那條
04/03 12:33, 49F
→
04/03 12:44, 1月前 , 50F
捷運有兩種取捨，一個是為了方便的站
04/03 12:44, 50F
→
04/03 12:44, 1月前 , 51F
內轉乘而繞大彎，一個為了路線的平順
04/03 12:44, 51F
→
04/03 12:44, 1月前 , 52F
而放棄方便的站內轉乘。而環狀線最慘
04/03 12:44, 52F
推
04/03 12:45, 1月前 , 53F
環狀線板橋真的遠
04/03 12:45, 53F
推
04/03 13:09, 1月前 , 54F
文湖沒下決心改六節 就是天天被罵
04/03 13:09, 54F
推
04/03 13:16, 1月前 , 55F
房子拆掉一定幫你接起來
04/03 13:16, 55F
推
04/03 13:26, 1月前 , 56F
木柵沒延伸到內湖的話可能還沒這麼慘
04/03 13:26, 56F
推
04/03 13:49, 1月前 , 57F
木柵線一開始還被當嫌惡設施，政大那
04/03 13:49, 57F
→
04/03 13:49, 1月前 , 58F
邊不給進，結果現在靠北被當次等公民
04/03 13:49, 58F
→
04/03 13:49, 1月前 , 59F
沒捷運
04/03 13:49, 59F
‣ 更多 jacknavarra 的文章
文章代碼(AID): #1c3DAi35 (Gossiping)