Re: [問卦] 車板快被統戰成功了嗎?

看板Gossiping作者QuentinHu (囧興)時間1月前 (2024/04/02 18:31)推噓10(11推 1噓 9→)

留言21則, 18人參與討論串5/9 (看更多)

之前某幾個激進帳號發現車板版主不管事情不知道是哪裡柵欄壞掉了? 一群人就跑來，想帶風向這些特定立場的帳號說，買中國車，就是資助中共買飛彈瞄準台灣也不看看，中國生產製造的東西有多少? 要馬通通不要用MIC的東西不然買非中國品牌，也很可能是在資助中共只是資助的成分多寡罷了比方，iphone跟一堆apple產品都是中國組裝的當地的供應鏈跟組裝產線相關的人工都是領RMB 領完以後，再繳稅給中共政府所以我建議反中人士先把手上iphone都丟掉換成HTC 我估計連HTC裡面的原件也都有中國製的我就拿個iphone舉例，這些id 就被駁倒了開始說別人超綱，說他們講的是中國品牌是我在滑坡，無限上綱先不管滑坡到底是怎麼定義的這些人的論點，邏輯就不通他們無法解釋，為什麼只有買中國品牌的東西才是在資助中國? 賓士股權也有中資憑什麼這些人自己定義只限定買中國品牌，才是不愛台灣其實怎麼都說不通吧? 結果就被很多人噓爆這些id 發現風向帶不動就開始抹中國電動車、抹中國電池都忘記中國車最強的就是電動車吼... 我就幫忙列了一下用中國電池或是其他一干沒有台灣價值的品牌啦結果這些人也是三兩下就被打到只能假裝看不到然後持續地在推文跳針被噓以下我剛剛更新了沒有台灣價值的品牌除了中國擁有的品牌沒有列出外這些品牌都有中國資本或是已經/即將使用中國技術我只是列出用CATL 電池的中國的電池芯廠商，二線的還有很多技術也都很強，歡迎再幫忙補充 1. 特斯拉 (CATL LFP電池+未來電池合作） 2. 納智傑 (CATL LFP電池） 3. VOLVO (吉利持股＋電動技術+電池用CATL） 4. Polestar (同上） 5. Smart (同上） 6. Lotus （同上） 7. Aston Martin (同上，但電動技術未必採用吉利的因為也有買Lucid技術） 8. M-Benz (中資近20％） EQ系列電動車採用CATL電池 9. VW (電動車目前100％用中國電池) 10. Audi (e-tron 等用中國電池+三電技術平台合作） 11. Porsche (Macan EV 採用中國寧德時代電池） 12.Toyota (Bz3中國設計中國電池台灣應該買不到, 但BZ4X 也用中國電池） 12. Renault (與吉利合資子公司即將使用該子公司的混動技術） 13. Nissan (同Renault，電動車Ariya用CATL電池） 14. BMW (i3/ix3車款用CATL電池) 15. Honda (電動車款，但沒在台灣賣) 16. Land Rober (電動/PHEV車款) 17. Mazda (CX-30用CATL電池，不過台灣沒賣，也賣不好) 坦白說啦中國零件可不只電池很多也都出口海外我覺得要反中也要認真一下好歹認真列出中國電動車的紅色供應鏈去計算各家車廠的紅色比例不要就講自己愛講的，然後邏輯不通被戳破除了跳針以外，不會別的只是讓人看了覺得是跳樑小丑而已不過，話說回來這群人只許自己偏激，不許別人指正抹黑、無限上綱跟雙標，大家早就司空見慣持這種特定立場aka信仰的人不管平常是個怎樣的好人只要碰到中國兩個字腦袋就都不好使了要消費者不被中國品牌騙卻是要人家掏出自己荷包的錢抓著一個MG一直講要消費者多付個10幾% 10幾萬當其他牌子的盤子好維護他們的信仰跟尊嚴以為自己是媽祖婆喔話說，連媽祖都是中國來的咧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712053889.A.5ED.html

→

scarbywind

04/02 18:32, 1月前 , 1^F

04/02 18:32, 1^F

→

tau123

04/02 18:33, 1月前 , 2^F

04/02 18:33, 2^F

推

IPoa

04/02 18:34, 1月前 , 3^F

04/02 18:34, 3^F