Re: [問卦] 動不動就違憲 那為啥不修憲？？

看板Gossiping作者 (CPer)時間1月前 (2024/04/02 09:58), 1月前編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 7人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
其實這是很搞笑的事 我現在看說違憲那群的論點 為啥當初選舉政見就是用這些違憲的內容當政見 結果選上了就不做 就說是因為後來覺得是違憲 所以就不做了嘛 所以這樣不是政見跳票..... 挖靠講的還真有理耶 但當初明明說這些是健全憲政體制R... 那都靠這樣選上了 政權也能還給人民嗎 跟太陽花一樣 兩岸監督條例只是手段 重點是反服貿反KMT跟奪權 以前兩岸監督條例是避免損害台灣利益的服貿內容 現在兩岸監督條例已經變成為了服貿的統戰 ※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言： : 如題 : 最近幾年好像越來越常看到「違憲」的新聞 : 要推行什麼改革的時候 : 常常就會冒出違憲的疑慮 : 那麼反過來說 : 是不是代表憲法已經過時了 : 要不要修一下？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712023096.A.5A5.html
→
04/02 09:59, 1月前 , 1F
一堆選民也是傻傻投下去啊...
04/02 09:59, 1F
推
04/02 09:59, 1月前 , 2F
話都給塔綠斑講就好啦。
04/02 09:59, 2F
→
04/02 10:00, 1月前 , 3F
某種程度也是反映選民對我國體制的不了
04/02 10:00, 3F
→
04/02 10:00, 1月前 , 4F
解
04/02 10:00, 4F
→
04/02 10:00, 1月前 , 5F
其實民眾黨現在有一些勢力在立法院了，
04/02 10:00, 5F
→
04/02 10:01, 1月前 , 6F
希望4年過去真的可以提出一些法案
04/02 10:01, 6F
→
04/02 10:01, 1月前 , 7F
不要4年過去了什麼都做不了
04/02 10:01, 7F
現在就靠違憲 釋憲 公聽會拖延立法時程 配合側翼 我看沒多久都被洗成想立這些法是中共陰謀 說不定這樣4年又過了
→
04/02 10:01, 1月前 , 8F
柯建銘 吳思瑤 第16位 17位大法官實習生
04/02 10:01, 8F
推
04/02 10:03, 1月前 , 9F
現在還沒到520，520之後立院可能會更混亂
04/02 10:03, 9F
※ 編輯: CPer (220.138.48.243 臺灣), 04/02/2024 10:09:52
→
04/02 10:09, 1月前 , 10F
政治手段(X 騙到選票(O
04/02 10:09, 10F
→
04/02 10:19, 1月前 , 11F
dpp提的時候是想要修憲讓台灣更進步，
04/02 10:19, 11F
→
04/02 10:19, 1月前 , 12F
其他人提就是違憲
04/02 10:19, 12F
推
04/02 18:51, 1月前 , 13F
認真你就輸惹，人家開口閉口都是台
04/02 18:51, 13F
→
04/02 18:51, 1月前 , 14F
灣，中華民國憲法本來94党的提款機
04/02 18:51, 14F
→
04/02 18:52, 1月前 , 15F
，高興怎麼提就怎麼提，反正党又沒
04/02 18:52, 15F
→
04/02 18:52, 1月前 , 16F
有立台灣憲法
04/02 18:52, 16F
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1c2sOuMb (Gossiping)
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1c2sOuMb (Gossiping)