[新聞]像長崎廣島一樣！美議員建議「在加薩投核彈」挨轟　稱遭斷章取義

看板Gossiping作者 (pl132)時間1月前 (2024/04/01 10:14), 編輯推噓21(22推 1噓 17→)
留言40則, 33人參與, 1月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者張寧倢／編譯 3.完整新聞標題: 像長崎廣島一樣！美議員建議「在加薩投核彈」挨轟　稱遭斷章取義 4.完整新聞內文: 記者張寧倢／編譯 美國共和黨籍眾議員沃伯格（Tim Walberg）3月25日在一場活動上談到向加薩提供人道援 助議題時，引用了二戰期間美國對日本投下原子彈的歷史，竟說出「像對長崎、廣島一樣 ，快點結束它。」言論引發爭議後，沃伯格宣稱是遭媒體斷章取義，他不是要建議用核武 結束以哈戰爭。 根據紐約時報報導，72歲的密西根州共和黨眾議員沃伯格在活動上被一名選民問到，美國 為何要自己花錢在加薩建造臨時碼頭，並運送人道援助物資。沃伯格回答，「我認為我們 不應該（造碼頭），我們不該在人道援助上花半毛錢。」 沃伯格接著說，「這應該像對長崎、廣島一樣。快點結束它。」這番言論迅速招致批評， 還有人要他辭職。包含他在眾議院密西根州共和黨的前同事、巴勒斯坦裔美籍政治人物阿 馬什（Justin Amash）也在X上譴責稱，他這些話「顯示出對人類苦難的全盤漠視……他 認為成千上萬無辜的巴勒斯坦人應該被消滅。」 沃伯格3月31日在X發文表示，自己遭到斷章取義，爭議影片只包含他一部分的回答，「作 為一個在冷戰時期長大的孩子，我最不可能做的就是提倡用核武。」他說，他是用了一個 比喻來表達以色列和烏克蘭都應該盡速打贏戰爭，同時不讓美軍受到損害，他作此言論的 理由與媒體報導正好相反，因為戰爭越快結束，戰火中犧牲的無辜生命就越少。 沃伯格辦公室也提供對話錄音檔與文字紀錄。紐時引述其內容，沃伯格提到長崎、廣島後 又說，「烏克蘭也應該如此，快點打敗普丁。我們為烏克蘭提供的資金不應該有80%花在 人道主義用途，而是應該80%、100%花在消滅俄羅斯軍隊，如果這是我們想做的。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20240401/2710909.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.88.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711937652.A.1B8.html
→
04/01 10:14, 1月前 , 1F
以色列：這個我處理就好
04/01 10:14, 1F
→
04/01 10:15, 1月前 , 2F
不然長崎廣島是怎麼結束的
04/01 10:15, 2F
推
04/01 10:15, 1月前 , 3F
普丁:好主意
04/01 10:15, 3F
推
04/01 10:15, 1月前 , 4F
以色列求之不得
04/01 10:15, 4F
→
04/01 10:15, 1月前 , 5F
笑死 丟下去誰都不用佔了
04/01 10:15, 5F
→
04/01 10:15, 1月前 , 6F
以色列不可能丟啦! 那麼近
04/01 10:15, 6F
→
04/01 10:15, 1月前 , 7F
美國現在要當濫好人。拯救加薩小哈瑪
04/01 10:15, 7F
→
04/01 10:15, 1月前 , 8F
斯
04/01 10:15, 8F
→
04/01 10:15, 1月前 , 9F
加薩走廊大概要丟幾顆？
04/01 10:15, 9F
→
04/01 10:16, 1月前 , 10F
原來美國議員也有智障
04/01 10:16, 10F
推
04/01 10:17, 1月前 , 11F
怎麼不乾脆在耶路撒冷丟一顆 大家都沒得搶
04/01 10:17, 11F
→
04/01 10:19, 1月前 , 12F
核平
04/01 10:19, 12F
推
04/01 10:20, 1月前 , 13F
對呀 往聖地丟一丟才是正解 這樣就不用
04/01 10:20, 13F
→
04/01 10:21, 1月前 , 14F
再爭了
04/01 10:21, 14F
→
04/01 10:22, 1月前 , 15F
斷章取義 粗暴言論 大可不必
04/01 10:22, 15F
推
04/01 10:30, 1月前 , 16F
宗教戰爭應該丟耶路撒冷啊 都不用吵
04/01 10:30, 16F
推
04/01 10:31, 1月前 , 17F
聖地充滿輻射更有神秘感誰都不能去
04/01 10:31, 17F
→
04/01 10:32, 1月前 , 18F
這個智障議員不知道以加沙的範圍，核
04/01 10:32, 18F
→
04/01 10:32, 1月前 , 19F
彈下去會波及到以色列嗎
04/01 10:32, 19F
推
04/01 10:40, 1月前 , 20F
以色列：沒關係我有我有
04/01 10:40, 20F
推
04/01 10:40, 1月前 , 21F
美國議員現在很多百尺
04/01 10:40, 21F
推
04/01 10:41, 1月前 , 22F
說不定他知道才想搞阿
04/01 10:41, 22F
→
04/01 10:52, 1月前 , 23F
核彈不是連動的嗎，射了一顆就大爆射?
04/01 10:52, 23F
推
04/01 10:53, 1月前 , 24F
丸 在美國 政治生命完蛋
04/01 10:53, 24F
→
04/01 10:54, 1月前 , 25F
在台灣講這種話很受歡迎= =
04/01 10:54, 25F
推
04/01 10:56, 1月前 , 26F
美國肯丟 以色列也不會肯 以要那塊地
04/01 10:56, 26F
→
04/01 10:57, 1月前 , 27F
迦薩離以色列很近 以色列怎麼可能會肯
04/01 10:57, 27F
推
04/01 10:58, 1月前 , 28F
不用核武的話，就是以色列現在幹的事啊
04/01 10:58, 28F
噓
04/01 11:10, 1月前 , 29F
畜生都能當美國國會議員耶
04/01 11:10, 29F
→
04/01 11:11, 1月前 , 30F
結論 人道主義是屁 我們要賣武器
04/01 11:11, 30F
推
04/01 11:21, 1月前 , 31F
畢竟是唯一丟過核彈的國家
04/01 11:21, 31F
推
04/01 11:26, 1月前 , 32F
最愛丟核彈的是誰看來很清楚了
04/01 11:26, 32F
推
04/01 11:29, 1月前 , 33F
誠實給推
04/01 11:29, 33F
推
04/01 11:33, 1月前 , 34F
贊成喔
04/01 11:33, 34F
推
04/01 11:39, 1月前 , 35F
這是傷害以色列還是巴勒斯坦阿
04/01 11:39, 35F
推
04/01 13:02, 1月前 , 36F
核平主義
04/01 13:02, 36F
推
04/01 13:05, 1月前 , 37F
德黑蘭跟平壤要不要也各丟一顆？
04/01 13:05, 37F
推
04/01 13:07, 1月前 , 38F
越抹越黑了 智障XDD
04/01 13:07, 38F
推
04/01 13:09, 1月前 , 39F
遇事不決 河蛋解決
04/01 13:09, 39F
推
04/01 14:43, 1月前 , 40F
耶路撒冷丟下去，大家都別爭了
04/01 14:43, 40F
‣ 更多 pl132 的文章
文章代碼(AID): #1c2XXq6u (Gossiping)