Re: [問卦] Linus或比爾蓋茲都會寫LeetCode的題目嗎

看板Gossiping作者 (Args&&... args)時間1月前 (2024/04/01 00:51), 1月前編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 9人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言： : 已經聽到很多人說比爾蓋茲是天才了，但是他自己說他在微軟只算中段班而已，是他太謙虛 : ？還是他招募了更多天才？ : 總之比爾蓋茲、馬斯克都是公認的實力派 : 但是祖克柏靠大學選妃、不知道是不是原創的社交網站起家，到底是靠實力？還是走狗屎運 >`雖然我們公司 90%的工程師都用你開發的工具，但我們還是不聘用你` >軟體程式師 Max Howell >在 Twitter講述了他最近是怎麼在Google 面試時被刷下來的： >「Google：我們 90% 的工程師都用你寫的軟體（Homebrew）， >但你沒辦法在白板上反轉 >（invert）二元樹，所以你還是滾蛋吧。」 brew install **** 相信很多蘋果用戶 都用過這個指令 但開發者在面試google的時候 被刷下來了 其實這個題目 用recursive寫 應該不用20行 就能有不錯的性能 並且跟面試官說這樣應該就是最佳解 應該還能接受 像這樣的人 沒有特別刷題 都過不了google那關了 何況我們這些凡夫俗子QQ 然後檢討google那套 google表示: 不爽你不要來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.159.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711903912.A.2C4.html ※ 編輯: dzwei (36.226.159.162 臺灣), 04/01/2024 00:53:29
推
04/01 00:53, 1月前 , 1F
本來就是 你可以笑google死板，但就是
04/01 00:53, 1F
→
04/01 00:53, 1月前 , 2F
我不爽不要去
04/01 00:53, 2F
推
04/01 00:54, 1月前 , 3F
他幹嘛去面試咧
04/01 00:54, 3F
據說google的 recruiter 主動連絡他的 連第一關的phone view都可以不用
→
04/01 00:55, 1月前 , 4F
因為homebrew免費
04/01 00:55, 4F
推
04/01 00:56, 1月前 , 5F
不會反轉二元樹蠻離譜的欸
04/01 00:56, 5F
※ 編輯: dzwei (36.226.159.162 臺灣), 04/01/2024 01:02:34
→
04/01 01:08, 1月前 , 6F
那是因為你看過了，都沒看過根本沒幾個
04/01 01:08, 6F
→
04/01 01:08, 1月前 , 7F
人能在短時間寫出來
04/01 01:08, 7F
推
04/01 01:10, 1月前 , 8F
Binary tree寫過不難 沒看過超難吧
04/01 01:10, 8F
如果每個item只是簡單的val可能還好 但如果是linked-list接起來的 並且限定用C或C++來解 的確可能反應不及 並且還要考慮邊界問題 面試官一直問 Is it a optimized solution? Would you think up all of boundary conditons? 面是當下的壓力很大 很難直接說出yes 而是一直想這樣真的OK了嘛 然後就卡卡的 沒錯 我就這樣被刷掉了 QQ ※ 編輯: dzwei (36.226.159.162 臺灣), 04/01/2024 01:16:14
推
04/01 02:00, 1月前 , 9F
leetcode 說實話是考態度，考軟體工程
04/01 02:00, 9F
→
04/01 02:01, 1月前 , 10F
師願不願意花時間寫題目，真的工作哪
04/01 02:01, 10F
→
04/01 02:01, 1月前 , 11F
需要你10分鐘解題
04/01 02:01, 11F
→
04/01 03:20, 1月前 , 12F
應用開發跟算法基本功是兩碼事吧 有些行
04/01 03:20, 12F
→
04/01 03:20, 1月前 , 13F
之有年的應用軟體 算法很暴力 不過屎山co
04/01 03:20, 13F
→
04/01 03:20, 1月前 , 14F
de沒人敢動 這能說他寫得很好嗎
04/01 03:20, 14F
→
04/01 04:01, 1月前 , 15F
看過N有年歷史的engine, 簡直就是組語
04/01 04:01, 15F
→
04/01 04:02, 1月前 , 16F
用C語法直接車過去OTZ, 那個時代還很少人
04/01 04:02, 16F
→
04/01 04:03, 1月前 , 17F
用C++呢 還演算法哩 就算有也是糨糊
04/01 04:03, 17F
→
04/01 05:24, 1月前 , 18F
還有遞迴不是萬靈丹 容易觸發stack overf
04/01 05:24, 18F
→
04/01 05:24, 1月前 , 19F
low問題 現在反而比較建議用sliding wind
04/01 05:24, 19F
→
04/01 05:24, 1月前 , 20F
ow之類的算法 來替代遞迴這種懶人暴力法
04/01 05:24, 20F
推
04/01 09:29, 1月前 , 21F
看到hard題目我都在想這是時間內就解得出來的
04/01 09:29, 21F
→
04/01 09:29, 1月前 , 22F
問題嗎
04/01 09:29, 22F
‣ 更多 dzwei 的文章
文章代碼(AID): #1c2PIeB4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dzwei 的文章
文章代碼(AID): #1c2PIeB4 (Gossiping)