Re: [新聞] 台電危機 面臨無碳權可抵減

看板Gossiping作者 (躲男)時間1月前 (2024/03/31 15:32), 1月前編輯推噓5(507)
留言12則, 9人參與, 1月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言: :   : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 :   : 1.媒體來源: : 聯合 :   : 2.記者署名: : 鄭朝陽、葉冠妤、陳儷方 :   : 3.完整新聞標題: : 台電危機 面臨無碳權可抵減 :   : 4.完整新聞內文: : 台電公司營運屢傳出危機,除了龐大的負債,如今還面臨火力電廠超額排碳恐無碳權可抵 : 的窘境,最糟火力電廠可能要停擺。 :   : 台電二○一○年改建高雄大林電廠四部燃煤機組時引發爭議及地方反彈,最後在環評審查 : ,有條件通過兩部機組,條件是台電每年三月底前,須完成全台火力電廠溫室氣體盤查, : 超出前一年排放量的部分,須用碳權來抵銷,且以採購境內碳權為優先。 :   : 另外,也限制台電火力電廠的排碳總量,二○二○年(含)後不得超過二○○五年的排放 : 量,二○二五年後不得超過二○○○年的排放總量;行政院若有新減碳目標,台電也要配 : 調整。 :   : 後來,行政院核定台電火力電廠階段性的每年總排碳量,二○二○年起碳排上限為八八五 : 萬噸二氧化碳當量(CO2e),二○二五年起下修至七七四九萬噸。 :   : 但據台電統計,近五年燃煤量及排碳量都居高不下,年燃煤量在二千七百至二千八百萬噸 : 間,年排碳量介於九千一百萬噸到九千八百萬噸,比第一階段的目標值八八五六萬噸高出 : 多。 :   : 環境部二○一○年曾為誘導產業減碳,對積極減碳者核發「先期碳權」,現在事業單位可 : 這些先期碳權抵減做「碳中和」,台電也各動支四百十一點七萬噸及九百五十二萬噸先期 : 權,抵減二○二○及二○二一年火力電廠的超額碳排。 :   : 環境部統計,目前核發的先期碳權,截至去年底剩餘額度一七五五萬公噸,其中台電占了 : 大部分,推估約九成多。 :   : 知情人士表示,即使都讓台電買來抵減,以近年碳排居高不下來看,可能兩年內就不夠用 : ,若無解方,依照環評結論,台電的火力電廠恐要停止營運。 :   : 環境部官員說,基本上台電必須落實環評結論中的承諾,環境部也持續追蹤,但台電近年 : 實有一直陸續表達碳權抵用額度快見底的顧慮,今年也還有來表達。 :   : 不過,台電僅回應說,「暫無急迫之碳權需求」,目前仍朝擴大綠能、固碳技術等方向推 : ,降低電力排碳係數,循序邁向零碳電源供應結構。 :   可能只剩兩年了,還說不急迫喔? 固碳技術?在哪裡啊? 你固碳是要放在哪裡? 之前說要做二氧化碳封存實驗場 結果也是被抗議說會引發地震就縮手了 被抗議的不是只有核廢儲存場而已喔 不過台電現在也只能這麼說 畢竟現在董事長是經濟部次長兼任嘛 2016年政府公布非核家園 對於台電對於降低碳當量的方式 就是火電占整體比例差不多的情況下 增天然氣減煤 原本有100個個員工要吃飯 有80個是吃葷的 你為了減少員工餐的碳排量 把其中80個人的員工餐 從原本40個人吃牛40個人吃雞 改成30個人吃牛50個人吃雞 但經過8年後 你發現員工人數變成130個人 變成39個人吃牛65個人吃雞 只少1個人吃牛,卻多了15個人吃雞 根本不用去細算也知道碳排還是增加的 比例是一回事,但你的總量變大 那還是不會減少 只要用電量一直提升,就啥都不用談 所以就是我之前一直在說的 省電是一定要做的 但政府一直以來都沒有做到 還縱容產業用電,凍漲電價 到這個時候就不要再跟我說什麼 經濟發展不可能總體省電啥的了 : 台電並表示,配合政府能源轉型政策,已無規畫新增燃煤機組,並對既有亞臨界燃煤機組 : 規畫降載運轉、新建燃氣機組取代等方式逐步減煤。另為配合淨零轉型,台電也在超超臨 : 燃煤機組推行混燒氨的減碳技術,確認技術可行後逐步導入至各電廠。 :   這就是還在奢望增加素食的比例去減碳 可台電你不要忘了 原本綠能就沒有達到目標喔 而且核能還準備退場了 你現在再怎麼拼綠能全都只是填坑 不可能短時間改變局面的 至於混氨技術八成也會被抗議吧 燒氨會有氮化物的污染 這個政府到現在還是沒打算減少用電量 或者是乾脆用性質相同的核能取代 箭在弦上了還在用這種溫吞的方式 小英政府難道時間表就真的只畫到2025年嗎? 而且這張表還是失敗的表... : https://i.imgur.com/ko64I8u.jpg
:   : 據傳台電求助行政院朝修改當年的大林電廠環評結論解套,環境部官員說,因應時空環境 : 法律等情勢變遷,開發單位申請變更環評結論與承諾事項並不罕見,但開發單位必須依法 : 請、解釋原因,再由環評委員審查變更的合理性,一切照程序走。目前尚未收到大林電廠 : 申請書件。 :   直接改遊戲規則 電價凍漲也是這樣 所以跟民進黨溝通真的是很吃力不討好 各種莫名其妙的好聽理論 騙到群眾支持之後就開始蠻幹 我們的建議都被抹成唱衰台灣 然後發現做不到之後就改寫規則了 有句成語“信口雌黃” 真的是最適合形容民進黨官員的成語 三天前剛說的話,今天直接改口 眉頭都不皺一下的 改遊戲規則也是,原本說不會漲電價 結果到頭來還是得漲 這政府的誠信早就已經沒有了 雖然我對選舉結果是很尊重的 但我真的想知道40%的選民 你們到底是用什麼根據選擇繼續去相信這個黨的? 國際間的遊戲規則民進黨是改不了的 如果有看過我之前針對服貿留的文 我說服貿真正呈現的問題是什麼? 就是台灣大多產業 根本沒有準備與國際競爭的準備 碳權就是其中一個例子 我們的政府怕掉選票 所以只直接拿出抗中保台把問題遮掩到現在 台電在21世紀初是真的有為減碳準備的 我們政府雖然國際地位特殊 但依然還是把當年的京都協議作為施政目標 但從核四搞停建開始 就漸漸一步步的被玩壞了 :   : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/7238/7867458 :   : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.179.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711870321.A.091.html

03/31 15:33, 1月前 , 1F
我國要省電的可能性是0 就算民眾省了
03/31 15:33, 1F

03/31 15:33, 1月前 , 2F

03/31 15:33, 1月前 , 3F
可是新的晶圓廠一直開 反而更耗電
03/31 15:33, 3F

03/31 15:33, 1月前 , 4F

03/31 15:34, 1月前 , 5F
2025是下一任的事
03/31 15:34, 5F
※ 編輯: Nagasumi (114.42.179.23 臺灣), 03/31/2024 15:34:49

03/31 15:36, 1月前 , 6F
03/31 15:36, 6F

03/31 15:37, 1月前 , 7F
下一代的事
03/31 15:37, 7F

03/31 15:45, 1月前 , 8F
譯:雲豹的正餐還沒開始吃,嘻嘻。
03/31 15:45, 8F

03/31 16:32, 1月前 , 9F
國外都在重啟核能了 我們還在退場QQ
03/31 16:32, 9F

03/31 16:34, 1月前 , 10F
BBQ了,碳稅大戶
03/31 16:34, 10F

03/31 22:24, 1月前 , 11F

03/31 22:25, 1月前 , 12F
燃煤跟燃氣是差別天然氣嗎?
03/31 22:25, 12F
文章代碼(AID): #1c2H5n2H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c2H5n2H (Gossiping)