[新聞] 核三廠機台退役導致明年電價又漲?台電:並非外傳一年要漲6.6%

看板Gossiping作者時間1月前 (2024/03/31 14:07), 編輯推噓59(72推 13噓 55→)
留言140則, 104人參與, 1月前最新討論串1/5 (看更多)
核三廠機台退役導致明年電價又漲？ 台電：並非外傳一年要漲6.6% Newtalk新聞 政治 張柏源 電價4月1日起調漲，平均調幅11%，台電核三廠1號機因運轉執照到期，7月27日就得如期 停機，外傳台電因此面臨電價上漲壓力，且漲幅上看6.6%，台電發言人、副總蔡孟志則澄 清：「明年發生的事，怎麼可能今年就算好咧？」他強調，台電也提出電價審議委員會已 先評估部分機器退役影響、綠能置換成本降低2大關鍵考量，明年未必有此漲幅。 蔡孟志說明，電價有它的審議公式、核能3號機只能發到7月，今年審議委員會的公式有納 入，審議委員會自然看它的成本，電價是逐年反映的，今年都有估算進去，核三影響數值 沒有這麼大。明年電價審議估算的變動值來自於核三廠2號機只能到5月，對於電力供應成 本中，也會在明年公式中真實呈現，不能把2部機器停機的影響塞在同一年度中計算。 經濟部次長、現任台電董事長曾文生日前在立法院備詢時提到，核三廠退役後對電價影響 ，大概是0.12元左右，也就是約增加3%到4%。蔡孟志則表示，替代成本雖然增加3%，但「 不是全部一次進來」，在電價估算的過程中不宜極大化問題，忽略綠能置換成本、原物料 下降等因素，要回歸現實方向。 蔡孟志指出，今年跟明年差異最大「就是一部核三（機器），影響程度沒有那麼大。」這 1、2年台電買綠能成本是高的，但隨著愈來愈多民間企業加入，台電成本壓力「就走到底 了。」長遠來看，核三停役影響性沒有那麼極端，就台電來看，核三廠機器退役，今年影 響1部、明年1部，差異度數影響期間最多是半年，並非外傳的1年要漲6.6%。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://newtalk.tw/news/view/2024-03-31/914267 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.178.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711865253.A.11A.html
→
03/31 14:08, 1月前 , 1F
又來惹 注重文字
03/31 14:08, 1F
推
03/31 14:08, 1月前 , 2F
錯誤的政策比貪汙還可怕
03/31 14:08, 2F
→
03/31 14:08, 1月前 , 3F
絕對不是10萬外勞
03/31 14:08, 3F
推
03/31 14:08, 1月前 , 4F
黨說的反著看，那就是有了
03/31 14:08, 4F
→
03/31 14:08, 1月前 , 5F
不是6.6 那是多少 不敢說是吧
03/31 14:08, 5F
→
03/31 14:08, 1月前 , 6F
別鬧 6.6反過來是9.9啊 可怕
03/31 14:08, 6F
推
03/31 14:09, 1月前 , 7F
又要逼廠商買綠電了，綠發大財
03/31 14:09, 7F
推
03/31 14:09, 1月前 , 8F
怎麼可能6.6%，一定不止啊，現在還漲不夠
03/31 14:09, 8F
推
03/31 14:09, 1月前 , 9F
台電負債黑洞 繼續誇大 但是不敢明講
03/31 14:09, 9F
→
03/31 14:09, 1月前 , 10F
03/31 14:09, 10F
→
03/31 14:09, 1月前 , 11F
民進黨連核四，把台灣搞掉上兆元，
03/31 14:09, 11F
→
03/31 14:09, 1月前 , 12F
民進黨綠能持續把台灣剝皮吸血吃骨
03/31 14:09, 12F
→
03/31 14:09, 1月前 , 13F
結果漲電價，卻要台灣人承擔。
03/31 14:09, 13F
→
03/31 14:10, 1月前 , 14F
要就一次漲足,民眾自然會考量綠電
03/31 14:10, 14F
推
03/31 14:10, 1月前 , 15F
核四幾千億負債 什麼時候才要認列啊?
03/31 14:10, 15F
→
03/31 14:10, 1月前 , 16F
與生活品質是否要取捨
03/31 14:10, 16F
→
03/31 14:10, 1月前 , 17F
台灣跌倒，民進黨經濟20年來最好
03/31 14:10, 17F
→
03/31 14:10, 1月前 , 18F
1次漲足 可能不是幾成的問題 是幾倍
03/31 14:10, 18F
推
03/31 14:10, 1月前 , 19F
新聞護航護起來！！
03/31 14:10, 19F
→
03/31 14:11, 1月前 , 20F
死忠照挺不誤，網軍可以出來洗地了
03/31 14:11, 20F
推
03/31 14:11, 1月前 , 21F
說核4是大弊案 既不開來用 也不敢去查
03/31 14:11, 21F
→
03/31 14:11, 1月前 , 22F
幾倍正好, 這才是綠電正常的代價
03/31 14:11, 22F
→
03/31 14:11, 1月前 , 23F
大弊案就拆掉列虧損啊 放著又不查
03/31 14:11, 23F
推
03/31 14:11, 1月前 , 24F
不敢說不會漲 那就是漲6.59%
03/31 14:11, 24F
→
03/31 14:11, 1月前 , 25F
本來就不該為錯誤政策擦脂抹粉
03/31 14:11, 25F
推
03/31 14:12, 1月前 , 26F
03/31 14:12, 26F
推
03/31 14:13, 1月前 , 27F
八又翻
03/31 14:13, 27F
推
03/31 14:14, 1月前 , 28F
能用的核4 被民進党惡搞爛掉 幾千億就
03/31 14:14, 28F
推
03/31 14:14, 1月前 , 29F
就不要是6.5%
03/31 14:14, 29F
→
03/31 14:14, 1月前 , 30F
這樣浪費掉 十幾年下來的發電成本價差
03/31 14:14, 30F
推
03/31 14:14, 1月前 , 31F
四年內恐怕還要漲兩次？
03/31 14:14, 31F
→
03/31 14:14, 1月前 , 32F
也不敢去計算 dpp:國民黨高估台灣未來
03/31 14:14, 32F
→
03/31 14:14, 1月前 , 33F
用電成長 造謠蓋核4反而會導致電價漲
03/31 14:14, 33F
→
03/31 14:15, 1月前 , 34F
不缺電卻還要買貴綠電
03/31 14:15, 34F
推
03/31 14:15, 1月前 , 35F
66%才夠吧
03/31 14:15, 35F
→
03/31 14:15, 1月前 , 36F
核三退役用電缺口靠天然氣、貴森森綠
03/31 14:15, 36F
→
03/31 14:15, 1月前 , 37F
能及儲能 能不漲嗎？
03/31 14:15, 37F
推
03/31 14:15, 1月前 , 38F
不止6.6%的意思
03/31 14:15, 38F
推
03/31 14:18, 1月前 , 39F
不是6.6 那就是...
03/31 14:18, 39F
還有 61 則推文
推
03/31 15:43, 1月前 , 101F
你他媽再漲 就全家死光
03/31 15:43, 101F
→
03/31 15:44, 1月前 , 102F
一群白痴智障 怎樣都可以掰
03/31 15:44, 102F
推
03/31 15:47, 1月前 , 103F
開放印度勞工=>假新聞
03/31 15:47, 103F
→
03/31 15:47, 1月前 , 104F
台電搞到年年負債!!!
03/31 15:47, 104F
→
03/31 15:50, 1月前 , 105F
漲10%就不是6.6%了 爽
03/31 15:50, 105F
噓
03/31 15:51, 1月前 , 106F
超過6.6%，漲8.7%好了
03/31 15:51, 106F
→
03/31 15:52, 1月前 , 107F
不是6.6是66啦
03/31 15:52, 107F
推
03/31 15:53, 1月前 , 108F
並非只有6.6% 請勿亂傳
03/31 15:53, 108F
噓
03/31 15:56, 1月前 , 109F
僅此一家還能虧錢
03/31 15:56, 109F
推
03/31 16:09, 1月前 , 110F
不是6% 是5.96
03/31 16:09, 110F
→
03/31 16:17, 1月前 , 111F
5.987%
03/31 16:17, 111F
→
03/31 16:34, 1月前 , 112F
塔綠憨被騙還是繼續當白癡
03/31 16:34, 112F
推
03/31 16:36, 1月前 , 113F
不是6.6%，其他的沒說
03/31 16:36, 113F
推
03/31 16:57, 1月前 , 114F
民進黨台灣敗家子
03/31 16:57, 114F
推
03/31 16:59, 1月前 , 115F
台灣電價太便宜，一度漲到的10才合理
03/31 16:59, 115F
推
03/31 17:02, 1月前 , 116F
對啊 不只6.6%喇 反正是人民自己要的
03/31 17:02, 116F
推
03/31 17:06, 1月前 , 117F
沒否認不漲？
03/31 17:06, 117F
推
03/31 17:19, 1月前 , 118F
別急，九月先漲明年就會漲低點
03/31 17:19, 118F
推
03/31 17:26, 1月前 , 119F
聽君一席話
03/31 17:26, 119F
推
03/31 17:40, 1月前 , 120F
慘
03/31 17:40, 120F
推
03/31 18:34, 1月前 , 121F
漲40%才有台灣價值
03/31 18:34, 121F
推
03/31 18:51, 1月前 , 122F
晚上綠媒洗腦 沒事兒
03/31 18:51, 122F
推
03/31 19:31, 1月前 , 123F
今年10趴明年在10趴
03/31 19:31, 123F
→
03/31 19:35, 1月前 , 124F
所以核四要不要攤平 垃圾幹你娘
03/31 19:35, 124F
推
03/31 19:57, 1月前 , 125F
不漲6.6%?那是漲6.7%嗎?幹
03/31 19:57, 125F
推
03/31 20:07, 1月前 , 126F
可能大於6.6%
03/31 20:07, 126F
→
03/31 20:08, 1月前 , 127F
當初有綠拉機說十年不漲電價 所以？
03/31 20:08, 127F
→
03/31 20:27, 1月前 , 128F
核電廠一起退休啊，笑你民進黨不敢啦
03/31 20:27, 128F
推
03/31 22:15, 1月前 , 129F
那敢不敢說是多少啊 又在文字遊戲
03/31 22:15, 129F
推
03/31 23:00, 1月前 , 130F
到底要多騙
03/31 23:00, 130F
推
03/31 23:19, 1月前 , 131F
不漲 賴百億怎麼賺錢
03/31 23:19, 131F
推
04/01 01:07, 1月前 , 132F
幹破你娘連1年的計畫都沒有要賺錢？
04/01 01:07, 132F
推
04/01 06:09, 1月前 , 133F
6.6%是小看台電喔
04/01 06:09, 133F
→
04/01 12:04, 1月前 , 134F
等要調時 早就忘了此時調漲的痛苦了
04/01 12:04, 134F
推
04/01 12:09, 1月前 , 135F
沒漲這麼少，6.6%應該是假消息啦
04/01 12:09, 135F
→
04/01 12:22, 1月前 , 136F
天然氣降了什麼時候要降電費啊
04/01 12:22, 136F
推
04/01 12:26, 1月前 , 137F
這種鬼話就騙騙智障而已
04/01 12:26, 137F
→
04/01 15:33, 1月前 , 138F
O4O真的假的555555
04/01 15:33, 138F
推
04/01 17:34, 1月前 , 139F
漲16%
04/01 17:34, 139F
噓
04/02 01:42, 1月前 , 140F
沒看過當箭靶還當得這麼開心的
04/02 01:42, 140F
‣ 更多 tsengcc 的文章
文章代碼(AID): #1c2Fsb4Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tsengcc 的文章
文章代碼(AID): #1c2Fsb4Q (Gossiping)